Băi, mie începe să-mi devină simpatic mini-caramitrul. Are, asaaaa, o naivitate de-aia naivă de tot, de fetiță de 4 ani, care lipește un con de carton pe capul unui căluț de plastic și apoi strigă: "mami, e un unicorn pe pervaz, e un unicorn pe pervaz, E UN UNICORN PE PERVAZ, MAMI!!!".

Și pun pariu că fiecare ieșire publică a micuțului se soldează cu pagube electorale. Pentru ca oamenii #cacaramitru te fac să reevaluezi ce te interesează.

Ai cumpăra o mașină care merge bine, are și un preț bun, dar miroase intens a căcat pe bancheta din spate si te intrebi daca poti scoate complet mirosul ala.

Te cuplezi cu o tipă, dar la prima petrecere în familie vezi că are un frate alcoolic și dement, n-ai cum să nu te gândești că o să-l ai la masă la fiecare sărbătoare.

Ai vrea să votezi un partid, dar la vârful lui există o ființă bipolară, pe jumătate dementă ca Vadim Tudor și pe jumătate proastă ca Dan Șova, daca-l faci mare cu votul tau si iti pune pielea in bat?

In altă ordine de idei, sunt chiar curios cu ce-ar vrea mini-caramitrul să se facă exercițiile de tragere ale militarilor, de orice fel ar fi ei? cu flori? cu bomboane? să arunce unii în alții cu șlapii?

Nu uitați, va rog că doar inteligența este limitată. Prostia, in schimb, este infinită. Si ma refer, desigur, la mintile celor ce gestioneaza poligonul de trageri al Jandarmeriei si care n-au tinut cont de vecinatati cand au organizat directiile de tragere.

Mintea domnului Caramitru este... cum sa zic?.... sclipitoare! :)))))

 dacă ți-a plăcut să citești asta s-ar putea să-ti placă și cărțile de pe

https://bogdanstoica.ro/shop

"Cand tragi cu munitie reala totul e diferit fata de situatia in care folosesti munitie de manevra: viteza, traiectoria, reculul, zgomotul. Nu poti invata sa fii soldat si sa tragi cu arma doar jucandu-te, pentru ca o sa devii complet dezorientat in primele secunde ale unei confruntari reale, n-o sa mai fii util si o sa mori degeaba". 

O să scriu asta acum, până nu se injectează de tot proștii care fac activism politic cum fac suporterii galerie, dar și până nu schimbă facebook algoritmii rețelei de-o să fiu raportat pentru orice fel de text. Scriu cu speranța că printre cei care vor să se schimbe în bine țara asta sunt și oameni care nu au decis, deja, ce să facă, deși habar nu au de politică. 

Deeeci: de la ce premize plecăm? Păi, mi se pare logic să plecăm de la #premiza1 că PSD este un partid mare și puternic. Știu că dacă te uiți pe facebook, PSD pare mic și timorat, dar alegerile nu au loc pe facebook. Pesediștii nu-și declara afinitățile politice pe net, de jenă și de frică să nu fie luați la mișto, dar asta nu înseamnă că ei nu există. Dimpotrivă: faptul că netul le este ostil i-a făcut să se concentreze și mai mult pe offline. Și în timp ce useristii dau share conștiincios la orice inepție debitează Cioloș, Caramitru sau Chirilă, pesediștii își umplu timpul liber bătând scară de bloc după scară de bloc și întrebând oamenii "ce am putea face ca să votați PSD?". Ghici care din cele două tipuri de acțiuni aduce mai multe voturi?

[Nu glumesc cu "scară de bloc după scară de bloc". La mine în oraș, PSD deține toate codurile de acces în toate blocurile. Dacă vrea să ne scrie tuturor, pe uși, MUIE, BĂI, DE LA VIORICA, le trebuie o singură noapte.]

Așa că, dacă e să mă iau după semne, PSD o să câștige și alegerile europarlamentare, și pe cele locale, și pe cele generale. Iar dacă useristii și peneliștii îi mai demonizeaza mult pe votanții PSD (nu pe membri, da?), partidul lui Dragnea o să obțină și mai multe voturi, nu mai puține, de la electoratul sătul de prea multe înjurături și spume la gură. Scandalul aduce voturi celui care strigă pe perioade mici de timp. Când vezi niște oameni urlând isteric câțiva ani la rând, ți se face lehamite și, uneori, frică, de ei. 

Se poate lucra la asta? Sigur că da. Dacă fiecare din noi și-ar propune să-și întrebe vecinii dacă votează PSD, de ce, și de ce anume ar fi nevoie ca să-și schimbe opțiunea, fără să-i înjure și să-i desconsidere, votanții PSD s-ar împuțina. Nu avem, însă, maturitatea să facem asta. În loc să fim englezii care au cucerit China antică cu produse atractive și cu un creștinism agreabil, ne purtăm ca spanioliii care au trecut incașii prin foc, sabie și gripă. Asta e, atâta putem. 

Ce vreau să spun este că nu vom reuși să facem PSD să piardă alegerile. Nu cu jalnicele partide care i se opun. Așa cred eu, acum, văzând cât sunt de bine organizați pesediștii la firul ierbii și cât de proști și de isterici sunt liberalii și pluseristii. Putem, însă, să facem ca PSD să nu mai ajungă la guvernare. Noi, nu partidele de opozitie. Putem fi, pentru PSD, ce-a fost iarna rusească pentru armatele naziste. Sau voi credeați că armata rusă l-a înfrânt pe Hitler la Stalingrad? Nu, nene, frigul a fost cel care i-a distrus pe nemți. Armata rusă doar a ucis niste trupuri rămase fara spirit. 

Si acum ajungem la #premiza2: PSD nu poate guverna singur. Ca să facă 51% și să preia țara, din nou, are nevoie, ca de aer, de UDMR și de ALDE. Așa că dacă vrei ca PSD să nu mai guverneze, trebuie să-l lași fără aceste două partide. Adică să le duci la un scor electoral derizoriu. Iar acesta este un obiectiv greu doar cu UDMR. Disparitia ALDE este megarealista.

• Ai un amic ungur si votant UDMR? Stai de vorbă cu el, pe teme politice. Sigur are niște dorințe, ca și tine, ca și alții, care nu țin de etnicitate. Și printre unguri sunt oameni care sunt de stânga sau de dreapta, antreprenori sau angajati care vor o leafa sigura, minoritati sexuale care vor drepturi sau traditionalisti gata sa moara pentru biserica catolica. Dacă reușești să faci un singur etnic maghiar să nu mai voteze UDMR, partidul care a susținut PSD în toate mizeriile care au dus țara asta în acest punct critic, se va putea și cu alt etnic maghiar. iar dacă se poate cu doi, se poate și cu 12, cu 22 sau cu 22.000. Nici nu conteaza ce-o sa voteze, daca nu mai voteaza UDMR. 
• Ai un amic care votează ALDE? Ia-l la prelucrat. Explică-i de ce e periculos să mai voteze așa ceva. Explică-i că dacă votează aparentul liberalism promovat de Tăriceanu face jocul lui Dragnea. Fă-l să priceapă că e părtaș la toate hoțiile guvernelor pesediste. Spune-i că un om de dreapta sănătos la cap nu ar vota niciodată un partid care își asumă rolul asta, de spălător de cadavre al unui ucigaș în serie. Pula mea, cum să pui în aceeași propoziție "liberal" cu "alianța cu PSD" si cu "eliberarea a zeci de mii de infractori violenti"? Cum?

Clar, o sa fie mai greu cu UDMR decat cu ALDE. Dar si fara unul singur din cele doua partide merge schema. PSD o sa ia cel mult 33-35%. Fara cele 6-7 procente de la UDMR si cele 8-9 procente de la ALDE o suge Dragnea ca un boss.

Asa ca incearcă să mărești electoratul tău preferat în loc să adâncești faliile dintre cele două tabere electorale. Prin definiție, un conflict nu aduce creștere. Dacă era așa, Coca-Cola nu si-ar fi promovat produsele, doar le-ar fi criticat pe cele de la Pepsi. Asa ca nu mai injura pe nimeni, global. Incearca sa convingi unul-doi-noua oameni sa nu mai voteze cu cele doua slugi politice ale PSD. 

Du UDMR și/sau ALDE la 2-3% și vei avea în PSD, după alegeri, doar un porc urias care fuge prin curte, sângerând, cu un cuțit înfipt în gât. Da, aparent a scăpat de cei care voiau să-l taie. Da, o să dureze un pic până moare, că e ditamai animalul. Dar nu mai are nici hrană, nici apă, iar rana aia de la gât e adâncă. Într-un final, porcul o să cadă. Să vină butelia și aduceți cuțitele alea mari....

Sigur că n-o să mâncăm noi porcul, deși noi l-am tăiat. Toate bucățile bune vor ajunge în frigiderele partidelor, nu în ale noastre. Cât de curând, un alt partid va ajunge un porc detestabil de mare și va trebui să-l tăiem și pe ăla până nu ne mănâncă, ca ăsta de acum, nu doar porumbul din magazie, ci și cotețul, gardul, casa, iar la urmă chiar pe noi, de-o să trebuiască să plecăm iar, peste mări și țări, în alte sate, unde oamenii sunt atenti zilnic la greutatea porcilor, nu doar o dată la patru ani. 

#buymybooks

https://bogdanstoica.ro/shop

O să avem cele mai mișto alegeri prezidențiale ever, vă asigur. Jocul n-a fost niciodată atât de spectaculos și atât de simplu, în același timp. Dacă vreo casă de pariuri ar lansa, mâine, șmenozeala pe alegeri, eu aș pune cel puțin o sută de lei pe Iohannis și maxim 30 de lei pe Barna. Și-o să vă explic și de ce. 

Avem cinci-sase candidați pe care presa o să-i crediteze cu șansa de a ajunge președintele României. În ordine alfabetică: Barna, Dancilă, Iohannis, Tăriceanu și X, unde X poate să fie Ponta sau Geoană. Să-i luăm pe rând, in ordinea neimportantei lor.

Mircea Geoană. Dacă alți politicieni au picat într-un con de umbră, Mircea Geoană era pana recent într-o sferă neagră, din granit negru, vopsit cu negru. Atât de profundă a fost campania de negare a existenței lui, încât pun pariu că acum există oameni care n-au auzit niciodată de el. Și din poziția aia, de șters al istoriei, ne trezim cu el secretar adjunct la NATO. Băi, la NATO, nu la Fan-Clubul NATO. E numărul doi/trei (habar n-am) în lume, în pula mea, peste cea mai mare forță militară a lumii. Păi de ce? Că nici armata n-a făcut-o! Singura explicație posibilă este că i se pregătește un rol nou, pentru care nu putea veni din bila aia neagră, ci de pe o poziție care să-i confere prestigiu și eticheta "e omul americanilor, nu va puneți cu el". Or, ce rol nou avem la orizont? Alegeri prezidențiale, nu? Pe care le-a mai câștigat o dată, când l-a fraierit Băse cu voturile din străinătate. Mai țineți minte povestea cu 6 voturi pe secundă la Paris? E reală. Așa a câștigat Traian Băsescu, susținut, pe vremea aia, tot de americani. 

Victor Ponta. Omul are stofă de președinte cum am eu stofă de femeie gospodină care se uită la telenovele. Moaca, râsul, mersul, glumele de căcat, minciunile, reacțiile de tocilar - toate îl fac pe Victor Ponta candidatul perfect pentru orice adjunct. Ar fi un excelent director adjunct de protecția muncii, un senzațional vicepreședinte al Fundației Patru Lăbuțe sau un excelent fuckbuddy pentru tipa aia măritată cu un italian care, de trei ori pe an, se duce s-o viziteze pe mă-sa. Președinte nu. A fost un președinte de partid atât de lame încât îl conduceau cinci șefi de consilii județene. Ar fi pierdut războiul cu Vanghelie, care nu e deloc un munte de inteligență, dacă nu-l scăpa Sebi. Confruntarea cu Iohannis a pierdut-o ca un boss, la faza de la Colectiv a plecat acasă în urma unui singur telefon, iar când a avut dosarele alea penale s-a apărat ca o găină, nu ca un lider. 

Calin Tăriceanu. Aș scrie doar "hai să fim serioși", dar știu că n-ajunge. Nu ai cum să-ți imaginezi că Tăriceanu poate ajunge președinte. Are un partid de 4 la sută, în pula mea! E un pic mai mare ca marja de eroare nivelul de simpatie de care se bucură ALDE în acest moment, și pe bună dreptate. Cu Tudorel Toader eliberând mii de violatori și criminali nu aduni voturi. Cu diverși proști prin parlament și prin companii naționale nu faci oamenii să te voteze. ALDE a fost, oricum, un partid născut mort. A fost partidul ăla, format din cei care aveau combinații cu PSD și deloc idei liberale în cap. Să votezi ALDE a fost ca și cum nu te puteai hotărî dacă îți place Skoda și Logan, și ai facut o mașină din cele două. Plus că Tăriceanu dă cu latul. Treceți de declarațiile lui tv și o să vedeți, în dialogurile purtate cu alți oameni politici sau cu presa, un tip care obosește destul de repede, se concentrează destul de greu, e destul de nervos, de egoist și de comod ca să mai muncească pentru alții. Varsta, nene. 

Viorica Dăncilă. Candidatul care încă nu știe diferența dintre preșidentială și prezidențială sau cum se scrie corect: președinție sau președenție? Incapabilă să poarte o ținută conform codului diplomatic, cu makeup, bijuterii și maniere de provincie, nu de dineu. Nu e nici sexy ca Udrea, nici deșteaptă ca Birchall. Arată ca o mătușică amabilă. Vă asigur că n-o să ia nici jumătate din voturile PSD pentru că pesediștii nu votează slugile șefilor de care se tem și sunt misogini, chiar dacă partidul e plin de femei la vârf. Dacă vă uitați atent, toate femeile de la vârful PSD sunt fie bărbate, ca Olguța Vasilescu, fie pilele unui bărbat temut cum era Dragnea. 

Barna și Iohannis. Ăștia sunt jucătorii reali ai meciului prezidențial. Din păcate, nici unul nu poate câștigă doar prin ce este, prin ce reprezintă. Amândoi au dezavantajul unui trecut destul de dubios (unul cu adopțiile și cu casele, celălalt cu consultanța lui pe bani publici în domeniul "cum să faci un flyer", hashtag #lasoinpulameademangleală). Amândoi au dezavantajul unui partid cu infrastructura nefuncțională (liberalii pentru că ei sunt dezorganizați prin tradiție, useriștii pentru nu au experiența campaniilor prezidentiale). În plus, cei doi își împart cam același public, cu mențiunea că ai lui Iohannis sunt mai deștepți, mai în vârstă și consideră unele declarații ale useriștilor semne ale unei viitoare politici extremiste, demente, iar cei ai lui Barna sunt mai fraieri istoric vorbind, mai necitiți, dar mai mulți și mai activi pe rețelele sociale. Cele două tabere ocupă maxim jumătate din bazinul electoral, deci cei doi nu pot câștiga dacă se canibalizează reciproc. 

Și aici ajungem la faimosul turul 2. Momentul în care nu mai contează doar fanii tăi, ci și ce impresie faci celorlalți fani. Iar in turul doi Iohannis - Barna, Iohannis pierde. Știți de ce? Pentru că pesediștii îl urăsc. Daca Viorica nu intra in turul doi, pesedistii ar fi în stare să-l voteze pe Barna doar ca să piardă iohannis. Să-l vadă mic, lângă ei, la foști boși, actuali perdanți. Așa că neamțul trebuie să facă pe dracu'n patru să intre în turul doi cu Dancilă. Să continue antiteza și războiul care i-a adus un asemenea succes la referendum. Dar ca să se întâmple asta, Dăncilă trebuie să intre în turul doi. Ca să intre, nu mai trebuie să pară atât de idioată. Că să nu mai pară așa, trebuie tratată altfel de presă și în social media. Să pară suficient de liberală cât să ia și voturi de la ALDE și suficient de cool cât să ia și voturi de la ProRomania. Altfel îi fură Barna șunca din fasole. 

Barna, în schimb, ca să intre în turul doi, trebuie să facă niște chestii cu care electoratul său nu va fi niciodată de acord. Să bată palma cu ALDE, partidul de hoți corupți, cum l-a denumit până acum. Să bată palma cu ProRomania, partidul format din pesediști care s-au săturat să fie catalogați pesediști, deși sunt tot pesediști. Să dea în Iohannis, deși acesta știe bine cum funcționează USR și ar putea să-l incapaciteze rapid. Si sa toace PSD de-a dreptul delicat, pentru ca votantii acestui partid sa se indrepte spre el, in turul doi. Cum nu cred ca o sa faca nici una din cele trei lucruri, anticipez ca Barna nu o să joace la victorie. O să joace nici tare nici încet, nici agresiv nici blând, punctând ici și colo, încercând să negocieze de-astea, nevinovate: sef nou la SRI, sef nou la SIE, etc. In plus, dacă iese pe locul trei, n-o să-l certe nimeni: în fond, s-a bătut cu doi giganți murdari de coruptie la gura, iar el uite ce frumos si curat este. Va fi, probabil, urmatorul presedinte al Romaniei, dupa al doilea mandat al lui Iohannis. 

Rămâne de văzut ce-o să iasă. O să votăm cu cel care a mai fost și ne-a arătat ce poate sau cu cel care promite că va face lucrurile mai bine? O să votăm un mandat de aparentă inactivitate, cum pare să ofere Iohannis, sau un mandat cu prea multă activitate, cum arată acțiunile și declarațiile comunicatorilor lui Barna? Mie, de exemplu, genul de om activ 16 ore pe zi și care se plictisește în concediu, un tip cu cinetica de viteză întâi a lui Iohannis nu-mi spune nimic. Nu-l percep ca pe un lider de urmat. Furiosul de Barna, în schimb, mă sperie pur și simplu. Mesajele lui seamănă atât de mult cu ce folosea propaganda naționalist-socialistă din Germania anilor 20, încât cred momentan sunt în starea "nu-l vreau președinte pe Barna" decât în "îl vreau pe Iohannis președinte".

Așa că, dacă lucrurile nu degenerează din vreo cauză sau altă, sau dacă nu se mai întâmplă un nou #colectiv care să mute emoțiile dintr-o parte în alta, o să avem, și în viitorii ani, același președinte pe care-l avem azi, după un scenariu pe care l-am mai trăit: vă mai aduceți aminte când am votat, toți, Ion Ilescu, ca să nu iasă președinte Vadim Tudor?

Exemplu de element perturbator (scandalul adolescentelor ucise în Olt o să muște, de exemplu, din procentele lui Iohannis, care are STS în subordine, dar și din Dăncilă, care va răspunde cu imaginea pentru faptul că procurorii au emis mandatul de percheziție la 16 ore(!!!) de la apel). 

Nu uitați să nu mă mai acuzați de lipsă de obiectivitate, pentru că numai un cretin patentat poate fi obiectiv când vorbim despre așa ceva. Ar fi grozav și să nu vă mai certați, neam cu neam și prieten cu prieten, pentru niște politicieni. Pace tuturor. 

cărțile mele sunt aici: https://bogdanstoica.ro/shop