Atentat. Masina in multime, arme, ostatici. Din senin, intr-o joi, intr-un loc unde terorismul este doar un cuvant: Barcelona. Unsprezece milioane de turisti anual. Ce dracu' i-a apucat? De ce la Barcelona? Ce-a facut asa rau Spania miscarii islamiste? Nimic. Daca era terorism nu se intampla doar o data. Nu mai e vorba de terorism, asa cum in SUA nu e vorba despre rasism, ci despre lipsa de chef a unora de a mai trai amestecati cu oameni diferiti de ei. E vorba despre stres, despre nervi pe mersul lucrurilor, despre nevoia de schimbare. Unii nu rezista la atat de multa tehnologie, altii au implinit 20 de ani de urmarit filme horror, unii s-au saturat sa caute jocuri violente realiste si au zis sa se joace de-a jocurile lor preferate in strada. Uitati-va la orice nivel al societatii si la orice segment demografic si o sa vedeti violenta in toate formele ei. Uitati-va si la noi. Uitati-va cat sunt de fanatici sustinatorii partidelor, sau ai Oliviei Steer. Scrieti pe net ca sunteti pro sau anti gay si o sa simtiti violenta din plin. 

Nu mai exista miting fara un dement care provoaca fortele de ordine. Nu mai exista scoli fara un elev care chinuieste cu sadism alt elev. Nu mai exista sat fara un incest si club fara un scandal. Nu mai exista meci fara bataie.

Ce vedem zilnic sunt doar germenii unei boli care va cuprinde planeta: anarhie. Multe razboaie mici, duse de indivizi, fiecare cu steaua lui. Suntem complet schimbati de tehnologie, traim dupa norme specifice societatii informationale si bulei personale, dar fizic suntem tot intr-o societate postindustriala. Individul care isi cauta identitatea dupa criterii vechi, de negasit in societatea din jur, ajunge sa fie extrem de stresat si sa caute un conflict. 

Lasati Barcelona. Uitati-va aici, in jurul nostru. La tatal care si-a violat fetitele. La cel care si-a injunghiat fiul de 8 ani. La femeia care s-a sinucis, aruncandu-se in fata trenului cu tot cu cele trei fetite. La oamenii care se duc la mitinguri ca sa se bata.  Pe toti ii leaga un nou tip de nebunie, pe care nu poti sa nu o legi de influentele tehnologiei. Faptul ca ne injuram de morti pe net din motive puerile e doar debutul violentei ca mod de viata. Doar ne obisnuim cu ea, doar ne antrenam in ura. Pentru unii, mai labili, e suficient sa apara un influencer care sa-i capaciteze sa duca ura la nivel fizic. O vor face senini. 

O sa mai vedem orori din astea. Tot mai des. O sa vedem oameni care omoara oameni doar ca sa fie faimosi, nu din motive politice sau religioase. Asa raspunde la stresul schimbarii invididul primitiv sau nepregatit psihic sa se conformeze unor reguli aparute peste noapte, pe net.

Am niste amici, care au un fiu. Ii vizitez destul de rar, dar il tineam minte pe pusti superactiv in interactiunea cu mine; ne jucam, discutam.... La ultima vizita, insa, era complet absent, scufundat in tableta.

- Ce joci?

- Un joc cu bande. Omor oameni. Mai am trei de omorat si imi fac banda mea.

Daca la 8 ani omoara oameni intr-un joc ca sa obtina o recompensa virtuala, credeti ca o sa i se para absurd sa omoare oameni reali, peste 20 de ani? 

---------------------------------

Fa o carte cadou unei tipe misto:

Imaginati-va urmatoarea scena: in noaptea de Inviere, cineva se duce la o biserica ortodoxa din Romania imbracat cu un tricou pe care scrie "crestinii romani sunt de cacat cand dau de anafura". Eu deduc, logic, ca individul va manca o bataie decenta. Asta daca experimentul nu are loc la Vaslui, unde putem fi siguri ca experimentalistul va fi omorat. Dar sa zicem ca scapa neomorat. Amenintat va fi sigur, mai ales daca e tot ala care de Craciun a purtat tricoul cu "crestinii romani isi fac daruri cu bani pe care ii fura statului prin evaziune", si care, de Sfanta Maria, a purtat tricoul cu inscriptia "Napoleon zicea ca toate femeile sunt curve, deci si maica Precista este". Clar, dementul cu tricouri cu mesaj o sa aiba nevoie de protectia politiei ca sa ramana in viata. Pe toata durata vietii. Asta desi, legal, ai voie sa porti tricouri cu orice, in afara de simboluri naziste sau obscenitati. Nimeni n-o sa puna problema rational, respectiv: De ce trebuie protejat un trepanat care a vrut cu tot dinadinsul sa ofenseze o comunitate religioasa? Nu. Politia din judetul ala o sa-i asigure protectie prostului, ca sa-l tina in viata, desi si-a pus singur viata in mana comunitatii.

Nu a fost un atac anti-jurnalism. Nu esti jurnalist cand scrii glume. 

Nu sustin terorismul, nici omorurile, iar despre fanaticii religiosi am o parere foarte proasta. Nu aprob si nici nu sustin ce-au facut jegurile alea care, azi, in Paris, au omorat 12 oameni. Dar ma intreb care era/este folosul adus democratiei de "jurnalistii" de la Charlie Hebdo. Si le zic "jurnalisti" cu ghilimele pentru ca, in afara caricaturilor anti-islamice care i-au facut celebri, baietii aia nu faceau jurnalism. N-au publicat anchete care sa scoata la iveala afaceri de coruptie, si nici stiri care sa foloseasca cuiva. Faceau si ei niste misto-uri modeste, chititi complet pe comunitatea islamica. Si-au castigat faima fiind extremi, nu plini de umor. Cautati pe net caricaturile lor: pe bune, alea-s glume? Rade cineva la ele, in afara unor cretini pentru care Islamul este raul suprem pe pamant?

O rafuiala intre doua culturi de cretini

Pentru glumitele lor de cacat, baietii astia de la Charlie Hebdo au fost amenintati de fundamentalistii islamici inca de acum doi ani, munceau cu un politist in redactie, in timp ce alt politist le insotea redactorul-sef si la baie. Dar au continuat sa faca misto de musulmani, desi n-aveau umor. De-aia au si fost ucisi: pentru se comportau ca niste extremisti, iar alti extremisti au considerat asta impardonabil. A fost o rafuiala intre doua culturi de cretini: unii care nu suporta sa nu fie lasati sa se ia de oricine, iar altii care nu suporta ca oricine sa se ia de ei.

A venit timpul sa facem distinctia intre libertatea de expresie si responsabilitatea cuvantului scris. Nu mai putem sa ne luam de unii si de altii doar pentru ca sunt diferiti de noi. Eu, de exemplu, sunt anti-manele, dar n-o sa gasiti pe acest blog manifeste violente anti-Salam. Daca unii vor sa moara saraci si prosti pe ritmuri repetitive nu e treaba mea, eu ma manifest doar parasind imediat locurile unde se asculta asa ceva. In aceeasi logica, nu era treaba celor de la Charlie Hedbo daca religia islamica e cool sau nu. 

O mai spun inca o data, pentru cretini: nu aprob omorarea celor 12 insi, in atentatul de azi de la Paris. Dar va rog frumos sa nu mai spuneti nimanui ca cei 12 sunt niste martiri ai democratiei. Erau la fel de intoleranti ca asasinii lor, doar ca foloseau altfel de arme. Sigur, ce vedeti la tv si pe net arata mult mai sensibil si mai misto decat ce-am scris eu aici, acum. De-aia, am o rugaminte: peste vreo luna, incercati sa vedeti ce s-a intamplat in Franta, in urma atentatului. Ce decizii s-au luat, ce modificari structurale au aparut, ce investitii s-au facut si in ce, cine a luat contractele. Si stiti de ce? Pentru ca, in politica nu este vorba despre democratie, libertate, demnitate, viata sau moarte. In politica, totul se reduce la trei cuvinte: follow the money.

UPDATE 1 - La nici 24 de ore de la atentat, pe ebay.com au aparut deja anunturi de vanzare a unor exemplare din ultima editie a ziarul francez, la preturi incepand de la 1.200 de euro. Ce va spuneam?

UPDATE 2 - La doua saptamani de la atentat, proprietarii Charlie Hebdo au scos un numar special, de colectie, intr-un tiraj de un milion de exemplare. La 3 euro bucata, le-a iesit de-o shaorma cu de toate, nu? 

*********

*************
mon sponsor c'est moi:

  

Deja nu mai suport acuzatiile care zboara in toate partile. De 24 de ore, orice ai spune nelacrimogen despre Franta, te transforma automat intr-un terorist, un sustinator al teroristilor, sau un fanatic latent. Eu am gasit o solutie sa aflam adevarul despre fiecare dintre noi: un test.

Testul este foarte simplu: eu descriu niste caricaturi ipotetice, iar tu inchizi ochii si le vizualizezi, si apoi raspunzi sincer daca m-ai ucide pentru ca le-am desenat. Ignora ca nu ma ocup cu asa ceva. Ignora si chestia cu "in functie de zodie", este doar gluma mea preferata.

Sa trecem la treaba, da? 

Caricatura nr. 1: in prim plan, Iohannis ii face un blowjob lui Basescu, iar pe fundal este Ion Iliescu imbracat in preot, cu o zvastica de aur la gat.

Caricatura nr. 2: Raed Arafat face plaja gol si drogat, cu o sticla de Jack Daniel's in mana, pe o cutie cu piese de elicopter, iar pe fundal se vede un elicopter prabusindu-se intr-un nor de fum.

Caricatura nr. 3: Nadia Comaneci stranguland-o pe Simona Halep cu ciorapii lui Adrian Iovan, care rade fericit pe un avion plin cu schelete de tigani care fac sex.

Caricatura nr. 4: Preafericitul Daniel stand in echilibru pe spatele unei babe care inconjoara biserica in patru labe. In mana stanga are un teanc de euro, iar in dreapta un bici. Baba are urme de lovituri pe fund.

Caricatura nr. 5: Victor Ponta scotandu-i, cu limba, ceara din urechi lui Marian Vanghelie care scoate ochii unui iepuras roz pe care scrie Dragnea.

Ia spune, coa'e: Esti bine? Tensiunea ok? Respiratia?  Iti pulseaza vreo vena pe cap?

...................

#JeNeSuisPasCharlie

..........................

Daca vrei sa comentezi ceva la acest text, intra AICI.