Sub titlul "Naționalismul, explicat pentru regele mediocrilor Bobo Stoica și supușii săi", Ovidiu Eftimie, de la TimesNewRoman, scrie pe blogul lui despre un text de pe blogul meu. Ala cu o mie de like-uri si 1.200 de share-uri, care mi-a atras, sambata, suspendarea contului de facebook pe 30 de zile. Ala despre papagalii frustrati de la Charlie Hebdo cu ale lor glume atat de proaste incat nu aude nici dracu' de ei decat atunci cand o fac de oaie. Ce-a scris Eftimie e un text atat de departe de a sesiza inadvertente in al meu incat mi-am pus problema daca nu cumva am scris intr-un fel care este mai greu inteles de unii oameni. Asa ca revin.

Cand a scris Eftimie despre mine, internetul romanesc era impartit in doua: cei ca mine, care nu pricep de ce o tipa ca Simona Halep trebuie luata degeaba la niste mistouri nesarate, si cei ca Eftimie, care sustin ca umorul Charlie Hebdo e greu de priceput pentru ca e mega ultra fin. De atunci insa, lucrurile s-au precipitat. Cateva sute de mii de romani au muit Charlie Hebdo pe internet atat de tare, incat umoristii pulii mele de la Charlie Hebdo au renuntat la caricatura cu Simona Halep. Alti romani, dintr-o asociatiei a diasporei, au anuntat chiar ca-i dau in judecata. Nici Eftimie n-a mai insistat pe subiect. A mai facut o caricatura de cacat pe timesnewroman, in care romanii sunt prezentati la curul gol, pentru ca "nu sunt in stare sa produca nimic". N-a nimerit-o, lohn-ul de confectii e megadezvoltat in Romania, plus ca sunt o droaie de branduri frantuzesti care-si cos hainele in Romania. 

Nici cu textul n-a nimerit-o.

• Eu am scris ca francezii si-au alterat etnia, eftimie zice ca gresesc, uite, presedintele Frantei e alb. Dupa logica lui, pentru ca Iohannis e etnic neamt, noi toti suntem un neam germanic.
• Eu am scris ca francezii n-au fost alungati din colonii, el zice ca francezii doar nu mai fura teritorii de la alte tari. Pai cum sa mai fure cand toate coloniile i-au scos in suturi? :)))
• Eu am scris ca din punct de vedere militar Franta e o rusine mondiala, el zice ca a fost în ultimele secole cea mai mare putere militară din Europa. A fost!
• Eu am scris ca Franta nu prinde un terorist imediat, ca americanii, el sustine prosteste ca nu e adevarat. Pai nici teroristii care au atacat Charlie Hebdo n-au fost prinsi imediat... 
• Eu am scris ca nimeni nu viseaza sa-si ia un Citroen sau un Alcatel, el imi spune de Pascal Bruckner, de parca acest autor vinde cel putin un milion de exemplare in Romania.

Si tot asa. Am fost megadezamagit. Textul e plin de silogisme si de oftica pura, nu de argumente. Am remarcat si link-ul de afiliere (omul o sa incaseze un comision de 20-50 de bani daca iti cumperi cartea mea de pe linkul lui), ceea ce-l face pe Eftimie un baiat cum n-am mai intalnit. Pula mea, daca stiam ca vrea sa-mi vanda cartile... :))))))))))))

Doar doua enunturi mi se par notabile in textul lui Eftimie: 

1. (francezii) "au și ei dreptul să ne mai facă din când în când țigani"

Nu am ce sa comentez. Daca Ovidiu Eftimie a ales sa-si traiasca viata asa, ca om care merita sa fie batjocorit degeaba de alti oameni - asta e. Sa-si faca un partid, un ong, ceva, sa militeze pentru dreptul francezilor de a ne face tigani si sa fie fericit. 

2. „naționalismul e dovada vie a reîncarnării pentru că nimeni nu poate fi atât de prost într-o singură viață”

Afirmatia este de o prostie fara margini. In toata lumea se poarta nationalismul economic (oamenii sunt indemnati sa cumpare din proximitate, nu de peste mari si tari), politic ((inclusiv Franta incearca permanent sa favorizeze companiile si angajatii francezi) si cultural (comunitatile investesc in conservarea traditiilor si culturii locale). In plus, peste tot oamenii se solidarizeaza la bine, dar mai ales la greu, cu un concetatean iubit.

Eftimie, insa, probabil stie despre nationalism doar ca a fost practicat de Hitler si de Vadim Tudor. Mai are si mentalitatea descrisa la punctul 1. Pai mi se pare de-a dreptul logic ca un astfel de om sa se infurie de-a dreptul cand scrii de rau despre cei care au dreptul, in opinia lui, sa-i batjocoreasca pe romanii "care nu sunt in stare de nimic".

In primul rand, vreau sa marturisesc ca eu sunt foarte fericit ca romii noștri au speriat Europa. Nu mă mai sperie pe mine, aici, in orașul unde trăiesc. Plus ca mi se pare o compensare corecta. Prin ApaNova, BRD, GDF Suez, Groupama, Carrefour, Cora, Vinci si alte firme, francezii ne iau, cateodata, din buzunare, nemeritat sau cu scuze suspecte, bani multi. Faptul ca romii le fac francezilor acelasi lucru, si apoi cheltuiesc banii furati din Franta in Romania pe sex, termopane, aur si garduri de fier forjat - inchide, cumva, un circuit care defavoriza Romania.

In al doilea rand, as dori sa transmit un calduros salut tuturor oficialilor francezi care, din 2000 incoace, au certat Romania ca nu gestioneaza corect problema minoritatilor: Fraierilor! Pai uitati-va cum se comporta minoritatile maghiare si rome din Romania, cu românii, si comparati cu ce va fac voua algerienii si marocanii. Nu cumva vi se pare ca noi ar trebui sa va dam voua lectii de acest fel?

In al treilea rand, cred ca este timpul ca statul francez sa inceapa demersurile de integrare ale romilor din Romania. Daca vreti sa nu va mai fure, prindeti-le liderii, duceti-le copiii la scoala, oferiti-le camine ok si sansa de a castiga un ban cinstit. S-ar putea sa nu mearga usor, noi ne chinuim de vreo suta de ani, dar na!, voi sunteti poporul francez, care manca icre negre încă de cand noi ne vindeam copiii turcilor. Veti obtine, cu efort si bani, o minoritate de cetateni francezi care nu va da in cap niciodata, cu exceptia situatiei in care aveti un telefon mai misto decat ei. N-o sa va arunce in aer, n-o sa va descapataneze, n-o sa-si faca moschei si n-o sa va alerge caricaturistii decat ca sa vada unde-si pun tabletele. Suna bine, nu? faţă de ce-aveti acum...

Sigur, ati putea sa n-o faceti. Ii veti adauga, in aceasta situatie, in ceea ce intr-o revolta anarhica se numeste "valul doi". "Valul unu" e cel care distruge si suprasolicita institutiile statului si fortele de ordine. "Valul doi" este cel care te lasa fara televizor, masina, liniste. Ii veti vedea in urma magrebienilor, cu dubele pregatite de incarcare.

Nu in ultimul rand, as dori sa citesc si alte bancuri cu voi. Ati fost epici in actiunea antiterorista! Daca nu ieseau aia la atac, ati fost capabili sa va impuscati intre voi! :)))))

Imaginati-va urmatoarea scena: in noaptea de Inviere, cineva se duce la o biserica ortodoxa din Romania imbracat cu un tricou pe care scrie "crestinii romani sunt de cacat cand dau de anafura". Eu deduc, logic, ca individul va manca o bataie decenta. Asta daca experimentul nu are loc la Vaslui, unde putem fi siguri ca experimentalistul va fi omorat. Dar sa zicem ca scapa neomorat. Amenintat va fi sigur, mai ales daca e tot ala care de Craciun a purtat tricoul cu "crestinii romani isi fac daruri cu bani pe care ii fura statului prin evaziune", si care, de Sfanta Maria, a purtat tricoul cu inscriptia "Napoleon zicea ca toate femeile sunt curve, deci si maica Precista este". Clar, dementul cu tricouri cu mesaj o sa aiba nevoie de protectia politiei ca sa ramana in viata. Pe toata durata vietii. Asta desi, legal, ai voie sa porti tricouri cu orice, in afara de simboluri naziste sau obscenitati. Nimeni n-o sa puna problema rational, respectiv: De ce trebuie protejat un trepanat care a vrut cu tot dinadinsul sa ofenseze o comunitate religioasa? Nu. Politia din judetul ala o sa-i asigure protectie prostului, ca sa-l tina in viata, desi si-a pus singur viata in mana comunitatii.

Nu a fost un atac anti-jurnalism. Nu esti jurnalist cand scrii glume. 

Nu sustin terorismul, nici omorurile, iar despre fanaticii religiosi am o parere foarte proasta. Nu aprob si nici nu sustin ce-au facut jegurile alea care, azi, in Paris, au omorat 12 oameni. Dar ma intreb care era/este folosul adus democratiei de "jurnalistii" de la Charlie Hebdo. Si le zic "jurnalisti" cu ghilimele pentru ca, in afara caricaturilor anti-islamice care i-au facut celebri, baietii aia nu faceau jurnalism. N-au publicat anchete care sa scoata la iveala afaceri de coruptie, si nici stiri care sa foloseasca cuiva. Faceau si ei niste misto-uri modeste, chititi complet pe comunitatea islamica. Si-au castigat faima fiind extremi, nu plini de umor. Cautati pe net caricaturile lor: pe bune, alea-s glume? Rade cineva la ele, in afara unor cretini pentru care Islamul este raul suprem pe pamant?

O rafuiala intre doua culturi de cretini

Pentru glumitele lor de cacat, baietii astia de la Charlie Hebdo au fost amenintati de fundamentalistii islamici inca de acum doi ani, munceau cu un politist in redactie, in timp ce alt politist le insotea redactorul-sef si la baie. Dar au continuat sa faca misto de musulmani, desi n-aveau umor. De-aia au si fost ucisi: pentru se comportau ca niste extremisti, iar alti extremisti au considerat asta impardonabil. A fost o rafuiala intre doua culturi de cretini: unii care nu suporta sa nu fie lasati sa se ia de oricine, iar altii care nu suporta ca oricine sa se ia de ei.

A venit timpul sa facem distinctia intre libertatea de expresie si responsabilitatea cuvantului scris. Nu mai putem sa ne luam de unii si de altii doar pentru ca sunt diferiti de noi. Eu, de exemplu, sunt anti-manele, dar n-o sa gasiti pe acest blog manifeste violente anti-Salam. Daca unii vor sa moara saraci si prosti pe ritmuri repetitive nu e treaba mea, eu ma manifest doar parasind imediat locurile unde se asculta asa ceva. In aceeasi logica, nu era treaba celor de la Charlie Hedbo daca religia islamica e cool sau nu. 

O mai spun inca o data, pentru cretini: nu aprob omorarea celor 12 insi, in atentatul de azi de la Paris. Dar va rog frumos sa nu mai spuneti nimanui ca cei 12 sunt niste martiri ai democratiei. Erau la fel de intoleranti ca asasinii lor, doar ca foloseau altfel de arme. Sigur, ce vedeti la tv si pe net arata mult mai sensibil si mai misto decat ce-am scris eu aici, acum. De-aia, am o rugaminte: peste vreo luna, incercati sa vedeti ce s-a intamplat in Franta, in urma atentatului. Ce decizii s-au luat, ce modificari structurale au aparut, ce investitii s-au facut si in ce, cine a luat contractele. Si stiti de ce? Pentru ca, in politica nu este vorba despre democratie, libertate, demnitate, viata sau moarte. In politica, totul se reduce la trei cuvinte: follow the money.

UPDATE 1 - La nici 24 de ore de la atentat, pe ebay.com au aparut deja anunturi de vanzare a unor exemplare din ultima editie a ziarul francez, la preturi incepand de la 1.200 de euro. Ce va spuneam?

UPDATE 2 - La doua saptamani de la atentat, proprietarii Charlie Hebdo au scos un numar special, de colectie, intr-un tiraj de un milion de exemplare. La 3 euro bucata, le-a iesit de-o shaorma cu de toate, nu? 

*********

*************
mon sponsor c'est moi:

  

Ii mai tineti minte pe megatolerantii care admirau Charlie Hebdo pentru caricatura cu Simona Halep? I-a deranjat atat de tare ce am scris despre mizeria aia incat mi-au raportat contul. Logic, pentru ca facebook si-a creat algoritmii astfel incat majoritatea stupida sa se simta bine, contul mi-a fost blocat pentru 30 de zile. 

Ca la toate celelalte suspendari, mizeria s-a petrecut dupa ce am scris un text care ameninta sa provoace efecte in offline. Cu o mie de like-uri, o mie doua sute de share-uri, nu ma mir deloc ca eu am 200.000 de afisari pe blog si tot cam atatia romani au futut in gura Charlie Hebdo si paginile brandurilor franceze, zilele astea. 

E patra suspendare de 30 de zile pe care o primesc doar anul acesta, iar clasamentul cretinilor arata asa:

1. #rezist: doua suspendari
2. #pesedisti: o suspendare
3. #charliehebdo: o suspendare

Un calduros #muie tuturor prostilor descrisi mai sus. Pentru restul: ne vedem aici: pagina. 

Deja nu mai suport acuzatiile care zboara in toate partile. De 24 de ore, orice ai spune nelacrimogen despre Franta, te transforma automat intr-un terorist, un sustinator al teroristilor, sau un fanatic latent. Eu am gasit o solutie sa aflam adevarul despre fiecare dintre noi: un test.

Testul este foarte simplu: eu descriu niste caricaturi ipotetice, iar tu inchizi ochii si le vizualizezi, si apoi raspunzi sincer daca m-ai ucide pentru ca le-am desenat. Ignora ca nu ma ocup cu asa ceva. Ignora si chestia cu "in functie de zodie", este doar gluma mea preferata.

Sa trecem la treaba, da? 

Caricatura nr. 1: in prim plan, Iohannis ii face un blowjob lui Basescu, iar pe fundal este Ion Iliescu imbracat in preot, cu o zvastica de aur la gat.

Caricatura nr. 2: Raed Arafat face plaja gol si drogat, cu o sticla de Jack Daniel's in mana, pe o cutie cu piese de elicopter, iar pe fundal se vede un elicopter prabusindu-se intr-un nor de fum.

Caricatura nr. 3: Nadia Comaneci stranguland-o pe Simona Halep cu ciorapii lui Adrian Iovan, care rade fericit pe un avion plin cu schelete de tigani care fac sex.

Caricatura nr. 4: Preafericitul Daniel stand in echilibru pe spatele unei babe care inconjoara biserica in patru labe. In mana stanga are un teanc de euro, iar in dreapta un bici. Baba are urme de lovituri pe fund.

Caricatura nr. 5: Victor Ponta scotandu-i, cu limba, ceara din urechi lui Marian Vanghelie care scoate ochii unui iepuras roz pe care scrie Dragnea.

Ia spune, coa'e: Esti bine? Tensiunea ok? Respiratia?  Iti pulseaza vreo vena pe cap?

...................

#JeNeSuisPasCharlie

..........................

Daca vrei sa comentezi ceva la acest text, intra AICI.