Iar a postat-o pe aia cu "dati-mi si mie niste bani". Inainte o facea mai cu tira, de pe pagina Romania100. Acum, insa, a trantit-o pe pagina oficiala Dacian Ciolos, aruncandu-se, luni seara, cu capul inainte, intr-un penibil fara margini. Pentru ca romanilor, nici chiar celor generosi, nu le plac milogii. Noi dam bani cersetorilor doar cand ne vede lumea. Nu ne place sa ne ceri, de la obraz, bani. Nu ne place sa dam bani la inceputul saptamanii, iar daca sociologii lu' Ciolos nu stiu nici atata lucru despre romani, de ce as avea incredere ca s-ar pricepe la chestii mai subtile.

Iar mesajul de marti, dincolo de faptul ca este inadecvat si nedemn de un lider, e si scris de tot cacatul: "suntem peste 50.000. Următoarele cinci luni vor fi extrem de importante pentru a construi o structură profesionistă și eficientă așa cum ne dorim. Dincolo de intenții bune, de multă, foarte multă muncă a echipei mici pe care ne permitem să o plătim, acum avem nevoie de susținere și nu de vorbe. Aceasta este nu numai o rugăminte dar și un test de mobilizare. Așa vom putea fi mai puternici, mai buni, mai eficienți. Împreună. Donați aici: LINK"

• "suntem peste 50.000". Bai Daciane, pai daca sunteti 50.000, de ce nu donati, ma, voi, pentru voi? Ce nevoie mai aveti de banii altor oameni? De ce v-ar plati altii sediile, laptopurile, voluntarii? De ce nu va autofinantati?
• "echipei mici pe care ne permitem s-o platim". Pai de ce e mica echipa, coane, daca sunteti 50.000? Asa de proasta e calitatea membrilor, de nu v-a iesit decat de-o echipa mica de profesionisti? Si ce face echipa asta, concret? Desene pe asfalt? 
• "nu e numai o rugăminte dar și un test de mobilizare". Serios? Ia hai sa facem invers mobilizarea, vrei? Uite cum: tu anunti pe facebook: "care vrei 100 de lei", si daca cineva zice "eu", ii trimiti banii. 
• "asa vom fi mai puternici, mai buni, mai eficienti". La ce? Sa mor, Daciane, ti-as da lunar o suma de bani, daca ai fi in stare sa-mi spui pentru ce? De ce sa dau bani unei grupari de 50.000 de oameni care nu se ajunge cu banii, de zici ca vorbesc cu reprezentantul locuitorilor din Mizil? Mai buni la ce, cand voi nu faceti nimic concret? Mai eficienti la ce, cand nu spui decat ca vrei sa fiti mai buni la nimic?

Si ma mai deranjeaza ceva, Daciane. Tu. Esti un baiat d-ala, cum nu suport eu. Te dai liberal, desi toata viata ai muncit la stat. Te dai inflexibil in principii, desi toata viata ti-ai primit functiile de la persoane certate grav si cu principiile, si cu morala, si cu legea. Ai fost si in trena PSD, si a PDL, si a PNL, desi te dai neprihanit politic. Iar acum mai esti si un baiat d-ala, ca Orban, fara serviciu. 

De ce as vota, coane, un nene fara serviciu? Mai stii ce misto s-a facut de Crin Antonescu, care n-avea permis de conducere? Pai tu esti mai rau ca ala. Ai idee ca romanii asociaza politicienii fara ocupatie cu activistii PCR, adica cu cei mai rai, nepriceputi si destestabili oameni? Ce model reprezinti tu, pentru omul de rand, care stie ca trebuie sa-si castige banii si sa-si hraneasca familia singur, nu cersind de la altii? Cum de nu-ti dai seama ca atunci cand lansezi mesaje "gata cu ajutoarele sociale" este vorba si despre tine? Sau ca atunci cand imi spun "Dragnea imi fura banii, iar Ciolos mi-i cere", ma simt la fel de pagubit? 

De ce nu-ti iei, coane, un job? Stiu o droaie de oameni care l-ar angaja, pe bani grei, pe Dacian Ciolos. Ai o imagine foarte buna, ai moaca de CEO, stii sa porti un costum, de ce nu pui un CV pe ejobs, sa castigi si respectul oamenilor care muncesc de dimineata pana seara? 

Sau deschide, coane, o gogoserie, o sifonarie, o cafenea, un salon de tuns bichoni, o clinica de pensat sprancene pentru adolescenti idioti. Te-ai umple de bani instant, ca toata hipsterimea Romaniei ar consuma de la tine. Ai arata ca om de afaceri, a intreprinzator, a clasa de mijloc, nu a gargaragiu-pomanagiu, ca acum. Si pun pariu ca ai avea asemenea incasari, si pe bon fiscal, si ca bacsis, cat sa  poti finanta in voie partidul ala de 50.000 de sarantoci (tu-i descrii asa, nu eu), din care abia ai incropit o echipa mica si prost platita (tu ai zis asta, nu eu), care nu face nimic (din nou, tu esti de vina ca asa se vede). 

Sau fa ce vrei tu, ca nu e musai sa te iei dupa mine. Dar vezi ca mai ai putin, extrem de putin, pana cand o sa convingi tara asta ca motivul pentru care ai denumit partidul ca "Romania 100" este ca vrei sa cersesti cate o suta de lei de la fiecare roman. Si e pacat. Unii oameni nu s-au mutat din tara sperand ca vii tu si rezolvi problemele tuturor. Pai ce sa mai spere, Ciolose, cand tu dai senzatia ca abia iti poti plati telefonul?

  

Trebuia să le vedeți fețele celor din secția de vot, după răpăiala care s-a auzit din cabina mea, am dat cu ștampila aia în buletinele de vot ca surdu-n tobă. Am votat echilibrat: la Camera Deputaților am votat ALDE, PNL, USR şi PMP, iar la Senat am votat UDMR, ANR, PRU şi PSD. Să fie o guvernare echilibrată. Să fie bine.

Bine pe dracu'. Votul meu este nul, pentru că eu n-am reușit să găsesc vreun motiv să ofer unui singur partid un vot valid. Sunt însă bucuros că, așa nul cum este, votul meu este un pic mai valoros decât al premierului Ciolos, daca acesta s-a ținut de cuvânt și chiar a votat cum a declarat pentru republica.ro:

• Dacian Cioloş: - O să votez acasă, la Zalău.
• Republica.ro: - V-ați hotărât? Votați PNL sau USR?
• Dacian Cioloş: - O să votez și PNL, și USR, pentru că sunt două liste. Una pentru Senat și una pentru Camera Deputaților. Din cele două voturi, din cele două ștampile puse, una va merge pe PNL și una pe USR. 

Din perspectiva mea, declarația lui Ciolos este iresponsabila. Iar daca a și votat cum a zis, votul lui nu va aduce nimic bun României, ci numai rău. Nu poți să votezi, ca premier care vrea schimbarea, cu ochii închiși. Dacă pe listele PNL și USR Sălaj, sunt, Doamne-Ferește, vreun corupt sau vreun pesedist deghizat?

Și să vezi chestie: sunt!

1. Candidatul PNL Sălaj la Camera Deputaților Lucian Bode are un frate cercetat pentru apartenență la un grup infracțional organizat #pentrucăfrateloebunlaevaziune - link.
2. Candidatul PNL Sălaj la Senat Ana Indreieș n-are nici 6 luni de când e în PNL, în primăvară era în partidul lui Dragnea #pentrucăpesediștiivopsițisuntbuni - link
3. Candidatul PNL Sălaj la Senat Bogdan Ilea a fost implicat într-un scandal de corupție alături de Lucian, de mai sus #pentrucășiliberaliieoamenișilorleplacebanii - link

Precum vedeți, oricum ar fi votat Ciolos, tot a pus ștampila pe oameni cel puțin dubioși. Mi-a luat cinci minute, ca să văd, pe net, cu cine a votat Ciolos (ar fi fost grozav să facă și el asta, înainte să voteze), și deja mă simt mult mai bine. Eu doar mi-am anulat votul, pot fi acuzat cel mult că nu particip la schimbarea României, chestie care este, totuși, perfect legală și constituțională. Premierul, însă, prin votul său, a contribuit direct la perpetuarea corupției în Parlamentul României, ceea ce e și imoral, și de căcat. Asta deși clamează că-l doare în suflet de țara asta. Îl doare-n pulă, vă spun eu...

partea bună este că în momente de-astea nu mai regret că am dat dracului implicarea civică și presa și mă bucur că m-am apucat de scris chestii vesele la care fac acum PUBLICITATE

Pentru cei care au deschis mai târziu blogul: nu am simpatii politice. Antipatii am însă cu duiumul. M-ar durea în pulă de toate partidele din România, dacă unele dintre ele n-ar fi de-a dreptul nocive, cum sunt, în acest moment, PSD-ul lui Dragnea și Tudose și ALDE'Tăriceanu. Pe de altă parte, nu sunt nici suficient de dobitoc să cred că orice alt partid în afară de PSD si ALDE este bun doar pentru că PSD este rău. Eu sunt în faza aia în care cred că nu există nici un partid bun, ci mai multe partide rele, unele având o imagine mai bună decât altele.

Pe acest considerent, nu văd de ce aș vorbi/scrie de bine de niște partide care n-au alt merit decât că nu sunt la putere și nu fac rău direct. Și în această oală bag, cu tupeu, pentru că așa cred eu, nevertebratii de la PNL, USR și Ro100. Știu, cu nume și prenume, oameni din aceste partide care s-ar pune pe furat și mâine, dacă li s-ar permite. Știu că acești oameni sunt bine văzuți în partidele lor, și asta mă face să fiu sigur că standardul de calitate la oameni care pot fura bani sau voturi pentru partid este același și pentru Dragnea, și pentru Tăriceanu, și pentru Nicușor Dan și pentru Ciolos.

La PSD e simplu ce mă enervează: guvernează țara asta extrem de prost pe partea economică și o fură cu atâta tupeu pe partea juridică, încât nici nu mai am chef să discut pe subiectul asta. Partidul e complet viciat și stricat, și nici chiar dispariția lui Dragnea din fruntea lui nu ar mai salva ceva. Nu puscaria o sa-i opreasca pe acesti baieti, desi ar fi binevenita pentru unii dintre ei. Până nu s-o sparge în măcar patru partide (unul de stânga, unul naționalist, unul ecologist și unul religios), despre PSD nu o sa existe motive să vorbești/scrii de bine, decât dacă ești complet trepanat.

La partidele de opoziție nu sunt multe lucruri care să mă enerveze momentan. Că nu prea fac nimic. Tot aștept o idee liberală, o lege atât de mișto în sprijinul capitalului încât nici PSD să nu aibă ce să zică, sau niște poziții publice pe niște teme liberale autentice. Aștept degeaba. Conduse de trei băieți care n-au muncit o zi din viața lor în mediul privat (Ludovic Orban e bugetar de mic, Ciolos e tot bugetar, dar internațional, iar a lu' Dan și-a luat permanent leafa din zona ONG), cele trei partide asa-zise de dreapta au consistența unui căcat. Or, să aștepți ceva autentic de dreapta de la ele e ca și cum ai încerca să apuci căcatul de partea lui curată.

Dar este, totuși, ceva ce mă enervează maxim la partidele astea: prezența politicienilor lor în stradă.

Deeeci, de când s-au inventat politica modernă și democrația reprezentativă, se joacă așa: oamenii simpli își văd de joburi, de afaceri, își fut nevestele și își cresc copiii, iar politicienii se adună la partid, la primarii, la ministere și la parlament și fac lucrurile astfel încât oamenilor simpli să le placă să-și vadă de afaceri, joburi, neveste și copii. In conditii normale, oamenii simpli fac politica o data la patru ani. Daca nu le merge bine, oamenii simpli doar ies in strada, nu se duc peste politicieni sa le ia capul, desi uneori o merita. Și așa cum în orice țară prezența fizică a oamenilor simpli în forurile politicienilor este de natură a perturba lucrurile și considerată anarhie și nesupunere față de ordinea de stat, eu cred că și prezența politicienilor în stradă ar trebui să fie combatuta si chiar interzisă.

Pentru că e normal sa faci un miting doar când esti un nene oarecare iar reprezentantul tău în zona Puterii, adică Politicianul, nu face ce vrei tu. Când ești Politicianul nu ai ce cauta in strada: du-te în pula mea la serviciu și rezolvă problema.

Pentru că strigătul e al oamenilor simpli. Politicianul este plătit (gras, mult prea gras), ca să asculte ce zice strada și să rezolve problema. Nu toți o dată. Pe rând, după cum s-a votat. Când ești la putere, trebuie sa faci ce vrea lumea. Când ești în opoziție, trebuie sa faci galerie celor de la putere și sa le atragi atenția că nu fac ce zice lumea. Nu ai ce caută în stradă, niciodată-niciodată. Niciodată! Nici măcar când faci perversa de pe Târgul-Ocna, cum au făcut ieri Ciolos, Dan și Orban. Adică, înainte să vină la miting, s-au dus la o discuție moderată de unii care-și spun "societatea civilă", deși nu sunt. Societatea civilă e aia din stradă, nu toți trepădușii care-și caută locuri în viitorul Parlament și vând permise de-astea, de acces la marele public. Iar Ciolos a facut doua manevre de-astea, nu una. Ignorand complet decenta impusa de moartea regelui Mihai, s-a grabit sa anunte, de sambata, ca el si partiduletul lui sunt gata de lupta. De fapt, s-a gandit ca daca mitingul de duminica are anvergura necesara, si guvernul Tudose zboara, asa o sa aiba si el un loc la masa unde se va imparti cascavalul. A vrut sa fie reprezentativ.

Logic, ieri seară, când i-am văzut la miting pe liderii PNL, USR și Ro100 m-am enervat. M-au salvat însă - culmea! - chiar Dacion Ciolos și fesul său.

Paranteza: eu port fes doar la minus 20 de grade sau cand merg la munte. Am doi prieteni, militari, care prefera sa-si vada urechile pe jos, in zapada, decat sa traga caciula peste ele. Plus ca toate pizdele misto pe care le stiu nu poarta nimic pe cap, indiferent cat ar fi de frig. In conditiile astea, cred sincer ca un barbat care poarta fes, in orase, in alte situatii decat cele care tin de stilul personal (stiu hipsteri care nu mai ies din casa cand au bocancii rosii murdari, sau cand si-au terminat uleiul de mustati), transmite despre el doar este un papagal sensibil inutil. Cand vorbim despre un barbat din zona publica, care apare frecvent la tv, si care ar trebui sa dea un exemplu personal - situatia devine de-a dreptul hilara.

Nu era așa frig aseară, la miting, dovadă că majoritatea oamenilor erau cu capul descoperit sau cu o glugă trasă, așa, de vânt. Nici reporterița Protv care l-a intervievat pe Ciolos nu purta nimic pe cap. Ciolos, însă, n-a uitat să-și ia cu el unul din fesurile lui dragi, de tocilar, un fes potrivit pentru orice băiețel de clasă a a 6-a. Și mi-a plăcut mult că a ales unul de culoarea kaki. Parcă-i văd, la partid, pe consultanți: "Sefu', culoarea asta transmite că ești gata de luptă! Wow, ce dur arăți, șefu, nu te mai uita așa la mine!!!"

Practic, până la finalul știrii, m-am spart de râs, lucru pe care ti-l urez si tie. Că altceva nu avem de facut. Cum sa ne scape, de răii de la PSD, acești snobi delicați și sensibili, mai preocupati sa dea bine, in haine de firma, decat sa faca ceva bun?

Uitati-va si la poza asta, de mai jos.

Nu era mai misto, domnu' Ciolos, sa porti un fes romanesc, daca tot esti asa disperat de frig de binele Romaniei? Si sa fie unu' de treij'de lei, nu de 42 de euro? Si daca fesul e 42 de euro, pe jeansi cat ai dat? 500 de euro?

cumpără o carte mișto pentru o tipă mișto: