Cum a pierdut PSD alegerile pentru Primăria Ploiești

Am zis-o și o tot zic, pentru că încă se mai găsesc diverși dobitoci care să spună contrariul: am fost noncombat la alegerile astea. Din mai multe motive. Primul a fost că am vrut să văd, de pe tușă, cum se joacă alegerile în noul format, fără șpăgi, bannere, mitinguri și concerte. Al doilea - pentru că era clar că absenteismul va fi mare, că vor câștiga Dobre sau Ganea datorită rețelelor mari de activiști, iar mie mi se par amândoi niște oameni ok. Al treilea - frate, la Ploiești s-au ciocnit lumile. Lumea PSD de după Cosma, cu lumea PNL de după Roberta și cu noua lume a lui Sebi Ghiță. Ori, când ai un asemenea spectacol în oraș, îți iei popcorn și te așezi comod, nu iei o piatra de pe jos și te implici în intifadă....

Așa, de pe margine, am putut să văd, limpede, ce s-a făcut bine și ce nu, cum s-a câștigat și cum s-a pierdut. Și acum pot să combat mitul post-campanie, conform căruia nu Dobre a câștigat, ci Ganea a pierdut pentru că Savu, susținut de Sebi Ghita i-a luat 6.000 de voturi de pe stânga

Fals. Și pe partea dreaptă, a lui Dobre, au fost candidați care au furat voturi. Radu Popescu și Marius Fenichiu au luat, împreună, 5.000 de voturi. Asta ca să nu mai zic de Grațiela, care a luat 7.000 de voturi în mare parte tot de la liberali. După logica candidatului care fură voturi de la favorit, ajutat de Grațiela, Popescu și Fenichiu, Ganea trebuia să-l bată pe Dobre până îi curgea sânge din nas. Ori, la final, diferența a fost în favoarea liberalului.

De fapt, în campania asta, PSD trebuia să dea doar trei mesaje principale.

  1. Ganea nu e Bădescu. Adică nu mă acuzați pe mine de greșelile predecesorilor mei, doar pentru că facem parte din același partid. Dacă Ganea ar fi avut un discurs critic la adresa mandatului deținut anterior de PSD, mulți oameni ar fi văzut în el un tip nou de pesedist, adică ceva ce PSD n-a avut niciodată. 
  2. Ganea nu e susținut de Sebi Ghiță. Mogulul e detestat masiv la Ploiești și impresia generală este că tot el se află în spatele PSD Prahova. Staff-ul lui Ganea trebuia doar să explice tuturor că mogulul nu mai e în PSD și că nu îl susține pe Ganea. Vă asigur că dacă Savu nu era eronat asociat cu PSD, nu lua nici voturile casierițelor din casele de pariuri. 
  3. Dobre nu e Volosevici. Dacă PSD reușea să oprească transferul de imagine de la fostul primar de dreapta la actualul candidat al PNL, Dobre ar fi rămas la cele 20 de procente pe care le avea la jumătatea campaniei.

Ori, PSD n-a lansat aceste trei mesaje. N-a profitat nici de finalizarea proiectelor europene în valoare de multe zeci de milioane de euro, de la linia de tramvai la hipodrom și parcul municipal mai mare decât Herăstrăul. Nici n-a profitat imagologic de scandalul HexiPharma, deși avea un primar interimar care putea să devină simpatic doar răscolind spitalele din oraș, în căutarea dezinfectanților cu probleme. În schimb, PSD a acționat ca în anii 90. Cu intimidări, cu fly-ere anonime, cu acuzații absolut jenante la familia lui Dobre. În aceste condiții, imaginea de interlop care i s-a creat lui Ganea (frate, nu-i țigan, e chiar blond omul, și nu e interlop, doar a făcut sport de performanță) a devenit principalul inamic la urne. Adăugați și că PSD a acționat pe net ca în comuna primitivă, deși Ploieștiul are o sută de mii de useri pe Facebook și permite atâtea subtilități și segmentări demografice....

Mai pe scurt, PSD a pierdut Ploieștiul pentru că n-a avut un strateg, ci doar niște oameni. N-a avut campanii tactice, ci răzbunări personale puse în practică. Campania PSD a fost condusă de șefi, nu de oameni care se pricep la campanii. În aceeași logică, acum pesediștii dau vina pe Savu, pentru că e convenabil, le maschează erorile.

Nu zic că-i rău sau bine că a pierdut Ganea și a câștigat Dobre pentru ca eu pun semnul egal intre cei doi. In plus, nu cred în partide curate, nu cred în oameni providențiali si singura mea dorință este ca orașul ăsta să nu mai aibă proști la butoane, pentru că de-aia ne umplem de gropi, hoți și gunoaie. Am scris asta doar pentru ca, în calitate de observator și cobeligerant la toate campaniile electorale de după Revoluție,  sunt profund dezamăgit de nivelul de performanță de anul ăsta. Și, cu toată aroganța de care sunt în stare, pot să afirm că dacă aș fi fost în staff-ul oricăruia dintre primii trei candidați, l-aș fi făcut să câștige. Pentru că a fost foarte ușor să câștigi, la alegerile astea. Fără concerte cu Fuego, fără pungi de ulei și zahăr, fără mese la restaurante și fără excursii la mănăstiri, fără bani dați în mână?! Frate, așa ceva e mega-simplu....

ce-am făcut, de fapt, în campania asta

.....................................................................

citeste și Ce vrea mușchiul meu de la noul primar al Ploieștiului

Citeşte mai departe ...

Nu fac niciodată consultanță politică. Nu în campanie.

A înnebunit orașul, cu alegerile astea. Circulă tot felul de informații, unele varză de la un capăt la altul. Și una dintre ele zice că-s consultantul politic al candidatului X.

Deci, nu. Nici al lui X, nici al lui Y, nici al lui Z, nici al lui W și nici al lui Q, deși îi cunosc foarte bine pe toți cinci.

De fapt, dacă stau să mă gândesc, am făcut foarte rar asta, în campanie. Eu nu cred că porcul poate fi îngrășat în ajun, politic vorbind. Ca politician român, trebuie să-ți legi numele de niște idei clare, de niște proiecte pe termen mediu și lung, și la fiecare patru ani, când sunt alegerile, să recoltezi. Eu știu doar trei politicieni care au comis-o regulamentar în România: Ticu, cu legea Ticu (anti-comunism), nea Lupu, cu legea Lupu (a restituirii proprietăților) și, mai nou, Aurelia Cristea tipa aia cu legea Antifumat (legea nu-mi convine, dar modul în care a fost implementată mi se pare genial). Restul oamenilor din politică sunt încă acolo doar pentru că-s buni la compromisuri și la mangleli

Știu să te învăț să porți un costum, când să deschizi gura, cum să comunici, cum să ieși dintr-o situație de criză, cum să devii popular în grupuri-țintă, știu să-ți fac grafica și PR-ul, dar nu trec niciodată de limitele astea. Si nu ai timp, în 30 de zile, cât durează o campanie, să le înveți pe toate. Nu cred că poți deveni cineva, fiind un oarecare, cu ajutorul meu, în doar 30 de zile. Iar dacă ești și un oarecare, și oligofren, și te-ai gândit la un consultant doar în campanie, chiar n-avem ce discuta. N-am fost nici măcar consultantul politic de campanie al prietenului meu care a ajuns primar. Recunosc, l-am ajutat să câștige, dar am făcut-o pentru că inamicul lui politic îmi pusese gând rău. Am zis că dacă prietenul meu câștigă, eu scap. Și-am făcut o prostie. L-am cam nenorocit. Dintr-un ziarist foarte bun și un băiat foarte mișto, cu care am lucrat bine o droaie de ani, prietenul meu a ajuns un personaj politic detestat, cu o roabă de dosare penale pe cap. 

Pe de altă parte, nu mă certați dacă o să mă vedeți, prin oraș, la vreo terasă, discutând cu câte un nene care candidează, sau cu vreun nene cercetat. Pana mea, anul ăsta candidează cam toți decidenții orașului, și mulți dintre ei sunt cercetați. Iar mie încă îmi place să fiu informat, să mă duc în locurile unde se întâmplă lucruri sau să discut cu oamenii care iau decizii...

Dar consultant politic de campanie - nu. Jur pe noii mei pantofi, care-mi plac la nebunie, că sezonul ăsta stau și mă uit. Prin vizorul Nikonului.

publicitateeeeee!

Citeşte mai departe ...
Abonează-te la acest feed RSS
© 2023 Bogdan Stoica