„Becali ăsta e un primitiv, nu este un om, e un cretin profund, cum poţi să faci politică cu un om ca ăsta?” - Neagu Djuvara.

Are dreptate. Becali e un cretin profund, al carui creier ar trebui mentinut in viata pana cand tehnologia va permite sondarea abisului de idei de acolo. Djuvara greseste insa in ton, in critica. Mesajul sau este ca "in acest moment, pe fondul intrarii lui Becali in PNL, performantele actuale ale politicii liberale ar putea fi reduse sau chiar oprite". Este teoria relatiei dintre cacat si vin: daca pui un pahar de vin intr-un butoi cu cacat, obtii un butoi cu cacat; daca procedezi invers, si adaugi un pahar de cacat intr-un butoi de vin, obtii tot un butoi de cacat.

Si aici nu vorbim despre asa ceva. PNL nu este "free moron area". Partidul este plin de cretini profunzi, si pe vreo suta dintre ei i-am intalnit si eu. Eu, de exemplu, cred ca insusi presedintele PNL, Crin Antonescu, este un cretin profund. Nu zic ca Antonescu nu face un numar rezonabil de sinapse, dar cateodata se poarta de parca tocmai a fost trepanat cu o drujba.

Nu-l apar pe Becali. Nu-mi plac cretinii. Dar daca marea problema a lui Becali e cretinismul, faptul ca a ajuns in PNL este mai degraba o chestiune de dezvoltare personala decat de infectare a acestui partid cu problemele mentale ale ciobanului politic. Practic, Becali a intarit Organizatia de Cretini Profunzi a Partidului National Liberal.