Iohannis nu e antisemit, ci doar un prost. Un prost vorbitor, desigur.

Ma uit la digi, hotnews, b1, cum incearca sa schimbe istoria recenta. Adica, avem o declaratie video a presedintelui, cu sonorul foarte clar, nu mai veche de 48 de ore, iar ei o tin gaia-matu' ca nu e ce se aude, ca e altceva, ca nu poate fi acuzat presedintele ca e antisemit pentru ca a pronuntat "evrei". 

De fapt, nu e vorba despre cuvantul "evrei" , ci de toata afirmatia: "s-a dus acolo sa faca intelegeri cu evrei". Iohannis nu a pronuntat "evreii", articulat, ca atunci cand te referi la un grup social identificat prin etnicitate, ci "evrei", ca atunci cand cand zici "vagabonzi", "interlopi", "tigani", etc. 

Si nu e doar aceasta fraza. Tot enuntul lui Iohannis este ofensator pentru evrei: "m-a ingrijorat (...) secretomania (...) fara sa se stie ce cauta acolo (...) nu stiu care sunt dedesubturile (...) cine stie ce intelegeri secrete face acolo cu evrei". 

Pana si presedintele si-a dat seama de tampenia spusa, dovada ca, doua ore mai tarziu, a cautat cu disperare un eveniment unde era si presa ca sa declare "dacă cineva s-a simţit ofensat, îmi cer scuze faţă de aceştia (...) in niciun caz întrebarea nu a fost cu iz de a jigni comunităţile evreieşti sau statul Israel".

Si acum treceti, un pic, peste Antena 3, Romania TV si alte entitati de presa, care, la fel de stupid ca cele de mai sus care indulcesc cat pot afirmatia presedintelui, ii agraveaza inutil si exagerat lui Iohannis dimensiunea "anti-semita". Treceti peste toate si cititi urmatoarea afirmatie: 

  • "Indiferent de protocoalele stabilite și de nemulțumirea evidentă a președintelui că nu au fost respectate, aș îndemna la reținere și prudență privind folosirea unui astfel de limbaj de către şefii de stat. Sub presiune mediatică, găsirea cuvintelor corecte nu este întotdeauna ușoară și suntem pregătiți, în acest context, să oferim președintelui beneficiul îndoielii. Dar folosirea unui astfel de limbaj, încărcat cu conotații și subtilităţi sinistre, poate fi folosit de elementele dubioase din societate și, în mod firesc, declanșează semnale de alarmă în rândul comunității evreiești”. (Menachem Margolin, presedintele Asociatiei Europene a Evreilor, pentru Qmagazine). 

Deci pe evrei i-a deranjat afirmatia, cu toate subtilitatile ei. Iar daca i-a deranjat, inseamna ca nu este o afirmatie ok. Punct. 

Partea buna este ca evreii nu au de gand sa faca din aceasta afirmatie dovada ca presedintele Romaniei este antisemit. Sa ne relaxam, deci. Ce vedeti la tv azi este doar propaganda, menita sa ajute sau sa incurce niste politicieni, indiferent daca asta va lasa Romania fara vechile si excelentele sale relatii diplomatice in Orientul Mijlociu. Din perspectiva asta, toata presa care pune problema antisemitismului actioneaza pur si simplu iresposabil. Dar ce, e prima oara cand presa de partid si politicienii au dat foc Romaniei, sa le fie lor bine?

Iar adevarul, adica ceea ce conteaza, este foarte simplu: Presedintele Romaniei este un prost. Un prost vorbitor, desigur. Ia uite, bai, mi-a iesit finalul asta cum i-a iesit lui afirmatia aia cu evreii...

*** "israelian" este cuvantul care trebuie folosit la nivel oficial cand te referi la cetatenii statului Israel. Daca nu ma credeti, uitati-va la comunicatele DIICOT despre cetatenii israelieni din dosarul BlackCube.

Citeşte mai departe ...

criza lui tudose nu e criza. e un blat.

De o saptamana, de cand a inceput criza pulii, deschid constiincios, in fiecare dimineata, platformele de comunicare ale tuturor decidentilor. Partide, ONG-uri, diversi influenceri cu interese in politica. Lipseste ce caut eu, desi trebuia sa apara de luni. Azi e luni din nou, criza pulii s-a terminat, deci ce-am vazut a fost un blat. Adica, inca un blat. Adica, inca o dovada ca ceea ce vedem este un teatru ieftin, menit sa ascunda o intelegere intre toate partidele, ambasadele si restul cacaturilor. Sa va explic de ce.

"Criza pulii" a inceput cand pe premierul Tudose l-a apucat cheful de eficientizare a activitatii guvernului si a zis ca nu mai poate lucra cu Plumb, Saideh si Ilie, pentru ca se misca prost si pentru ca asupra lor planeaza suspiciuni de coruptie. Sincer, ma asteptam ca pe lista lui sa fie si Liviu Pop, de la Educatie, autorul celor mai mari gafe de imagine din guvernul Tudose si autorul unor masuri destul de susceptibile de a face parte dintr-un plan oneros. N-a fost sa fie, desi, imagologic, demiterea lui Liviu Pop ar fi conferit o tona de credibilitate demersului lui Tudose.

Am zis ca opozitia o sa profite si o sa-i aud pe Ludovic Orban, pe Dacian Ciolos sau pe Nicusor Dan strigand, nu zicand, ceva de Pop. Dar n-a fost sa fie; cumva, cei trei au omis ca pot castiga procente bune de simpatie publica facand o cerere de bun simt: "Bai Tudose, daca tot faci curatenie in Guvern, scapa si de Genunchele Cerebral". Acum, ca n-au zis nimic cei trei papagali, pot sa cred ca o alianta cu ALDE nu este exclusa, pe viitor, nici de PNL, nici de USR, nici de Romania100? Sigur ca pot, politicienii isi mananca frecvent propriul cacat, de ce n-ar face-o si cei trei?

Am crezut ca macar ong-urile dedicate politicii sau educatiei, inclusiv sindicatele din invatamant, o sa zica ceva de Pop. Dar n-au zis. N-au zis, nene, desi era momentul perfect sa o zica.

Criza pulii a mers inainte fara sovaire si fara cel mai important vector de imagine posibil, probabil singurul care ar fi justificat o asemenea criza. Pentru ca eu nu cred in povestea cu dosarele de coruptie, atata timp cat tot guvernul poate fi suspectat de asa ceva. Dovada? Cei trei noi ministri, Stroe, Stanescu si Nica, au si ei problemele lor cu justitia. Cum dracu' de-s astia ok, dar restul nu, numai Tudose ne poate spune.

Sau Orban.

Sau Ciolos.

Sau Nicusor Dan.

Sa faci curatenie in Guvern sau sa asisti la ea, si sa nu-l vrei/dai afara de acolo pe unul ca Liviu Pop, in conditiile in care fiecare fraza spusa de acesta e inca o caramida furata din fundatia guvernului, nu e doar o eroare sau o scapare. E dovada ca cineva doreste distrugerea sistemului educational, sau, mai light, ca nici unul dintre decidentii zilei, din putere sau din opozitie,  nu e deranjat ca sistemul educational e facut praf, zilele astea.

De presedintele Iohannis nu mai zic nimic. L-am vazut facand reclama unui teren de golf, lucru care-mi place, desi mi-ar fi placut ca in locul terenului de golf sa fie un apartament micut din Drumul Taberei, iar in locul acelui bogatan care vinde cea mai nociva carne din piata, cea de pui, sa fie o tipa draguta, cu ochelari, care mestereste ceva si isi intretine familia. Un presedinte de tara care face reclama cuiva din clasa de mijloc arata grozav, dar sunt sigur ca cineva de la presedintie a incurcat borcanele si presedintele nostru, cel mai bun din lume, s-a trezit in situatia aia jenanta, de-a facut endorsement copanelor Transavia.

Sasone! Stai linistit, intelegem. Aia e, s-a gresit, te-ai trezit inconjurat de bogati controversati. Lasa, ca fac eu reclama clasei de mijloc, nu te mai complica tu...

**** dacă ți-a plăcut acest text deschide și unul din aceste linkuri: 

Citeşte mai departe ...

de ce a facut-o Iohannis premier pe Viorica

Pentru ca-l doare-n pula, de-aia. La propriu. De fapt, cred ca pe iohannis il dor toate oasele, toate organele interne, plus capul. 

ce era sa faca? sa refuze nominalizarea? urma suspendarea lui, pesedistii terminau schimbarile la Coduri si apoi, pun pariu pe ce vreti voi, noile legi ale justitiei ar fi cazut fix in capul familiei Iohannis cu al lor dosar de fals in scrisuri din povestea cu casa. 

din ce alt partid ar fi putut sa nominalizeze, cand PSD controleaza majoritatea din Parlament, iar partidele lui Iohannis, respectiv PNL si USR inca n-au terminat luptele interne, decapitarile, dar si conectarile la sistemele de sifonare a banilor publici?

ce era sa puna pe masa, in locul odioasei revolutii fiscale a lui Tudose, cand dreapta romaneasca nu e in stare sa scrie nici macar un proiect de doua pagini dedicat cresterii businessului?

Nu i-a ramas decat aceasta varianta: "o pun pe Viorica, PSD va continua sa se erodeze, asa vor creste si partidele mele, si, la urmatoarele alegeri, preluam impreuna puterea". 

Logica politica e impecabila. Dar, ca orice logica politica, nu tine cont de oameni, pentru care guvernarea PSD devine tot mai insuportabila. Si nu scrie nicaieri ca daca PSD se duce in cap, romanii vor vota celelalte partide, oricat de slabe si cu oameni oricat de prosti si de hoti ar pune pe afise. S-a vazut la ultimile alegeri, cand electoratul de dreapta a preferat sa stea acasa, decat sa voteze niste nimeni, doar pentru ca aveau insigne cu PNL si USR. 

Pe scurt: in ultimii doi ani, PSD a ingropat Romania. Daca ar fi avut coaie, Iohannis ar fi incerca sa opreasca mizeria asta de guvernare. Dar n-are asa ceva. Plus ca demograficele arata destul de clar ca nucleul dur al celor care ies in strada in aceste zile este format dintre cei care nu vin la vot. Iar Iohannis, ca un bun comerciant de meditatii si chirii ce este, stie ca e contraproductiv, pentru un brand, sa comunice chestii pentru niste oameni care nu-i vor deveni niciodata clienti. 

 

Volumul 3 din Tipul din filme nu exista, este disponibil, din 9 februarie, pe site-ul Editurii Univers. Ai linkuri de comanda pentru toate cartile mele mai jos:

w1w2w3 w5w4w6  

 Pachete-Cadou, numa' bune de dat tipelor misto de Valentine's Day, Dragobete, 1 Martie si 8 Martie. 


pachetul 1, dedicat celor care au deja unele din cartile mele - link

pachetul 2, dedicat celor nu au auzit inca de seria "Tipul din filme..." link

pachetul 3, dedicat celor care nici n-au auzit, vreodata, de mine: link

Citeşte mai departe ...
Abonează-te la acest feed RSS
© 2023 Bogdan Stoica