L-ati vazut pe Dragnea, aseara, cum se plangea de comportamentul bancilor? Cum amesteca, dupa toate regulile dezinformarii, inventate de rusi si perfectionate de americani, lucruri adevarate si dureroase cu parsivenii de Teleorman? Ia fiti atenti: 

"Am văzut la Coca Cola, profit 14 la sută, este super corectă. Băncile, companiile din energie, din retail, sunt cu 1 și ceva la sută. Sunt absolut sigur că-și ascund profiturile. Sunt companii foarte mari care nu merg într-o țară să se afle în treabă. Hai să avem o situație, în care să vedem toată cifra de afaceri obținută în România de toate companiile străine și să vedem și impozitul pe profit care a rămas în România. Eu nu-s nebun, sunt un pic patriot", a afirmat Liviu Dragnea la Antena3.

Esti pe dracu'. Daca erai patriot nu te imbuibai asa, din banii tarii pe care zici ca o iubesti. Iar cu bancile ai dreptate. Da, bancile si multe alte companii din finante, energie si pharma isi ascund profitul obtinut in Romania. Dar o fac fiindca de 30 de ani ati pus la Finante numai prosti sau slugi de-ale lor. Au avocati si contabili foarte-foarte buni care iau legea, o citesc si apoi se pisa cu bolta pe Misa, pe Teodorovici si pe restul incompetentilor pe care i-ai numit tu cu toanta ta la conducerea tarii. Nu o fac ilegal. Li se permite sa o faca.

Vrei sa opresti fluviul ala de bani care iese din Romania? E foarte simplu: impoziteaza, tati, orice plata facuta din Romania catre o companie dintr-un paradis fiscal. Ca banii astia circula prin banci, nu cu barca pe Dunare, noaptea. Sunt plati la vedere, inregistrate, se stie tot, din 1990 incoace. 

Problema e ca nu vrei. Si nu vrei pentru ca si tu, si alte jeguri de politica, din toate partidele, tot asa va scoateti din tara banii furati. Restul e mangleala, pe care o enunti cu tupeu doar in fata acelor realizatori tv despre care stii sigur ca nu ti-ar pune intrebari incomode. Ca daca ai veni la Ploiesti si ai stai doar cu mine la taclale ti-ar curge sange din ureche, in zece minute. Ipocritule. 

Ştiţi ce-am făcut azi? O să ziceţi că sunt nebun, că de ce aş face aşa ceva, om batran, cu copil.... Dar nu m-am putut abţine. Am intrat – ţineţi-va bine – pe www.psd.ro.

Tare, nu? Probabil am fost singurul vizitator. Probabil că IT-istul partidului a fost luat de acasă, pe sus, şi dus în biroul domnului Dragnea, care l-a luat la rost: “cine e, mă, ăla, de-a intrat azi pe site? Are vreo legătură cu binomul, cu americanii? Că dacă e, cum zici tu, vizitator unic, înseamnă că e ceva de capul lui, are el un interes....”

De fapt, eu am intrat pe psd.ro pentru că n-am găsit nici mort pagina oficială de facebook a partidului, “facebook.com slash psd” nu există, credeţi-mă, că m-am crucit. Nici google nu ajută. Am găsit, greu, greu de tot, o pagină numită facebook.com/partidulsocialdemocrat. Are doar o mie de like-uri, săraca. Cât un coafor din Turda, sau cât un service auto din Mangalia. Normal, cumva, dacă te gândeşti că ultima postare e din februarie. La capătul puterilor, am intrat pe site-ul partidului, să văd ce referinţe online oferă pesediştii. Şi-am descoperit că PSD are o pagină oficială, numită PSDbiroupresa.

O prostie. Oamenii caută “psd” sau “psd oficial”, nu “psd birou de presă”. Nici nu mă mir că pagina are doar 70.000 de fani. Că ultimul material video postat are 1.800 de afişări, adică o audienţă pe care o poţi obţine şi dacă porneşti camera telefonului şi filmezi orice pe geamul maşinii, două minute. Penultimul video a fost văzut de doar patru mii de ori, iar ultimul set de poze n-a strâns nici 200 de like-uri.

Şi aici ajungem la un fenomen interesant. PSD a luat, la ultimile alegeri, câteva milioane de voturi. Are, probabil, un milion de membri înscrişi, cu cotizaţie. N-or fi toţi nişte oameni fără net, nu? Fără conturi de facebook. Şi atunci, cum se poate aşa ceva? Cum să ai doar 70.000 de fani într-o reţea socială construită fix pe principiul interacţiunii în funcţie de apartenenţa, cand tu ai milioane de votanţi?

Eu am o explicaţie, dar o să ziceţi că sunt răutăcios: eu cred că votanţii PSD nu sunt şi fani PSD. Da, votează cu partidul asta, dar o fac fie pentru că sunt motivaţi cu bani să o facă, fie pentru că sunt puşi să o facă. În ambele variante, viitorul digital al lui Dragnea arată nasol. Nasol de tot.

Pe de altă parte, nici viitorul nostru nu arată grozav. Nu ştiu voi, dar pe mine mă sperie că un partid poate conduce autoritar în preferinţele electoratului românesc desi este aproape invizibil pe reţeaua socială care aparent face şi desface orice. Asta arată că între noi, cei normali din online şi cei normali din offline, s-a creat o prăpastie atat de mare, incat nu mai poate fi umpluta sau acoperita cu mesaje de reconciliere. Si asta e foarte grav.

Închei cu un printscreen de pe site-ul PSD. Cei de peste 30 de ani: să-mi scrieţi de ce anume va aduce aminte stilul in care e scris textul, da?

P.S. - Nu incepeti, va rog, cu prostia aia "pesedistii nu stau pe facebook'. Ca stau. Dovada: miile de comentarii lasate pe paginile lui Dacian Ciolos, Klaus Iohannis, etc.

read my books::

  

Stimate domn, am citit cu interes ce-am gasit pe net despre propunerea dumneavoastra legislativa. Nu, nu aia cu eliminarea persoanelor corupte din viata politica. Nici aia cu politicienii actionari in firme care fac asfaltari pe bani publici. Si nici aia cu angajatul amantelor prin birouri de ministere. Aia cu - cum ii zice, frate? - defaimarea sociala.
"Prin defaimarea sociala se intelege fapta sau afirmatia prin care o persoana este pusa in situatie de inferioritate pe temeiul apartenentei sale la o categorie de persoane care se disting din punct de vedere social prin una sau mai multe trasaturi de gen, varsta, rasa, religie, origine etnica, limba materna, traditii culturale, apartenenta politica, orientare sexuala, origine sociala, dizabilitati".
Deci n-am voie sa scriu ""oltean jegos", nu? E corect, n-am voie. Scrie si in codul civil ca n-am voie.
N-am voie sa scriu nici "zdreanta blonda". Din nou, scrie si in Codul Civil.
N-am voie sa scriu nici "catolic batut in cap", "baba proasta", "tigan hot", "ungur imputit", "lesbiene tupeiste" etc. Stiam, domnu' Dragnea. Scrie in Codul Civil.
De-aia nu pricep ce v-a venit cu legea asta. De-aia v-am intrebat daca sunteti tampit? Tot ce e important in legea dumneavoastra exista deja in jurisprudenta romana. Si, precum vedeti, nimeni nu scrie, pe platforme serioase, in termenii astia.
Un singurul lucru nu scrie, deja, in legislatia romana. Ca nu mai am voie sa scriu "hotii de pesedisti", de exemplu. Care e doar o nenorocita de metafora, asa cum zic americanii "fuckin' french". Dar pun pariu ca la asa ceva va gandeati cand ati scris "pe temeiul apartenentei sale politice".
Si iar ma intreb daca sunteti tampit? Si stiti de ce? Pentru ca e plin netul de afirmatii facute chiar de dumneavoastra, care incalca legea pe care ati scris-o, si au trecut mai putin de trei ani de cand le-ati facut. Cum s-ar zice, sunteti in aria de pedepsire:
Liviu Dragnea "Teodor Nitulescu este un infractor care umblă în libertate”.
Liviu Dragnea: "Traian Basescu este un securist batran, disperat si suparat ca femeia pe care o sustine se face de ras"
Liviu Dragnea: "Acest cuplu Geoană-Vanghelie nu reprezintă o atractivitatea pentru membrii de partid, pentru că sunt vânzători şi nu a mai vrut nimeni să-i ţină în partid".
Si inca ceva, domnu' Dragnea. Mi-a placut finalul "in cazul adoptarii propunerii legislative, Romania ar fi primul stat membru al UE care ar promova acest model proactiv pentru asimilarea la nivelul societatii romanesti a principiilor si a valorilor privind demnitatea umana". Foarte misto. Cred, insa, ca ar fi si mai misto ca Romania sa fie primul stat UE fara sefi de partide si inalti oficiali publici corupti pana in maduva oaselor, comunisti cat Ceausescu si Dej la un loc sau tampiti cat cuprinde.
Remarcati, va rog, ca nu va fac tampit. Doar va intreb daca sunteti. Puteam sa va intreb daca sunteti inalt, puternic, frumos... Sigur, puteam sa va intreb si daca sunteti corupt sau hot. Sau n-ati remarcat ca intrebarile nu pot fi considerate defaimari, daca sunt justificate de teme de interes public?

DEX - tampit - "a-și pierde inteligența"

text aparut pe www.psnews.ro 

Noul Cod Penal a trecut prin Parlament ca un buldozer printr-o padure tropicala. Cu toate protestele "ecologistilor" adunati la locul crimei ecologice, buldozerul a lasat prin padure o dara lata si adanca de pamant neted pe care, cat de curand, o alta masinarie o va betona. N-o sa mai creasca fir de iarba pe acolo, pentru ca buldozerul este un echipament modern, performant si e condus eficient, de cineva care se pricepe la asa ceva.

Ma gandeam azi, dupa ce m-am uitat la stiri, cum ar fi fost daca "ecologistii", a.k.a. opozitia, ar fi avut un buldozer tot atat de bun. Adica sa fi avut macar un jurist la fel de bun de gura ca Florin Iordache. Sa-i dea pesedistului cu legea in cap de fiecare data cand acesta deschidea gura si sa-l impiedice sa intre si sa distruga padurea tropicala. Mai ales ca Iordache nu e vreo lumina de baiat, e doar consecvent, tenace si agresiv, nu competentul suprem. 

Am mai scris-o pe aici, de cateva zeci de ori: Romania va fi distrusa, pas cu pas, de PSD, nu pentru ca PSD este un partid atat de smecher, ci pentru ca nu avem nimic in opozitie. PNL se va autodistruge un pic in fiecare zi cat timp va fi condus de halucinantul Ludovic Orban. USR, chiar daca a trecut de la mediocrul Nicusor Dan la desteptul Dan Barna, nu reuseste sa treaca de agitatia specifica unor studenti revoltati ca nu au apa calda in camin. UDMR nu e partid, PMP e doar o insigna la reverul marinarului, menita sa-i asigure respectabilitate, iar miscarea lui Ciolos este doar o cutie goala de conserve, cu o eticheta sclipitoare. Dupa cum arata acum, aceste partide par sa fie din aceeasi specie cu PSD-ul, dar mai prost hranite. 

Toata opozitia nu are, in acest moment, decat oameni despre care poti spune ca-i stii dupa nume sau dupa moaca, nu dupa competenta. Daca va pun sa-mi spuneti juristi, economisti, experti in fonduri europene de o probitate profesionala deosebita, din opozitie, o sa va opriti cu lista la cifrele 1 sau la 2. Organizate ca PSD si ahtiate dupa bani si functii in care pun oameni de incredere, nu neaparat competenti, partidele de opozitie romanesti nu reusesc sa convinga pe nimeni ca incurajeaza profesionalismul, talentul, patriotismul.  

N-avem nici un lider al Opozitiei. La cata simpatie a primit, presedintele Iohannis putea sa adune la Administratia Prezidentiala un adevarat task force, plin de juristi care sa pulverizeze argumentat toate ideile PSD si doldora de economisti care sa puna Romania pe drumul prosperitatii. Or, pana acum, Iohannis s-a prezentat doar ca un martalog ahtiat dupa excursii, lent in gandire si incapabil sa faca si sa urmeze alta strategie decat cea a cultului personalitatii. 

Cum ziceam: PSD nu e vreun leu al savanei, de neoprit. Nici pe departe. Suntem doar in situatia "cand pisica nu-i acasa, soarecii joaca pe masa". Soarecii, nu leii. Iar pisica nu e doar plecata. Noi chiar nu avem o pisica.

********

cartile mele sunt aici...

  

Când ești politician ai o droaie de ocazii să apari într-o fotografie proastă. Uneori ești tu prost de bubui, alteori n-ai experiența interacțiunii cu camera, câteodată nu știi că ești fotografiat, plus că poți fi așezat cu mâna într-o fotografie care să stârnească râsul. Eu am făcut-o frecvent. Când veneau lideri naționali la Ploiești, mă mișcam prin sala aia până când victima mea acoperea "P"-ul din inscripția de pe fundal, inevitabil aceeași, "Partidul.... filiala Prahova". Așa am obținut cadre cu Iliescu, Băsescu, Roberta Anastase, Tariceanu, lângă capetele cărora se putea citi "Rahova". Cu Elena Udrea m-am distrat minunat, după ce am încadrat-o astfel încât să acopere fix ce trebuie din "Mișcarea Populară" și am obținut un cadru în care blonda avea în stânga și în dreapta capului mesajul "mișc pula". Vai, si cum radea....

Dar o poză atât de proastă ca fotografia postată de Liviu Dragnea, pe facebook, de Ziua Armatei, n-am văzut de mult. O fi fost facuta de fotograful PSD? Fotograful armatei? O fi vorba despre o fotografie de presă, cumpărată de PSD și difuzată pe net? E poza de mai sus, un pic mai mare de atat. Facebook-erii au lăsat tone de comentarii la ea, care se referă în principal la cât de nasol e PSD și cât de nașpa e Dragnea. E atât de detestat acest băiat încât și dacă ar poza cu o portocală ar primi același feedback.

Eu am văzut cadrul ăla altfel. Întâi am avut senzația "e ceva în neregulă". Apoi am bușit în râs. Apoi am avut un fior rece pe spate. Apoi iar am râs. Și apoi am râs de m-am cocoșat.

Pentru că nici un lider politic,

niciodată,

niciunde în lumea asta,

nu va apărea într-o poză cu un copil

ținând mâinile acolo unde le ține Dragnea.

• Întâi puneți mână la gură, rostind din suflet "OMFG!!!!".
• Apoi radeți în voie.
• Apoi remarcați cât de bine se potrivește iminenta molestare a copilului cu privirea lui Dragnea.
• Iar apoi o rămâneți în cap cu asta: "ce privire de pedofil are Dragnea!"

Pentru că poza e demențial de realistă. Pare că Dragnea abia așteaptă sa-l desfacă la pantaloni si să-i faca una mică puștiului. Nici nu mai contează că nu e așa dacă asta transmite poza. Si chiar daca într-o luna o să uitați de ea, de faptul că Dragnea are privire de pedofil, o să rămâneți cu ceva în subconștient. Creierul o să va dea un semnal de alarmă legat de copii când o sa auziți sau vedeți "Dragnea". Iar din punct de vedere al carierei unui om politic, un asemenea reflex al subconștientului publicului este devastator. Mintea unui om normal nu se mai poate întoarce la "îmi place" după ce a fost până, hăt, departe, la "kid alert".

Recunosc, nu m-am gandit niciodată să sfătuiesc pe cineva cum să imbrațiseze un băiețel, credeam că e logic ca trebuie să eviți să-i atingi fundul, puțica si coițele. Dar le tot tot zic celor care cochetează cu imaginea publică să fie mai atenți la ce poze pun pe net decât la cât de bine își fut nevestele. Si tot sper, ca boul, că sarcina difuzării de imagini pe facebook va fi dată si in Romania unora care chiar se pricep. Nu, ca în cazul de față, unui orb social. Unul care a ales pozele după criteriul "nu e mișcată, șeful arată bine", fără să se uite că șeful mai are un pic și ii face un handjob unui băiețel.

Și gata. Acum știu, va uitați iar la poză și radeți. Radeți, că e de râs.

https://bogdanstoica.ro/shop