Cand s-a deschis Sky Bowling, o sala de bowling si biliard, la Paulesti, toata lumea s-a intrebat cati oameni o sa se duca acolo, pentru ca Ploiestiul avea deja cateva sali similare. Apoi s-a deschis Sky Club, si locatia a capatat ceva mai multa consistenta. De fapt, atat de multa incat alte cluburi din Ploiesti s-au inchis. A urmat Sky Pool, cea mai misto dintre piscinele la care aveau acces ploiestenii si preferata fiicei mele. Ala a fost momentul in care Paulestiul a schimbat centrul de greutate al hartii distractiei din zona.

Sinergia a continuat cu Sky Ballroom, cea mai mare sala de evenimente, de nivelul celor de la Marriot, urmata de inaugurarea Sky Cuisine, un restaurant atat de sofisticat, incat n-am fost acolo decat de vreo doua-trei ori (eu sunt destul de taran la stomac....). Lipsea doar un hotel, din toata povestea asta.

Si l-au facut. 

Sunt printre putinii care au vazut, deja, cum arata Sky Blue, hotelul de cinci stele construit la Paulesti. Si este, de departe, cel mai luxos hotel din imprejurimi. Nu stiu cate hoteluri de cinci stele are Romania, dar stiu sigur ca prin Prahova nu era nici unul.

Ce sa va zic? Ca i-a costat, probabil, 20.000 de euro sa construiasca o singura camera, si sunt 39? Ca finisajele sunt impecabile? Ca paturile din camere au saltele de 30 de milioane bucata? Ca televizoarele sunt imense? Ca numai barul de la receptie reprezinta un stoc de bauturi de multe mii de euro?

De fapt, nu despre asa ceva este vorba, la Sky Blue. Ci despre faptul ca Dimitri a avut curaj sa-i dea mana libera unui arhitect bun, care a tinut cont doar in al doilea rand de costuri si a creat o cladire care iti place de cum treci de usa rotativa. Eu, de exemplu, m-am indragostit de gradina verticala (mi-am propus sa fac si eu una), de modul in care este iluminat holul (90% lumina naturala, care vine, ingenios, direct din acoperis) si de scaunele de la barul hotelului. Am si intors unul cu picioarele in sus, sa vad daca are vreo eticheta cu numele producatorului. N-are. 

Sigur, tot luxul asta are un pret. Daca va cazati la Sky Blue, nu va asteptati sa va coste cat la un hotel obisnuit. Ideea e ca n-o sa te simti furat. Cum sunt din zona, si am unde sa dorm, cel mai probabil n-o sa mai ajung niciodata in camerele alea senzationale (apropo, alea de la parter au, fiecare, o gradina).

O sa ajung, probabil, in sala de fitness. Arata perfect, aparatele sunt ultima generatie Technogym si e pe doua nivele, adica genul meu. Nu ma simt confortabil intr-o camera cu 100 de tipi si tipe transpirate.

O sa ajung, cu siguranta, si in spa-ul de la Sky Blue, o alta premiera pentru zona asta a tarii. Cu sauna umeda, sauna uscata si sauna himalaiana, cu doua jacuzzi imense, maseur, salon de tuns/coafat - e atat de diferit de restul spa-urilor din oras, incat nici nu merita comparat. Punctul forte al spa-ului este baia turceasca, o chestie pe care n-am incercat-o inca. Prietenii mei, insa, cand au auzit, au spus in cor "mergem". 

Stiu, unii o sa spuneti ca astea-s fiţe de doi lei, şi că povestea Sky Blue Hotel&Spa nu-si gaseste locul intr-o tara pauperizata de politicieni egoisti. Gresiti. Romania are nevoie nu doar de infrastructura "civilizata", gen drumuri, gaze, apa, energie, birocratie diminuata. Avem nevoie si de locuri mai mult decat decente, pentru baietii aia care au in laptop proiectul unei fabrici cu 5.000 de oameni, si pe care i-am putea convinge, astfel, sa le construiasca aici. Sky Blue are adresa de Romania. E perfect.

Poza de mai sus e facuta de mine, la inaugurare, si, probabil, nu e relevanta decat pentru mine. Gasiti poze multe, misto si elocvente, de la Sky Blue Hotel, pe www.facebook.com/skybluehotelandspa

Am avut o experienta neplacuta, sambata, la o piscina din Ploiesti. Am scris cateva randuri despre asta si, ca de fiecare data, cei care nu sunt de acord cu mine m-au contestat. Pana aici, totul perfect. De-aia e netul asa de mare, ca sa ne putem exprima toti, pro si contra. 

Din pacate, nu e doar atat. Nefanii meu n-au scris "Bogdan Stoica minte, dezinformeaza, uite dovada ca nu e asa", ci "nu pricep de ce vrea umbrela" [pentru umbra - geniule] sau "care-i problema ca merg fetele cu tocuri pe iarba" [ia intreaba o tipa].

Din fericire, stiu cum apare fenomenul asta. Apare atunci cand:

• - cititorii citesc in diagonala sau sunt prosti si, neintelegand textele mele, trag concluzii idioate.
• - cititorii au un interes si sustin ca n-ar trebui sa scriu despre piscine, pentru ca sunt alte lucruri mai importante.
• - cititorii ma urasc, si atunci inventeaza un motiv (evident, marsav), pentru care am scris ce-am scris.

Exemple (citez din memorie):

- "Bogdan Stoica prea scrie de rau de toti, o face ca sa faca rau intreprinzatorilor". Nope. O fac doar atunci cand sunt deranjat de un serviciu pe care l-am platit si care a fost suficient de prost incat sa ma inspire, literar vorbind. Si eu cred ca fac bine scriind, nu rau, pentru ca intreprinzatorul afla astfel lucruri de care poate nu stie.

- "tratati-l bine pe Bogdan Stoica, ca altfel scrie de rau". Asta e in regula, cu mentiunea ca nu doar eu, ci toooti cei nemultumiti de un serviciu pe care l-au platit ar trebui sa ofere un feedback furnizorului. E o procedura obisnuita intr-un act de management. Sa te temi ca un client nemultumit pe buna dreptate te-ar putea vorbi de rau face incredibil de bine afacerii tale.

- "Bogdan Stoica e un analfabet". Frate, chiar nu. Adica, daca ai sub 30 de ani si nu ai fost olimpic la 5-6 materii, sigur ai citit de vreo doua-trei ori mai putin decat mine. E vorba doar de timpul alocat lecturilor, nu de altceva. Da, scriu cuvinte urate, dar stiu sa scriu corect si "aducandumise". Ia vezi, tu stii?

- "Bogdan Stoica scrie de Laguna, dar nu scrie de gropi, desi orasul e plin de ele" - Coane, n-ai avut tu erectii de cate ori am scris eu despre bubele orasului si n-ai milimetri de mandrie in pantaloni cate chestii s-au rezolvat prin oras in urma textelor mele. Asa ca sper ca nu te va deranja foarte tare sa nu-mi dictezi tu despre ce sa scriu pe blogul meu. Mai ales ca din ce-mi dau seama, contributia ta la binele public tinde spre zero...

- "Bogdan Stoica a scris de rau de Laguna pentru ca e platit de Sky". Gresit, din nou. Nu ma ocup cu asa ceva, dar apreciez ca v-ati gandit la mine cand v-ati imaginat asta. Ati vazut ca in filme criminalul platit e cel mai bun din bransa lui, de neoprit etc? Aruncand calomnia aia cum ca m-a platit Sky-ul sa busesc Laguna, exact asa m-ati desenat: ca cel mai tare blogger din oras, singurul capabil sa distruga reputatia unui business. Multumesc mult. Apropo: v-am zis ca blogul meu e pe locul 5 national, la categoria bloguri personale?

Da, ajung mai des la Sky Pool decat la Laguna pentru ca Sky-ul e piscina preferata a fiicei mele, dar niciodata gratis si n-am avut niciodata o problema sa scriu nasol despre Sky, cand nu mi-a convenit ceva. Iar la Laguna am ajuns sambata tot de dragul fiicei mele, nu ca sa caut probleme. Partea buna e ca nu ma mai duc.

Si inca ceva: daca va deranjeaza atat de tare existenta mea, de ce nu-mi iesiti in cale, ca niste cetateni responsabili, sa-mi explicati cu argumente ce-am gresit? Cat de barbati va simtiti injurandu-ma pe net, de la distanta, mai ales ca, la ce sat e Poiestiul, stam la doi pasi, toti de toti? 

Nu in ultimul rand: fiti practici. Sa zicem ca aveti un avantaj din discreditarea textul meu despre Laguna. Argumentand atat de slab pe marginea lui, cu atacuri la persoana mea, nu la afirmatiile din el, l-ati relansat. De aseara pana azi, inca 500 de oameni l-au citit.

Pai asta-i treaba? Voi chiar vreti sa citeasca tot orasul ca nu-mi place mie, un oarecare, la Laguna? :))

Si sa comenteze?!

E a doua oara cand se intampla asta, anul acesta. Sigur, pot exista probleme tehnice, intr-un club. Se strica instalatia electrica. Te inunda vecinul. Oricum, trebuie sa fie grav, pentru ca daca nu-ti mai vine vedeta, tot ai DJ, iar daca ramai fara bautura, un drum la Metro poate salva seara.

Nu ma intereseaza ce s-a intamplat la Puff Club, aseara. Nici daca sunt adevarate zvonurile care spun ca e de vanzare. Stiu doar ca si Puff Club, si Sky Club, alaturi de toate celelalte cluburi din Ploiesti, agonizeaza. E normal, daca e sa ma intrebi pe mine...

Antreprenorii din domeniul asta, din Ploiesti, au plecat la drum cu planuri de-a dreptul cretine, sub sloganul  oligofren "ca in Bamboo". Nu merge, copii. Bamboo n-ar merge, doar in baza opulentei afisate, daca n-ar fi atatia impotenti-social care sa simta nevoia sa se rupa in figuri in fiecare seara. Si nici astia nu sunt atat de multi. Bamboo aduna, la evenimente, 2.000 de oameni dintr-un target de doua milioane de adulti si adolescenti din Bucuresti, cel mai bogat oras din Romania. Randamentul este, asadar, de 0,1%. La Ploiesti, dupa aceeasi logica, la un target de 300.000 de locuitori, (oras plus periurban) ne iese ca doar 300 de oameni simt nevoia sa se rupa in figuri financiare, intr-un club. Capacitatea cumulata a Sky Club, Puff Club, Koshin Club, Retro Club si Trip 301 este de zece ori mai mare, adica de 3.000 de oameni. Dupa calculul asta, nu vi se pare normal sa ramana toate goale?

Observati ca ignor posibilitatea ca vreunul dintre cei 300 de ploiesteni dornici de distractii scumpe sa se duca in Fratelli, BOA, Bamboo, etc. Desi se duc. Asa sunt eu, optimist....

Ca sa reziste, cluburile din Ploiesti trebuie sa treaca la un management profesionist. Target, focus, marketing, fidelizare - in loc de "Stiu eu o dansatoare buna, face ca avionul pe scena", sau "azi facem promotie la Jack, ca-mi aduce iefteanu un tovaras". 

Eu ma duc extrem de rar in cluburi. Nu pentru ca nu mi-ar placea, ci pentru ca nu ma simt in largul meu intre minori. Da, asta e o problema. Poate parea ok sa permiti accesul minorilor in cluburi, pentru ca fetele de 16 ani nu stiu limita dintre "sexy" si "arat ca o prostituata", iar baietii se agita brownian, dand senzatia de "atmosfera". Daca tragi linie, insa, vezi ca acest tip de clienti nu consuma. Pustanii n-au bani, constant, ci ocazional. Si cand consuma, se fac muci imediat si o dau in "deranjuri": se bat, vomita, etc. 

Noi, astia mai mari, consumam mult, nu vomam si nu ne batem niciodata. La ultima iesire, am baut, in sase insi, cinci sticle de vodca, vreo patru serii de shot-uri, niste beri, niste sucuri. Am plecat toti acasa pe picioarele noastre, si a doua zi am intrat in programul de zi fara probleme. Puteam repeta figura lejer, si in seara urmatoare. Astia ca noi nu au insa, din pacate, in Ploiesti, un loc unde sa-si cheltuiasca banii, constant. 

Azi poate fi foarte misto in Sky, dar maine vin niste marlani de la Buzau care trag basini si se distreaza. Fun maine seara in Puff, dar poimaine apar "defectiuni tehnice" sau nu mai vine "tipa". Ne distram in Trip vineri, sambata insa asistam cum niste tineri liberali se prezinta ca fiind dobitoci, sau cum gasca unei tipe care abia a invatat sa o suga se cearta cu gasca unuia care inca nu stie exact cum sa sparga banii lui taticu'. Si fenomenul se repeta peste tot, la anvergura mai mare, eu am mentionat doar cluburile premium.

Ce club din Ploiesti o sa anunte "nu primim persoane sub 25 de ani" si "daca faci o data figuri, nu mai vii la noi niciodata", si o sa tina de un public cu ceva lei in buzunar, dar care nu simte nevoia sa se rupa in figuri cretine, o sa dea lovitura. O sa apara si tipele care fac clubul faimos, o sa fie si incasarile care exclud problemele tehnice. N-o sa fie nevoie de cei 300, pentru ca numarul celor care ar merge intr-un club, dar nu vor sa se amestece cu snobi sau cu minori, e cu mult mai mare de 300. 

Sigur, mai e o solutie. Faceti, frate, cluburi pentru minori. Bilet 5 lei, bauturi ieftine, slab alcoolizate, exclus vodka, tequila, whisky. De ce credeti ca in SUA, modelul cultural al tinerilor de azi, exista traditia petrecerilor acasa, sau la sediul fratiei? Pentru ca alora nu le da nici dracu bautura in cluburi, nici in magazine! 

UPDATE - Puff Club s-a transformat in club de manele, Trip 301 a fost inchis pentru a doua oara, iar in Sky Club nu e weekend fara o sticla sparta in capul cuiva. 

Comentezi? Fa-o aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro