Sunt fascinat de modul primitiv in care televiziunile serioase din Romania abordeaza criza româno-maghiară, creată de arborarea steagurilor secuieşti in Covasna. Ori s-a imprimat deliberat tonul asta isteric, ori sunt toti niste cretini. Lucrurile sunt, de fapt, foarte simple:

- In Romania nu ai voie sa arborezi steagurile altui stat pe o clădire publică decât atunci când un oficial din acea ţară se află într-o vizită oficială. Legea nu spune daca poti arbora alt fel de steaguri.

- Steagul secuiesc nu este un steag statal. Nu există o ţară a secuilor. Exista o minoritate etnică, destul de puțin numeroasă, care împărtășește un set de valori culturale, inclusiv simboluri grafice.

- Aţi văzut steagul Steaua, pe stadion, afişat lângă steagul României şi steagul UE? Ei bine, steagul ăla poate fi afișat fără problemel, pentru că este steagul unei comunităţi, nu reprezintă cetățenii statului Steaua. Un steag cu Steaua are aceeasi însemnătate juridică cu steagul Secuiesc.

Sigur, unii sufera de tensiuni istorice pe tema maghiara, dar genul asta de gesturi politice ar putea disparea, daca statul roman ar face legile clare. Dar azi, cu legile pe care le avem in vigoare, sa-i certi pe secui ca au montat steagul lor pe cladiri publice e ca si cum ai acuza un copil, care trage cu un pistol cu apa, de tentativa de omor. 

Să ne potolim, deci. Mi se pare mai grav că în Ferentari sunt străzi întregi unde se vorbește doar țigăneasca, sau că în Vaslui se vorbește violeza, decât că o mână de oameni, fără bani și forță, își flutură un steag banal când și cum pot.