Acum cativa ani, cand ma ocupam de imaginea unui dealer auto, i-am cerut patronului niste bani pentru o idee care-mi trecuse prin cap cu o seara inainte. Ai bugetat-o in ianuarie?, m-a intrebat. Nu, n-auzi ca aseara mi-a venit ideea?, i-am raspuns. Atunci nu-ti dau. Ar insemna sa iau de la un coleg de-al tau. Te descurci tu sau n-o faci, a venit raspunsul.

De-aia intreb si eu: dumneavoastra, cand ati promis 50 de milioane de lei pentru indiguirea raurilor din zona comunei Storbaneasa din Teleorman, aveati banii bugetati deja sau ii luati din alta parte? Nu de alta, dar ma gandesc ca ii luati dintr-un buget de care s-ar bucura si fii-mea. Asta oricat as fi eu de fan Ponta...

Pe de alta parte, inteleg perfect de ce v-ati grabit cu promisiunea. Oamenii aia au gospodariile sub ape. N-au pe ce pune capul. Nu e uman sa-i lasam asa, inteleg. 

Dar nu inteleg de ce ati spus doar partea cu banii, cand le-ati vorbit. De ce nu le-ati spus si: Cine si-a facut casa fara autorizatie, in zona inundabila, vede nimic, nu ciment. De ce nu le-ati promis si 50 de jandarmi, care sa-i amendeze pe storbanesieni cand isi arunca gunoaiele in rauri, pentru ca gunoaiele au blocat albiile raurilor silind apa sa-si faca de cap prin sat? De ce nu ati cerut un control amanuntit al lucrarilor de amenajare a cursurilor de apa din zona, pe ultimii cinci ani, pentru ca eu pun pariu ca pe acolo s-au furat niste bani? De ce va pregatiti sa aruncati pe geam 50 de milioane de lei, pentru o comuna locuita de unii care o s-o pateasca din nou, de prosti ce sunt?

Ce vreau sa va intreb, domnu' Ponta, de fapt, este: daca maine imi dau foc la casa, si dau foarte bine la tv cu drama mea, imi luati o casa, nou-nouta, cu bani din buget?

Nu? Pai de ce nu? Ce au aia la Storbaneasa si eu n-am?!

Sau trebuie sa fac si eu ce-au facut pompierii aia? Pai atunci promit ca va car in carca. Sa mor io....

Mesajul in sine, este penibil. Nu e nevoie de o campanie de constientizare, la nivelul asta. E suficient ca firmele de impresariat artistic, care aduc vedete sa concerteze la Bucuresti, sa le asigure o minima informare privind Romania. 

Nici momentul nu e potrivit. Ultima confuzie de acest fel s-a produs cam demult, ca sa vorbim azi, despre asta. Oportunitatea campaniei este egala cu cea privind consumul lebedelor din Viena, de catre tiganii romani, in anii 90.

Pe de alta parte, inteleg perfect de ce exista mesajul. E vara. Vanzarile scad. Ciocolata Rom, aflata in categoria "poti oricand sa consumi altceva decat Rom", are nevoie permanent de o campanie care sa distraga atentia de la pret, ambalaj sau gust. 

Ce nu pricep eu este de ce nu se implica proprietarul brandului Rom intr-o campanie de comunicare legata chiar de confuzia generata de acest cuvant. Asta pentru ca:

- pentru mine, "rom" inseamna "tigan"

- pentru unchiul meu, "rom" inseamna "o bautura"

- pentru un elvetian, "rom" inseamna, din pacate, "roman"

Sa schimbi perceptia publica internationala, despre romani, perceputi in mod eronat ca ar fi tigani, in principal din cauza schimbarii de abreviere, pe pasapoarte, din "ROU" in "ROM", petrecuta in anii 90, este o cauza cu adevarat nobila. In plus, daca ar face-o un politician, s-ar trage imediat in el cu gloante de rasism.

Asa, daca o face ciocolata Rom, feedback-ul nu poate fi decat ok. Cine pula mea se poate supara pe o amarata de ciocolata?!

"Incerc un sentiment de profunda tristete si de solidaritate in plan uman. Imi pare rau de ceea ce s-a intamplat, de deznodamantul acestui proces. Evident nu comentez sentinta, nu cunosc dosarul, dar sunt omeneste alaturi si de Gigi Becali si de familia sa si de toti cei care sufera asa cum ne imaginam omeneste ca sufera familia si cel in cauza intr-o asemenea situatie".

Despre Crin Antonescu se spune ca este cel mai bun orator roman in viata. Sunt de acord. Problema e ca el stie asta, si, nefiind tocmai un barbat adevarat, isi lasa orgoliul sa-i afecteze discursul. Si se trezeste spunand prostii.

Hai sa-l taiem pe Becali din enunt, da? Ce ne ramane?

"Incerc un sentiment de profunda tristete si de solidaritate in plan uman. Sunt omeneste alaturi de toti cei care sufera asa cum ne imaginam omeneste ca sufera familia si cel in cauza intr-o asemenea situatie".

Practic, Crin Antonescu e trist ca, in acest moment, in inchisorile din Romania se afla dementul care a violat si ucis o turista japoneza, gasca de interlopi din Romanesti care au torturat doi batrani o noapte intreaga la Mogosoaia. Liderul PNL e omeneste alaturi de toti nemernicii pe care eu, de exemplu, i-as vrea morti, nu intretinuti din banii mei, in conditii mai decente decat cele alocate copiilor fara parinti sau cainilor fara stapan.

De fapt, nu e. E doar atat de orgolios, incat atunci cand PR-ul ii traseaza, in linii mari, ce sa zica, el mai pune niste "floricele" la discurs. Niste floricele idioate.

Suntem defecti, asta e clar. De ieri, am vazut-o pe toate televiziunile de stiri pe Corina Ungureanu ca fiind politiciana-sexy care vrea sa ajunga europarlamentar. Asa si e Corina: buna de ... la maxim. Dar nu asta e ideea. Corina are, pe langa sani si fund misto, o sacosa de medalii, fiecare avand atarnat de ea o bentita tricolora. Are si ceva talent la vorbarie, si e mai plimbata prin lume decat un manager de vanzari de la o multinationala.

Corina habar n-are de legislatie, de politica externa, de subtilitatile relatiilor internationale, unde o grimasa sau un cuvant cu mai mult de un inteles pot conta. Iar asta nu e bine. Pe de alta parte, pe langa ce avem acum in Parlamentul European, Corina e o alegere excelenta. Nu e posesoarea unei minti indoielnic-active, ca Eba. Nu e femeia-barbat, ca Adina Valean. Nu e combinagiul penibil, ca Adrian Severin. Nu e nebuna, ca Vadim Tudor, sau dezaxata-mistic, ca Gigi Becali. 

Asa ca, in principiu, Corina Ungureanu e o alegere buna pentru euroalegeri. Din perspectiva mea, e important sa avem un ploiestean acolo. Nu cred, insa, in succesul ei ca independent. Eu o s-o votez pentru ca e o fata de treaba si are sani misto. Unii o s-o voteze doar pentru sani, iar altii pentru ca a fost campionala internationala la gimnastica. Cei mai multi, insa, cei care fac diferenta la orice alegeri, n-o s-o voteze pe Corina. O sa ia punga aia sinistra cu ulei, zahar si peste, si o sa voteze candidatii PSD, PDL sau PNL. Romanul, altfel o natie interesanta, e un cretin cand vine vorba de alegeri. 

Concluzia - Corina, ai trei variante:

• ori alegi dracului un partid si candidezi in numele lui;
• ori dai si tu niste sacose, niste truse de glicemie, ceva;
• ori faci o sedinta foto in care se se vada tot; stii tu, sa putem numara "acareturile", ca intr-o declaratie de avere....

M-am uitat si eu, la stiri, la mitingul homosexualilor. O balarie, cu 150 de insi, timorati si deghizati. Mult mai interesanta a fost prezenta sustinatorilor acestei cauze, in studiourile televiziunilor de stiri. Nimic despre fu*&tul in cur. Nimic despre mu*a intre barbati. Spre dezamagirea mea, a fost tot nimic si la capitolul doua lesbiene supersexy care se ling si se filmeaza. 

Am avut, in schimb, o pozitie constanta, in trei studiouri tv, despre parteneriatul civil, o gaselnita de marketing politic, care vizeaza atat homosexualii, cat si heterosexualii care nu vor sa se casatoreasca. Daca asa ceva se reglementeaza, membrul oricarei cuplu din Romania, necasatorit legal, va putea sa beneficieze de asistenta medicala pe asigurarea partenerului, sau sa-i mosteneasca averea. Cei doi vor putea sa-si declare un domiciliu legal, sau sa adopte copii. 

Mi se pare genial. Eu, de exemplu, nu pot sa-mi fac o operatie de micsorare de penis pe asigurarea lui Victor Ponta. Nu pot sa fac asa ceva decat pe asigurarea mea. Daca eu si Ponta eram gay si ne declaram o pereche, mergea! Nu pot nici sa adopt un copil, cu una, cu doua. Am deja unul, si, din experienta unor prieteni, stiu ca n-as trece ancheta sociala. Dar daca eu si un nene eram gay si formam o pereche, mergea!

Daca as fi rau, as spune ca astia care sustin homosexualii vor, de fapt, sa creeze o minoritate discriminata pozitiv. Lucrurile nu sunt, insa, chiar asa. Ce incearca ei se numeste, in termeni profesionali, o mangleală, care functioneaza dupa principiul: Cerem si in numele nostru si in al vostru, pentru ca doar noi suntem mici, putini, si nu ne baga nimeni in seama, singurei. 

Marfa! 

Astept, cu interes, ca si violatorii sa propuna o initiativa legislativa prin care sexul cu fete de sub 14 ani sa fie permis, daca este consfiintit printr-un contract civil. Exista destui notari care autentifica semnaturile unor batrani ramoliti complet ca sa li se ia casele, asa ca nu m-as mira sa se gaseasca si altii care vor autentifica pe un contract de parteneriat civil, semnatura unei fete de 12 ani, batuta si arsa cu tigara, care plange in portbagajul masinii in care a adus-o logodnicul ei burtos si plin de lanturi de aur. Nu e nimic suspect! Cei doi sunt in drum spre un sexy-bar din Serbia, unde doar ea va face luna de miere, cu 200 de barbati.

Printr-o conjunctura nefericita, m-am uitat ieri, din nou, la programele televiziunilor de stiri, si am inteles de ce nu vor sari niciodata de o cota de piata infima: pentru ca nu reusesc sa iasa, cu stirile si cu dezbaterile, din patru-cinci cladiri - Guvern, Presedintie si sediile PSD, PNL si PDL. S-a ajuns la un fel de autism profesional, care nu poate decat sa diminueze publicul, in fiecare zi.

Ieri, Ponta a decis s-o numeasca pe Kovesi, iar Antonescu nu e de acord. Lucruri foarte simple, care puteau fi expediate in cate o singura stire, la fiecare ora, in functie de evolutia evenimentelor. Dar ce, a abordat cineva problema, asa? Nu, tati. Dezbaterile pe subiect au durat toata ziua, complet steril, fiind chemati sa se dea cu parerea nu specialistii, ci toti jurnalistii si politicienii care nu aveau ceva mai bun de facut ieri. Iar retorica a fost, evident, execrabila.

Kovesi a fost prezentata ca un ofiter nazist, apt sa impuste sugari. - Nici pomeneala. Daca femeia aia a fost pusa acolo sa vaneze oameni, va asigur ca va vana doar hoti de bani publici. Nici un cetatean onest, care face sex doar cu nevasta, merge la meci, munceste la o firma si-si plateste amenzile, nu are de ce sa se teama de Parchetul General sau de DNA. Hotii de bani publici, insa, au toate motivele sa tremure.

E criza politica in Romania? - Nu conteaza. Nu asta ne tine pe loc, in criza, de patru ani. Ne tine lipsa de interes pentru politicile publice. Ati vazut cum rezolva guvernantii problemele fiscale ale statului: marind taxele si costurile utilitatilor. Sa crezi ca cearta lui Crin cu Ponta afecteaza nivelul de trai in Romania e ca si cum ai crede ca ploua la ultimul etaj din bloc pentru ca Elena de la doi nu i-a facut sarmale sotului, si asta urla toata ziua. De fapt, noi traim prost pentru ca suntem condusi de incompetentii astia, cu gura mare.

Sa pretinzi ca faci parte din cea mai informata structura de presa din Romania si sa oferi atat de putin publicului tau este, insa, regretabil. Ieri, ca si azi, romanii au fost interesati de timbrul de mediu, de inscrierea copiiilor la clasa pregatitoare, de oprirea programului Laptele si Cornul, de continutul de chimicale din mancare, de lipsa medicamentelor citostatice din farmacii, de piata muncii din Europa si de starea drumurilor. Nimeni nu si-a umplut viata, ieri, cu Antonescu, Ponta, Kovesi sau Morar. Nici una din informatiile difuzate despre cei patru nu poate schimba in bine viata nici unui roman normal. Cei patru sunt atat de departe de viata concreta a unui roman, incat aproape ca nu mai exista.

De aceea, mi se pare tot mai penibil ce fac Antena 3, B1, Realitatea TV si Romania TV. Sa faci unu-doua puncte de rating, adica vreo doua-patru sute de mii de telespectatori, in conditiile in care teoretic exista si un public-tinta, format din bugetari si din membri de partid, in numar de doua milioane in Romania, e semn de faliment editorial, care nu poate sa nu fie urmat de cel comercial. 

Haios e altceva. Ca aceste televiziuni se considera, fiecare in parte, relevante pentru publicul din Romania. De fapt, au cam acelasi public: niste oameni prea hoti sau prea prosti ca sa se desprinda de cuvantarile unor imbecili egoisti, care joaca mima din niste cladiri mari din Bucuresti.