Viorica Dancilă, prim-ministrul României și-a făcut pagină de facebook. Nu mă mir că abia acum, la un an și de mandat; pentru unii oameni pare foarte greu să faci o pagină pe facebook. Iar Viorica, știm toți, nu excelează în chestii de-astea, cu litere și cu rânduri multe, pline de cuvinte. 

Patru poze a folosit Viorica Dăncilă, la lansarea paginii. Toate sunt proaste. Nu neapărat ca execuție (deși și execuția e modestă), ci ca mesaj (era să scriu semiotică, dar segmentam prea tare audiența acestui text).

Poza de coperta, de exemplu, este o poză megaproastă. Nu pentru că pare mișcată (e foarte greu să fotografiezi 30 de oameni și toți să stea perfect nemișcați când apeși tu pe declanșator). E proastă pentru că:

- e făcută de la un punct de stație prea înalt și statura Vioricăi se estompează printre copiii ăia

- e făcută dintr-un unghi greșit (dacă vă uitați atenți, grupul se uită spre un alt fotograf, aflat cu 2-3 metri mai la dreapta)

- e făcută cu ceva care are lentila #umpic murdară (se vede după albul-gri al cămășilor).

Trecem, așadar, peste voma asta și mergem la voma poza de profil. Care e cocălăreală srl. 

Știți de ce? Pentru că nici un ochelarist autentic nu-și dă jos ochelarii așa, descendent. A facut-o, la debutul purtarii ochelarilor, si a observat ca aerul care-i iese pe nas când expira ii abureste lentilele. Ce vedeti e doar posing. Mai e o varianta, cand sugi un pic un brat al ochelarilor, si inca una cand gesticulezi cu mana in care tii ochelarii (posturile astea false se predau la toate cursurile foto de cacat). Plus ca, la cum stă tipa, cu gâtul încordat și cu cinș'pe microexpresii activate, e clar ca a pozat așa. Să pară cultă'n cap, cu gândul numa' la grijile poporului. 

Mai sunt două poze pe acolo.

Asta, în care poartă o culoare pe care un pesedist ar trebui s-o evite din oficiu. Primul mare război româno-român a fost pesede-pedele, roșii versus portocalii. Ati vazut vreodata vreun stelist in visiniu? Vreun liberal in rosu? Credeti ca vreun pesedist ar da LIKE la o poza care-i aminte de Eba, Blaga, Videanu?

Și asta, în care văd și eu, în sfârșit, o rochie asortată cu rujul ăla nefericit de sângeriu cu care Viorica Dăncilă își dă pe buze cum dă un mecanic cu vaselină pe pinioanele dintr-o cutie de viteze: la greu. Ca o fetiscana care nu stie sa se machieze, sau ca o provincială la prima ei vizită la mall. 

În toate pozele de pe site, Viorica poartă ochelari. Asta deși ea nu poartă ochelari în viața de zi cu zi. E logic de ce ii poarta in poze, nu? "Șefa, aveți reputație de idioată; așa, cu ochelari, pare că aveți creier". 

Nici cu textele nu stă bine pagina Vioricăi Dăncilă. Citatul ăla din Churchill, menit să ne convingă încă o dată că femeia nu e proasta cu craci pe care o vedem zilnic la tv, este nu doar o chestie amuzantă, ci și o gafă politică. Churchill a trădat România. I-a propus-o lu' Stalin, ca un proxenet jegos, ca să nu se bage rusul în Grecia. Churchill a scris pe șervețelul ăla "Rusia 90%" în dreptul României. El ne-a trimis după Cortina de Fier și în lagărul comunist, timp de 50 de ani. Cand citezi din Churchill de pe pozitia de om de stat esti doar un analfabet istoric.

In incheiere:

Cine o place pe Viorica să-i caute nefericitei pe google "yalta churcill românia" și să-i facă un rezumat. Scurt. Eventual, tot pe un șervețel. 

Cine n-o place pe Viorica să-i cumpere copilului Miaufulness. O să-și audă copilul zicând, la un moment dat: "tati, cine e Dăncilă și ce înseamnă complex?" Și pe urmă o să râdă amândoi.

Iar cine îl place pe Churchill să-mi sugă pula. 

Penultima postare e din 23 octombrie. Ultima e din 6 noiembrie. Azi suntem în 13 noiembrie și pe facebook-ul prezidențial nu apare nici o imagine de la Ziua Armistițiului, acel eveniment desfășurat pe 10 noiembrie la Paris, la celebrarea a 100 de ani de la încheierea oficială a primului război mondial.

Întâi am zis că n-a pus nici o poză pentru că a omis să spună Europei dubla însemnătate pe care o are pentru el acest eveniment. Că na, noi facem 100 de ani de stat modern tocmai datorită modului în care s-a încheiat primul război mondial. M-am uitat apoi pe pozele postate pe presidency.ro (da, așa se numește site-ul oficial al președinției României, e o tâmpenie consacrată pe vremea lui Ion Iliescu și păstrată de toți succesorii săi) și m-am lămurit de ce ciuciu poze pe facebook. Păi iar se stârnea un jihad care-l mai cobora juma' de procent în sondaje. Ar fi fost a doua lovitură de imagine dată, președintelui, de propria sa soție.

Care n-a ratat ocazia să se dea în stambă elegant si la Paris, exact cum a facut-o si la Pompei, si la Vatican, si la New York. Uite-o:

Carmen Iohannis e îmbrăcată chiar mișto. Pantofii și paltonul sunt fără cusur. Problema e că nu trebuia să le poarte la evenimentul ăsta, care era un omagiu adus celor 16 milioane de soldați care au murit în primul război mondial (500.000 dintre acei eroi au fost români). Nici nu trebuia sa stie protocolul: cine dracu' se duce imbracat asa la un parastas?

N-o să mai adaug că Emmanuel Macron are pantofii de un negru mat iar al nostru și-a pus pantofi de lac, uitand a doua regula a doliului (nu porti nimic stralucitor si lucios). Oricum nu vede nimeni această subtilă diferența când are ditamai albăstreaua adorabilă în prim-plan.

Nu e prima oară. Nu o să fie nici ultima oară. Se pare că președintele României primește sondaje din care reiese că este mai simpatic, electoral vorbind, atunci când apare în public alături de soția sa. Altfel nu se explică de ce și-a promovat intens consoarta în perioada alegerilor prezidențiale și în anul următor, apoi a ascuns-o pur și simplu, iar acum, de când a anunțat că vizează un nou mandat de președinte, să iasă iar la braț cu soția și când trebuie și când nu trebuie, și cum se cuvine și penibil. Și aici vorbim despre recentele fotografii din Italia, de la vizitele de la Vatican și de la Episcopia Ortodoxă din Italia.

Dacă eram o națiune mai cretină și mai revanșardă decât suntem, cele două imagini ar fi putut stârni un război religios, atât sunt de antagonice. Începem cu fotografia de la Vatican:

Doamna Iohannis e îmbrăcată corect, cu o rochie care are mâneci si a cărei lungime coboară sub genunchi. Are și pantofi în picioare. Sigur, ar fi fost mai mișto ca rochia să nu aibă ciucuri și să nu se vadă pielea prin dantelă de pe brațe, pentru că genul asta de design sugerează cochetărie disimulată. Or, când te duci la niște preoți în casă, la nivelul asta de protocol, trebuie să transmiți doar respect. Faptul că tu, că femeie, te simți foarte pisi în ziua aia, nu interesează pe nimeni. Tot la minusuri ar mai fi că doamna Iohannis stă mai aproape de preotul din dreapta ei decât de soțul din stânga ei. Cred că-l și atinge pe părinte, cu umărul și cu șoldul. Și asta e de-a dreptul de porc. În religia catolică, preoții nu-s căsătoriți și au chiar au un jurământ de castitate.

Mă rog. Să zicem că n-a știut când se face poza și n-a apucat să se dea mai hacana. O punem la emoții și ignoranță și trecem peste, da? 

Trecem la fotografia facuta la Episcopia Ortodoxă a Italiei:

Este că vă dor ochii? :)))

Doamna Carmen Iohannis pare o turistă rătăcită prin clădirea aia. Cum să te duci cu o rochie atat de scurtă, când ești nevasta președintelui României? Unde sunt mânecile, un must în orice ținută prezidențială și mai ales atunci când interacționezi cu oameni din zona religioasă? Ce-i cu sandalele alea demne de mersul la mall? Și cu cureaua aia, fluturând a ștrengăriță bătrână? Noroc că e mai aproape de sot decat de preot. In rochia aia, îl băga pe săracul om intr-un show cu preoteasa...

Acum uitați-vă din nou la cealaltă poză, de la Vatican. Mai uitați-va o dată și la asta. Amintiți-va că vorbim de soția unui președinte de țară, nu de o tăntică oarecare. Că, în astfel de situații de protocol, orice constituie un mesaj, nu doar vorbele. Uitați-va la ambele poze și spuneți-mi că nu aveți impresia că președinția României respectă Biserica Catolică mai mult decât Biserica Ortodoxă. 

E de bine. Înseamnă că sunteți sănătos la cap. Că nu veți participa la un război religios cretin între membri a două biserici care s-au înțeles mereu, foarte bine, în România. Alții, însă, ar putea să o facă, ignorand faptul ca, de fapt, femeia asta nu respecta nici una din fețele bisericești pe care le intalnește.

Ea doar nu vrea să se îmbrace adecvat.

Nu vrea și gata. 

Ce? Care-i problema?!

Recunoasteti, ca e ceva: prima zi de scoala intr-o tara in care presedintele, primul-ministru, presedintele Senatului si presedintele Camerei Deputatilor nu reusesc decat arareori sa spuna o fraza corect, cu conjugarile la locurile lor. De obicei fac dezacorduri, mormaie in loc sa rosteasca ultimele silabe, folosesc aiurea in context diverse cuvinte sau citesc cu mare greutate, de pe o foaie, ineptiile scrise de altii.

Recunoasteti si ca nu va asteptati ca statul roman sa fure o intreaga saptamana de vacanta, copiiilor, doar ca scoala sa inceapa luni. Ce-avea, dobitocilor, daca incepea vineri, 15 septembrie?

Acum recunoasteti si ca ati fost la scoala, cu copilul, in prima zi din acest nou an scolar, dar nu ati intrebat daca imobilul are autorizatie ISU, extinctoare, etc. Stiti deja ca manualele sunt gresite. Stiti ca unii dintre profesori au probleme psihice. Stiti si ca la bufet se vand bombe calorice si e-uri toxice. 

Mai aveti sa aflati si ca autoritatile anti-drog ascund ca in cladirea aia s-ar consuma altceva decat apa plata si lamaie si gata: acum va puteti uita la fotografia de mai sus si sa faceti un top al celor mai fericite trei zambete. 

#scoalaromaneasca #orusinenationala

************

Pentru ca inca imi scriu oameni care nu au chef sa intre in Carturesti, Diverta, Humanitas -->> cartile mele sunt aici: 
https://edituraunivers.ro/author-book/bogdan-stoica/
... iar daca locuiesti in afara Romaniei, cumpara-le de pe Amazon:
https://amzn.to/2CEYuA6

 

Are un metru noua'sapte dar pe net e pielea pulii, abia a strans 1.200 de like-uri, desi in pixul lui stau cateva zeci de miliarde de euro. Da, ati ghicit, vorbesc despre noul premier Mihai Tudose, care a aparut pe facebook (intre timp si-a sters pagina) la fel de prost ca toti predecesorii lui: cu un fotograf nepriceput la fotografia de presa si cu social-media coordinator orb sau complet nepriceput la fotografie. Asta in conditiile in care fotografia este principalul vehicul de propagare a informatiei pe facebook.

La prima poza nu ma iau de fotograf, cadrul e relativ corect. Postacu', in schimb, ori e orb ori e un pustan care nu poarta niciodata costum, ori e prost de bubuie. Si o zic din cauza acestei poze, in care premierul poarta un sacou cu cel putin o marime mai mare. Se vede si la umar, si la maneca. Zici ca Tudose e Fiul Ploii, nu premierul tarii cu cea mai mare crestere economica din Europa. Ok, a venit nea Tudose direct de la nunta, cu sacoul nasului, ca al lui era prea mototolit dupa o noapte de spritz. Nu-i pui poza pe facebook! Pui un colaj din doua close-up-uri, doar cu moacele lui si invitatului lui, si salvezi situatia...

Si cand se mai intalneste nea Tudose cu oameni cu care da mana pentru fotografii de presa, ii spui: "dom premier, prea le trageti mana oamenilor langa pula dumneavoastra, toate pozele arata ca naiba, hai, intindeti bratul un pic..."

Uitati-va la moacele celor cu care da mana premierul: primul e un pic ingrijorat...

... al doilea e de-a dreptul speriat ca ar putea atinge pula guvernamentala. Pare ca se gandeste: "Poate cravata mea innodata ca o pizda a provocat asta?"

La a patra poza pe care v-o arat pentru ca m-a busit rasul cand am vazut-o avem de-a face cu o culpa comuna: pe de o parte, fotograful, care a facut poza asta din singurul unghi posibil din care nu se vede scaunul. Lucru greu, va asigur! Sa faci o matahala de om sa para ca sta cu curul infipt intr-o teava galbena nu e lucru usor... De cealalta parte, social-media coordinator-ul, orb sau prost, cum ziceam, n-a vazut impilarea din curul lui Tudose si smaf!, a pus poza pe net. Sa rad eu, si voi cu mine...

V-am aratat doar 4 poze pentru ca pagina oficiala a noului premier are doar 31 de imagini (cum ziceam, pagina s-a dus). Promit ca revin, sunt sigur ca cei doi naparstoci din echipa de imagine a lu' nea Tudose ne vor mai face sa radem. Asta daca nu cumva ii da afara, cum ar merita, pentru ca cei doi nu fac de ras doar un nene sifonat, ci si guvernul, tara, pe mine, pe ma-ta, pe frac'tu... 

cartile mele sunt aici: https://bogdanstoica.ro/shop/carti

Intre 55 si 70 de lei costa un globulet d-asta de sticla, transparent, cu bradut inauntru, la Mobexpert, NobilaCasa, ZaraHome. Pentru un brad mediu, de doi metri inaltime, ai nevoie de macar 25 de bucati. Cum la globurile astea nu pui beteala de 3 lei metrul si o instalatie de pom de 25 de lei din Dragonul Rosu, si nu iei un brad de 65 de lei "de la camion", pe care nu-l pui intr-un suport de brad de patruj'da lei, de la Dedeman, bradul de Craciun "povestit" de Liviu Dragnea pe Facebook pare sa fi costat intre cinci sute si o mie de euro.

Si ar fi fost ok daca era "povestit" pe pagina de facebook a fratilor care detin Dedeman sau pe cea a tipei care detine Musette. Bogatia nu e rea, cum zic cretinii, iar astia care au dat in branci sa faca avere au voie sa se bucure de ea si sa o "povesteasca" cui doresc. Face parte din educatia pro progres, acumulare, independenta materiala, care e binevenita.

Cand esti, insa, un lider politic de stanga, care nu conteneste cu discursul despre saraci, acuzat de o droaie de infractiuni economice si suspectat ca si-a parcat o avere mult prea mare pe numele unor apropiati, globuletul din imagine da prost. Foarte prost. Te povesteste pe tine, posesorul paginii, nu doar ca pe o curva politica de cea mai joasa speta, care una zice si alta face, ci si ca pe un snob care n-a avut chef sa caute, pe net, o poza cu un globulet cu motive romanesti, pus intr-un brad normal, insotit de o urare cu ceva mai putin stupida decat asta: "sărbătoarea Naşterii Domnului să vă aducă sănătate, împliniri şi bucurii alături de cei dragi!". Corect ar fi fost: "sa va gaseasca sanatosi si sa va aduca impliniri si bucurii", ca daca stai in baza Craciunului sa-ti aduca sanatate inseamna ca esti intr-o stare foarte proasta.  Iar subiectul "implinirii si bucuriei" nici n-ar trebui deschis de Liviu Dragnea: astea o sa apara cand o sa dispari tu, ma.

Toată lumea se întreabă de ce a absentat Klaus Iohannis la reuniunea dedicată Brexit, a Consiliului European de miercuri seară. N-a făcut-o, cum cred naivii, ca să se plimbe, cu soția, în parcul arheologic din Pompei. Nu. A fost la Pompei, în miezul celei mai spectaculoase civilizații europene a tuturor timpurilor, dar s-a dus ca să o sfideze. Să le arate că el e un gherțoi, iar soția sa îl merită pe deplin. Uite dovada:

În această imagine, vedem cum NU se poartă niciodată șosetele, articol vestimentar care se ancorează de doar două reguli: fie sunt de culoarea pantofilor (când ești genul clasic, british), fie de culoarea pantalonilor (când ești uno italiano vero). Șosete negre la pantaloni albi și pantofi maro poartă doar gherțoii. 

Iat-o și pe ravasitoarea sa soție:

La frumoasă plimbare din Pompei, Carmen Iohannis a purtat cea mai scurtă rochie purtată vreodată de soția unui președinte. Alte soții de presedinți poartă rochii mai lungi si cand joacă tenis de camp. Carmen e, insa, pe alta frecventă si, fiind soția unui gherțoi cu șosete negre la pantaloni albi și pantofi maro, totul e în regulă. Chiar se potrivesc, nu? 

E destul de greu sa faci columna lui Traian sa arate ca o pulă. Trebuie fotografiata intr-un anumit unghi, intr-o anumita lumina, ca unele lucruri sa se vada mai bine iar altele deloc. E destul de greu, de asemenea, sa o fotografiezi stramb. E atat de mare incat poti alinia camera foto dupa ea, si e atat de prezenta, dreapta, in imagistica turistica a Romei, incat nu prea ai cum sa o fotografiezi stramb.

Pe pagina presedintelui Romaniei, insa, ambele lucruri sunt posibile. Ia uite:

A baut, s-a imbatat, ii era lene, cineva a trecut si i-a dat peste mana exact cand facea fotografia asta? Dracu' stie. Cert este doar ca nu doar pe fotograf l-a durut in pula ca masacreaza cel mai important monument despre noi aflat in afara granitelor tarii. Tot in pula l-a durut si pe ala care a postat-o pe facebook-ul lui Iohannis, desi putea sa repare 90 la suta din raul facut, indreptand si cropuind altfel fotografia. Asa:

Cei doi cretinei au loc sa se desfasoare in voie pe pagina prezidentiala. Ce, credeti ca e prima oara cand pe pagina lui Klaus Iohannis apar poze de cacat cu monumente? Mai tineti minte cand s-a pus in cur la Masa Tacerii, a lui Brancusi? Nici n-ar mai trebui sa ne mai batem capul, omu' are emotii cat un aspirator...

Columna lui Traian este un monument antic din Roma construit din ordinul împăratului Traian, in anul 113, pentru comemorarea victoriei sale în Dacia. Columna are exteriorul prevăzut cu in 124 de basoreliefuri, în spirală, ce reproduc războaiele dintre romani și daci. Columna are o înălțime de aproximativ 40 de metri și conține 18 blocuri masive de marmură de Carrara, fiecare cântărind 40 de tone. O copie a bazei Columnei lui Traian și copii ale scenelor reprezentate pe acest monument sunt expuse într-o sală a Muzeului Național de Istorie a României.

 ******************

 ******************

Cartile mele sunt in librariile Carturesti, Diverta, Humanitas, dar si pe net, aici: 

https://edituraunivers.ro/book-author/bogdan-stoica/

... daca locuiesti in afara Romaniei, cumpara-le de pe Amazon:
https://amzn.to/2CEYuA6

Când ești politician ai o droaie de ocazii să apari într-o fotografie proastă. Uneori ești tu prost de bubui, alteori n-ai experiența interacțiunii cu camera, câteodată nu știi că ești fotografiat, plus că poți fi așezat cu mâna într-o fotografie care să stârnească râsul. Eu am făcut-o frecvent. Când veneau lideri naționali la Ploiești, mă mișcam prin sala aia până când victima mea acoperea "P"-ul din inscripția de pe fundal, inevitabil aceeași, "Partidul.... filiala Prahova". Așa am obținut cadre cu Iliescu, Băsescu, Roberta Anastase, Tariceanu, lângă capetele cărora se putea citi "Rahova". Cu Elena Udrea m-am distrat minunat, după ce am încadrat-o astfel încât să acopere fix ce trebuie din "Mișcarea Populară" și am obținut un cadru în care blonda avea în stânga și în dreapta capului mesajul "mișc pula". Vai, si cum radea....

Dar o poză atât de proastă ca fotografia postată de Liviu Dragnea, pe facebook, de Ziua Armatei, n-am văzut de mult. O fi fost facuta de fotograful PSD? Fotograful armatei? O fi vorba despre o fotografie de presă, cumpărată de PSD și difuzată pe net? E poza de mai sus, un pic mai mare de atat. Facebook-erii au lăsat tone de comentarii la ea, care se referă în principal la cât de nasol e PSD și cât de nașpa e Dragnea. E atât de detestat acest băiat încât și dacă ar poza cu o portocală ar primi același feedback.

Eu am văzut cadrul ăla altfel. Întâi am avut senzația "e ceva în neregulă". Apoi am bușit în râs. Apoi am avut un fior rece pe spate. Apoi iar am râs. Și apoi am râs de m-am cocoșat.

Pentru că nici un lider politic,

niciodată,

niciunde în lumea asta,

nu va apărea într-o poză cu un copil

ținând mâinile acolo unde le ține Dragnea.

• Întâi puneți mână la gură, rostind din suflet "OMFG!!!!".
• Apoi radeți în voie.
• Apoi remarcați cât de bine se potrivește iminenta molestare a copilului cu privirea lui Dragnea.
• Iar apoi o rămâneți în cap cu asta: "ce privire de pedofil are Dragnea!"

Pentru că poza e demențial de realistă. Pare că Dragnea abia așteaptă sa-l desfacă la pantaloni si să-i faca una mică puștiului. Nici nu mai contează că nu e așa dacă asta transmite poza. Si chiar daca într-o luna o să uitați de ea, de faptul că Dragnea are privire de pedofil, o să rămâneți cu ceva în subconștient. Creierul o să va dea un semnal de alarmă legat de copii când o sa auziți sau vedeți "Dragnea". Iar din punct de vedere al carierei unui om politic, un asemenea reflex al subconștientului publicului este devastator. Mintea unui om normal nu se mai poate întoarce la "îmi place" după ce a fost până, hăt, departe, la "kid alert".

Recunosc, nu m-am gandit niciodată să sfătuiesc pe cineva cum să imbrațiseze un băiețel, credeam că e logic ca trebuie să eviți să-i atingi fundul, puțica si coițele. Dar le tot tot zic celor care cochetează cu imaginea publică să fie mai atenți la ce poze pun pe net decât la cât de bine își fut nevestele. Si tot sper, ca boul, că sarcina difuzării de imagini pe facebook va fi dată si in Romania unora care chiar se pricep. Nu, ca în cazul de față, unui orb social. Unul care a ales pozele după criteriul "nu e mișcată, șeful arată bine", fără să se uite că șeful mai are un pic și ii face un handjob unui băiețel.

Și gata. Acum știu, va uitați iar la poză și radeți. Radeți, că e de râs.

https://bogdanstoica.ro/shop

Uitați-vă un pic la fotografia asta. Vedeți cei trei cameramani din fundal, cu luminile pornite pe camere? Aveți idee de ce s-au dus tocmai acolo, și n-au stat și ei, în buza contactului dintre principesa Margareta și președintele Iohannis? Cum naiba numai fotografului prezidențial i-a trecut prin cap să facă fotografia din unghiul ăsta?

Vă spun eu de ce: pentru că ăia trei sunt profesioniști, iar ăsta de la Cotroceni nu. Cei trei s-au gândit la compoziție, și au vrut un cadru complet, cu tot persoanele importante și cu catafalcul reginei Ana, care este fix motivul pentru care președintele României este acolo. Ăsta umblă după președinte ca un miel după oaie, fără să gândească.

Ești rău, poate ăia erau deja acolo, în spațiul dedicat media, iar ăsta a venit cu președintele și n-a avut timp să-și aleagă unghiul bun, o să spuneți. Ba avea, zic eu. Iar dacă nu avea, trebuia să-și dea blitzul mai tare, ca să compenseze umbra creată pe figurile celor doi de cele trei lumini. Sau, mai subtil, să se ridice un pic pe vârfuri, să se dea mai la stânga, și să convertească două din cele trei lumini în lumină de contur pentru capetele președintelui și principesei. Vă spun eu, fotografia ar fi fost la fel de subexpusă în zona fețelor, dar ar fi căpătat un pic de căldură. Ar fi sugerat mai bine atmosferă tristă din încăperea aia.

Eu fiind mai obraznic, l-aș fi rugat și pe aghiotantul ăla să se dea mai hacana până îmi iese din cadru. Că n-am venit acolo să-l pozez pe președinte cu cizmele și cu burta lui....

În final, că poate n-o fi știut omul: fratele meu, în fotografia oficială, instituțională, fundul unui om nu există. În cadrul tău se vede fundul principesei. Care nu e doar o persoană dintr-o fotografie oficială, ci și membră a unei familii regale. Lasă-i pe fotografii de la Cancan să-i pozeze fundul, tu fă, mereu când fotografiezi un om din spate, crop de la talie în sus, da? Plus că în cazul acestei fotografii, crop-ul era vital, o treime din imagine e doar podea, în pula mea....

p u b l i c i t a t e, că n-a plătit nici un mogul să mă iau de sasone...