Din capul locului, trebuie sa spun ca nu sunt un fan al documentului numit popular “ecedele”. Am vazut, mai ales in administratia publica, dobitoci sinistri, pe care simpla prezenta a unui laptop ii sperie, ca sa cred ca cine are certificatul ECDL are competente informatice.

Nu pot insa sa nu remarc semnalul de alarma tras de ECDL, prin ceea ce eu cred ca este cel mai important document emis in ultimile 12 luni in Romania. Pe scurt, raportul asta ne spune ca generatia pe care toata lumea o defineste ca fiind “digital native” este de fapt extrem de prost pregatita in a folosi, realmente, un calculator.

Copiii si tinerii cresc înconjuraţi de tehnologie digitala, ceea ce te face sa crezi ca aceste generatii stiu intuitiv cum să folosească tehnologia şi prin urmare nu mai au nevoie de educaţie in domeniu. Pana si eu cad in capcana asta cand vad cate o adolescenta care isi butoneaza telefonul cu o viteza la care nu pot nici macar sa visez.  Sau cat de rapid fuge de pe o retea sociala pe alta, postand poze, comentarii, dandu-si check-in si discutand cu altii.  

De fapt, statistic vorbind, pustoaica e doar o analfabeta digitala. Nu este capabila sa scrie corect in Word, sa faca un tabel si un grafic in Excel, sa scrie o prezentare in PowerPoint sau sa converteasca un fisier doc intr-un pdf. Nu stie sa seteze o semnatura si un filtru in Outlook Express, sa-si curete istoricul actiunilor din Google Chrome, sau sa-si deschida fisierele din laptop de pe telefon. Nu stie cum sa-si securizeze wireless-ul si se conecteaza frenetic la orice retea, indiferent daca e sigura sau nu. Pe scurt: nu ai de ce s-o angajezi, peste cativa ani, decat daca vrei haos in firma.

Ce s-a intamplat cu pustoaica desteapta din clasa a 6-a? Pai, a primit un smartphone si permisiunea de a-si face un cont de Facebook, locul in care daca iti pui poze in care arati bine si postezi doar poze cu citate inteligente, lasi impresia ca esti o persoana foarte desteapta. Cu timpul, ajungi sa crezi ca e ceva de capul tau, si neglijezi orice optiune educationala. Nu trec mai mult de trei ani si esti un adolescent idiot, scuzat de parinti pe motiv “ca toti eram asa”. De aici pana la statutul de adult prost de bubui nu mai e decat un pas, pe care-l faci ocupandu-ti tot timpul liber cu jocuri, transmitere de mesaje şi consum pasiv de conţinut (filme).

Acum esti un adult penibil. Nu evaluezi critic ce-ti ofera tehnologia, nu faci alegeri etice, nu iei decizii pragmatic. Esti doar o persoana expusa la tehnologie, nu abilitata s-o foloseasca. Sub aparenta dezinvolturii, esti rudimentar si incapabil sa utilizezi un computer astfel incat sa meriti un salariu. Gandirea ta critica, cea care te poate face sa ajungi cineva, e in adormire, astfel ca iti supraestimezi competenţele Daca te pun sa scrii un CV, o sa mentionezi ca ai cunoştinţe despre IT “foarte bune” sau “bune”, desi daca te testeaza cineva, te incadrezi la „prost” sau “foarte prost”. Unii chiar o vor face, iar tu vei scrie revoltat, pe Facebook, ca “bosorogii” sau “comunistii aia batrani” nu te apreciaza si ca “pana nu scapam de astia”, tu n-ai un viitor in Romania.

Din partea mea, poti pleca si maine. Faza e ca daca toti va purtati ca niste dobitoci si plecati, tara asta va ramane a nimanui. Tu vei reveni dupa niste ani si vei fi socat ca e tot mai plin de gropi, de hoti prin administratie si de politicieni corupti. Vei fi socat de prost ce esti: pai cine pula mea vrei sa faca lucrurile bine, daca tu nu?

De-aia, imi permit sa-ti dau un sfat. Unul mic, scris prost, pentru ca nu sunt nici tatal tau, nici un profesor de viata. Gandeste-te la Facebook ca la sare. Da, sarea este cea care da gust mancarii. Dar ia gandeste-te: cum ar fi sa mananci doar sare, dimineata, la pranz si seara?

Daca acum ai terminat de citit si imi transmiti ceva de genul “mai du-te’n mortii ma-tii de destept”, am si eu un mesaj pentru tine: “Ba du-te tu in mortii ma-tii! Esti atat de prost incat pot sa te insult si fara sa-ti dai seama. Lasa-l dracului de Facebook si invata sa faci ceva. Orice.”. 

...............

Daca vrei sa comentezi ceva la acest text, intra AICI.

Spagarii de la Politia Arges, care dadeau permise pe banda rulanta, au fost condamnati. Instanta a decis si ca 58 de permise sa fie suspendate, pe un an.

Jenant. 58 de permise? Pai cei de la Politia Arges dadeau, probabil, 58 de permise pe saptamana, unor tigani analfabeti. Pun pariu ca numai in Ploiesti sunt cateva sute de permise, date asa.

Stiu, atat a putut justitia sa demonstreze.  Dar atatea probe s-au putut strange, din declaratii si dovezi materiale.

Ceva-ceva se poate face, totusi. O modificare in codul rutier. Un test rapid, pe care sa-l poata da agentul de politie rutiera, cand te opreste in trafic. Sa te puna sa scrii, pe o formular tipizat, ceva. Orice. Si, daca nu esti capabil sa scrii, sa-ti ia permisul, pentru verificari. Pentru ca este limpede ca daca nu stii sa scrii, nu aveai cum sa dai examenul auto si nu esti capabil sa citesti ce scrie pe indicatoare, şi, mai mult ca sigur, eşti permanent un client al www.txt2car.ro. 

Se ia un cetatean. Sa-i zicem, la nimereala, Serban Huidu. Este rugat sa-si conduca masina ca un descreierat, sa ucida niste oameni, apoi se prezinta povestea unui judecator, care decide: trei ani de inchisoare cu suspendare.

Se ia apoi un pustan drogat si prost. I sa dau niste prafuri si un BMW X5, si este lasat si el sa omoare niste oameni. Din nou, se ajunge la un judecator, care decide: cinci ani de inchisoare cu executare.

Va vine sa credeti ca ambele exercitii au fost rezolvate gresit?

Expertiza mea in domeniul juridic este limitata, stiu foarte bine doar ca nu-mi plac avocatii. La judecatori nu ma pricep deloc, nici la munca lor. Dar, cand eram mic, am citit undeva ca ei trebuie sa fie inamovibili. Cu alte cuvinte, nu trebuie sa poata fi influentati de nici un factor extern, cum ar fi sefii, relatarile de presa, pozitia sociala a inculpatilor, parerile pro sau contra. Trebuie sa se uite doar la dovezi si sa actioneze strict in spiritul Codului Penal.

Si atunci, cum e posibil ca doi tipi, care au in comun pasiunea de a lua viata altora folosind o masina, sa fie judecati diferit? 

Cum a fost posibil ca Serban Huidu sa ramana liber? Si de cand o dubla-crima poate fi platita doar cu cinci ani de inchisoare?

Cum spuneam, nu ma pricep la justitie. Dar as prefera o justitie de tip american, unde elementul valoros este precedentul. Adica, atunci cand judeci un violator, si un alt judecator, acum niste ani, a dat o pedeapsa de 20 de ani de inchisoare pentru o fapta similara, si asta primeste tot 20 de ani. Ar fi ca la amenzi. Am invata rapid ce riscam, atunci cand bautura, drogurile sau furia oarba ne intuneca mintile.

De exemplu, stiu sigur, ca daca trec pe rosu intr-o intersectie, raman fara permis. Nu stiu insa ce se intampla daca omor un om cu masina, cand trec pe rosu. Primesc 15 ani, pentru crima, daca e un oficial cu rang inalt? Primesc cinci ani, daca e un amarat? Sau primesc o pedeapsa cu suspendare, pentru ca sunt ala care scrie pe blogul citit de atat de multi oameni?

Sau e in functie de zodie?

N-o sa uit niciodata ce mi-a spus un prieten avocat (stiu ca ma contrazic singur), acum cativa ani: coane, daca exista cineva pe care-l vrei mort, nu-i da in cap, nu pune mana pe cutit, ca faci puscarie ca berilă pentru omor deosebit de grav. Afla-i programul si da peste el cu masina; intri la omor din culpa si scapi cu suspendare. De ce sa faci tu puscarie pentru altii? 

Periodic văd așa ceva la televizor: câte un băiat d-ăsta, fără multă școală, care nu se teme de oamenii legii, pentru că are el o combinatie. Daca apare vreo problemă, il suna pe X. Iar X este un important care, la randul lui, are puterea de a influenta o anchetă. Cel mai elocvent exemplu de acest fel este Bercea Mondialu'. Pentru cine crede că ăsta a apărut la tv din senin: Bercea este interlop cu acte in regul[ care trebuia sa infunde puscaria de mult. Nu i s-a intamplat, insa, decat cand a sarit calul si a batut un tip pana a murit. In total, Bercea Mondialu a adunat 120 de dosare penale. Avea 117, cand i-a nășit Mircea Basescu un nepoțel. 

Încă de când s-a săvârșit sfânta taină a botezului acelui copilas nevinovat din familia Bercea trebuia sa se ridice intrebarea: ce pula mea a căutat fratele presedintelui Romaniei intr-o alianță cu nenorocitul de unchi? Din ce stiu eu, in cazul vip-urilor din orice stat, serviciile monitorizeaza famiiile pana la rudele de gradul cinci si fac permanent recomandari, tocmai pentru ca asupra inaltilor oficiali de stat sa nu se poata face presiuni, prin inscenari sau combinatii cu risc penal. Adică dacă ești ministru și vrei să agăți o pizdă pe facebook, sună telefonul și îți zice unul "cu respect vă raportez, blonda aia e un cont fals al mafiei din Berceni, o să vă dea un link s-o vedeți goală și belim pula cu toții când vă virusează telefonul, așa că dați-i block". De ce nu se întâmplă și la noi la fel? Simplu: pentru că la noi interlopii s-au conectat și la parchet, și la poliție, și la servicii, fix prin nunți și botezuri, iar acum toți sunt cumetri. 

Si in Ploiesti se intampla la fel. Și la tine în oraș e la fel. Peste tot, în România, e la fel. Ce-i drept, nu cu toti oamenii legii. Dar cu destui. Toti criminalii, recuperatorii, proxenetii, traficantii, toți durii marilor orase din Romania se infratesc cu influenții cu gulere albe, prin nunti si botezuri. Este o tactica veche de cand lumea, de când împărații își căsătoreau și botezau prinții și prințesele din considerente tactice. Metoda aduce laolaltă factorii de decizie cu cei care vor să șunteze sistemul. Se crează astfel posibilitatea unui schimb de avantaje. Cel mai des, interlopiii doresc protecție și libertate, iar oficialii doresc bani.

Daca ar exista o lege care sa oblige parlamentarii, primarii, consilierii, șefii de deconcentrate, politistii, jandarmii, procurorii si judecatorii sa-si declare finii de botez si de nuntă, romanii ar paraliza de uimire afland cine cu cine s-a combinat spiritual. Multe acțiuni aparent bizare ale oficialilor ar fi astfel explicate și multe reputații ale unor interlopi ar deveni astfel ușor de înțeles. Asta ar trebui să conțină faimoasele declarații de interese, nu acțiunile deținute la vreun srl aflat, oricum, sub lupa Fiscului. 

Sigur, pentru asta, pentru o astfel de lege, ne trebuie alți parlamentari. Ăștia de acum sunt viciați în profunzime. Ne trebuie alți băieți în scaunele alea de piele verde, care au costa 3.500 de euro bucata. Unii nu mult mai proști decât mine, nu ca acum.

*********

Ți-a plăcut? Vezi poate îți place și ceva de aici: https://bogdanstoica.ro/shop

Miting PSD la Ploiesti, pentru euroalegeri. Au facut si liberalii, o sa faca si altii. E normal. Asa se face cand vrei sa injuri pe cineva. Nu poti convoca o conferinta de presa in care sa spui Basescu e chior, Antonescu e fraier. Asa ca faci manifestari electorale, la care vine presa, sa se adape de la izvorul cacaturilor. 

Nu e normal, insa, sa nu tii cont de cel mai mic detaliu. Sa nu le spui, celor responsabili cu umplutul salii, sa-si aduca oamenii in anumite conditii. Adica cel putin imbracati corect, cu atitudini prietenoase, in culorile partidului, sau in alb. 

N-o spun eu. Scrie peste tot, pe unde se scrie despre tehnica adunarilor electorale. Uitati-va si la mitingurile cu activul de partid din strainatate.

Tipul asta, din imaginea de mai sus, a venit la mitingul lui Ponta, de la Ploiesti. Deci e implicat, habar n-am la cel nivel de competenta, in alegerile europene. E, cum ar veni, fie purtator de mesaj, fie vector de imagine, pentru o comunitate sau un grup oarecare, din Ploiesti. 

Pe bune? Ăsta?!

N-am nimic cu tipul. M-aş bucura să fie un tip foarte competent în ceva, şi să beneficieze de respectul unora, pentru asta. Dar tot l-aş fi rugat să ascundă tatuajele, pentru că şi aşa PSD are reputaţia unui partid de golani şi interlopi, iar tatuatii, oricat de ok ar fi ei, nu sunt inca bine vazuti in Romania. Tot i-aş fi spus să pună un jeans până la glezne şi un tricou simplu. Asa, pentru public. Si i-as fi spus sa se miste lent, ca un cetatean de treaba ce este.

Şi ştiţi de ce? Pentru că nu mi-aş mai fi pipăit, involuntar, buzunarul în care aveam telefonul, când a trecut pe lângă mine. Senzaţia asta de insecuritate nu e deloc europeană...

Optimistii spun că, in noul cod penal, pedofilia e pedepsita un pic mai bine decat in vechiul cod: 8 ani inchisoare. Iar daca actul e considerat incest, adica s-a produs asupra unei rude, pedeapsa ajunge la 12 ani de inchisoare. 

De fapt, nu conteaza. Pedofilii recidiveaza. Proportia celor care violeaza minori dupa pedeapsa cu inchisoarea, este incredibila: 70% din total. Iar ingrijirea lor, in inchisori, costa enorm. Lunar, pe un detinut din Romania se cheltuiesc circa 700 de euro. Un pedofil care ia pedeapsa maxima ne costa 700 euro x 12 luni x 12 ani =100.800 euro. Cu litere, sa priceapa si prostii: o suta de mii de euro. Suna a premiu, nu a pedeapsa, nu?  

Hai să facem o proiecție în timp, pe un esantion de 100 de pedofili. O suta de pedofili violeaza, in 2017, 100 de minori: ii bagam in inchisoare, cheltuim zece milioane de euro doar pentru ca, peste 12 ani, in 2029, ei sa violeze, din nou, 70 de minori. Si tot asa. Ca sa ajungem la zero, trebuie sa asteptam fie ca violatorii sa moara in inchisoare, fie sa cheltuim vreo 100 de milioane de euro si sa gestionam, cum dracu' am face-o bine nu stiu, viata a cateva sute de copii violati de niste adulti defecti.

Asta e cuvantul cheie: defect. Un pedofil nu mai poate fi numit om. Cand vezi un fund de copil si nu zambesti induiosat, ci ti se scoala, esti defect, nene. Si cel mai decent lucru pe care poti sa-l faci este sa te sinucizi. Din pacate, pedofilii nu se sinucid. Asa ajungem noi sa ne gandim la optiuni, pentru ei. Deocamdata, optiunea e sa-i premiem, pe fiecare, cu 100 de mii de euro, sperand ca n-o vor mai face din nou, desi stim sigur ca 7 din 10 o vor face. De ce o facem? Asa e democratic. Drepturile omului & shit, de parcă ăștia sunt oameni...

Mai exista o solutie, tot democratica: castrarea chimica. Ti se dau niste pastile, si pula ti se mai scoala doar in jos. Asa, si? Tu ai suporta un astfel de vecin? L-ai lasa sa se uite dupa copilul tau, cand vine de la scoala? Ai discuta cu el, la sedinta asociatiei de proprietari? Cum ai reactiona cand te-ai trezi cu el, pe scaunul vecin, la cinema? Iti spun eu cum, daca esti sanatos la cap: ai lua decizia sa te muti. De fapt, solutia castrarii chimice rezolva doar problema pedofilului. Pe a ta -  o face permanenta si insuportabila. In plus, statisticile din țările unde se aplică așa ceva arată că și castrații chimici recidivează, cu pule-surogat: scule, sticle, diverse obiecte casnice...

Ce ne-a mai ramas? Pedeapsa cu moartea. Hai să vedem ce-i cu ea...

Avantaje:

1. E ieftina. Costul unui glont nu sare de 5 euro.
2. Are o rata mare de succes. Persoanele omorate raman in aceasta stare.
3. Este sigura. Statisticile arata ca o persoana omorata nu mai savarseste, dupa deces, fapte antisociale.
4. Consolează. In 9 cazuri din 10, alina durerea rudelor victimei.
5. Rezolva atat problema pedofilului, cat si pe cea si a potentialelor victime. 
6. Intimideaza persoanele care se gandesc sa savarseasca un act de pedofilie.
7. Imbunatateste fondul genetic al populatiei unde este aplicata.
8. Este destul de populara in randul populatiei din Romania.

Dezavantaje:

1.  Este nepopulara in randul politicienilor din Romania, pentru ca este considerata nedemocratica.

Asa o fi. Dar sa faci sex cu un copil si sa fii pedepsit cu o subventie de o suta de mii de euro, avand voie sa fuți din nou un copil cand scapi, e democratic? Cine a decis ca democrația aparentă e mai importanta decat un copil? Și dacă tot se cheltuiesc 100.000 de euro pe un pedofil, de ce nu se alocă nici măcar un leu pentru victima abuzului său? De ce copilul violat de un pedofil primeste o muie si de la statul roman?  

--------------------------------------------------
imi cer iertare daca te-am enervat cu textul asta si te asigur ca in cartile de mai jos nu gasesti nimic asa deprimant sau enervant