... nu al violatorilor, ca si cum ar fi format din violatori, ci al violatorilor care se simt foarte bine datorita masurilor luate de varful de lance al ALDE, ministrul Justitiei, Tudorel Toader. Am fost catalogat ca "exagerat" cand am scris asta, prima oara. Dar uite, se intampla din nou: 

"Eliberat din penitenciar înainte de termen, în baza recursului compensatoriu promovat de Tudorel Toader, violatorul a recidivat după două luni".

Pai da, ca fix aceste lepre aglomerau puscariile. Tudorel Toader n-ar fi eliberat babele care au furat o paine, buticarii care n-au platit tva-ul sau soferii care si-au ciordit patronii de motorina. Nu, nene. Violatorii! Astia erau prioritatea!

"Bărbatul în vârstă de 36 ani a fost arestat preventiv şi este anchetat pentru agresiune sexuală după ce, în noaptea de Crăciun, a atacat o tânără în vârstă de 19 ani"

Stiti ca fiecare partid e legat, in mentalul colectiv, de un eveniment, sau de un fenomen. De CDR se vorbeste zeflemist ca partidul cu "15.000 de specialisti". PNTCD a devenit celebru cu Legea Lupu, de improprietarire. PSD e faimos ca tot mareste pensiile speciale. PNL nu are nimic notabil in istorie, de-aia si scorul dezastruos. ALDE, un partid nou, care si-a transformat ministrul Justitiei in vector principal de imagine...

"Bărbatul nu e la prima faptă, având numeroase condamnări în ultimii ani, cel puţin cinci dintre acestea fiind pentru viol, tentativă de viol şi agresiune sexuală"

... va ramane in istorie ca partidul care a redat violatorilor nu doar libertatea, ci si senzatia ca fac ceva iertabil. Ca fapta lor nu e atat de atroce. Ca sunt si ei oameni, nu animale, cum cred altii.

"14.000 de infractori au fost eliberati in baza recursului compensatoriu. Dintre ei, 700 au redicivat deja"

Remarcabil de stupid este ca daca ii intrebi pe liderii ALDE cum de mai au tupeul sa iasa pe strada dupa mizeria asta facuta de Tudorel Toader, o sa-ti raspunda ca masurile partidului nu sunt doar astea. Ca s-a reformat Justitia, ca s-au oprit abuzurile, ca se intampla cutare lucru pozitiv, ca nustiuce... Uita, nefericitii, ca dupa o guvernare ramanem doar cu o senzatie. Iar senzatia mea si a multor alti oameni asta o sa fie: o sa aud "ALDE" de fiecare data cand la tv se va spune "viol".

#fuckALDE

*******

cartile mele sunt aici...

  

"Ministerul Apărării propune ... acordarea certificatelor de securitate  .... acces la date confidenţiale ... s-ar putea verifica dacă activitatea online a angajaţilor care lucrează cu secrete de stat sau de serviciu pune în pericol securitatea datelor confidenţialitate..."

Eu as vota si maine masura asta. Ca e plin de amante si amanti, de nepoti si de nepoate, de interlopi si de labe triste intelectual prin institutiiile statului care gestioneaza secrete de stat. Am cunoscut si oameni admirabili, in zona asta, dar am vazut si personaje de-a dreptul ridicole prin intelect, pregatire sau background. 

Daca ar fi dupa mine, actul ala ar include si formularea: "declar pe propria raspundere, cunoscând sancţiunile prevăzute de legea penală pentru declaraţii neadevarate, ca nu mai folosesc si alte conturi in afara de acestea". Si va spun eu ca, de a doua zi, scapam de 500.000 de conturi false de facebook. Minim! 

Romania are aproape doua milioane de bugetari. Jumatate dintre ei au acces la net facil, la birou. Tot jumatate (nu stiu daca tot aia cu acces la net), sunt angajati de pomana, sau sunt complet incompetenti in domeniul lor de activitate. Astia din urma, cretinii cu legitimatie de "statul roman". sunt cei care troleaza toate cacaturile partidelor, cei care injura si ameninta contracandidatii sefilor lor, cei care lasa mii de comentarii negative la orice postare care le ameninta stilul de viata. O fac de la adapostul conturilor false. Tot de acolo, ipocritii, isi injura seful, institutia care ii plateste, seful partidului datorita carora au si ei un job. Nu zic ca-i rau sa-i injuri pe politicieni, dar cand iei o leafa datorita cuiva si-l injuri esti doar un gunoi. 

*******

cartile mele sunt aici...

  

"...aparent fara motiv, a parasit banda 1 si a lovit prima maina de politie de pe banda de urgenta, dupa care a lovit-o si pe a doua. Soferul a scapat nevatamat [w]". Uite, asta e un moment in care Politia Romana trebuie felicitata. Inca isi alege relativ bine oamenii. Daca eu eram unul dintre politistii din cele doua masini lovite de acest imbecil, il gasea Salvarea in dauna totala, nu "nevatamat".

Exista o singura situatie, la volan, in care poti face doua accidente in cateva secunde, nu unul: cel in care esti cu ochii in telefon. La primul impact nu intelegi ce s-a intamplat, iar cand te dezmeticesti cat de cat e prea tarziu sa-l mai eviti pe al doilea. V-o spune unul care a facut asa ceva. In anii 2000, abia imi venise iPad-ul din SUA. Logic, ca orice cretin care vede ceva nou, il foloseam nonstop. Scriam o stire, la volan, ruland cu 30 la ora, dupa ce plecasem de la semafor, in coloana. Masina din fata s-a oprit, iar eu, cu ochii in tableta, i-am tras una'n portbagaj lu' ala din fata de-am dat soferul cu capul de volan. A iesit ala si m-a injurat ca pe un bou ce eram. Abia atunci am realizat ce s-a intamplat, pentru ca in secunda impactului eu trimiteam un email, nu eram atent la trafic, la masini, la ce-am facut, ca sa pot sa franez macar in ultima clipa, sau sa inteleg ce-am facut pana sa cobor din masina. In varianta mea, eu mergeam, si brusc am sarit in timpul in care lovisem o masina. Asa ca am tacut cat timp m-a facut ala albie de porci. O meritam. De atunci nu-mi mai folosesc telefonul la volan. Vorbesc la el, pe cat posibil, pe speaker. I-am luat si un suport, sa stea in bord, nu in mana. Daca e ceva urgent de scris, folosesc alea 30 de secunde de la semafor, sau trag pe dreapta. Si ma felicit singur ca fac asa. Cand mi-a sarit psihopata aia in fata masinii, n-as fi franat la timp, si, desi eram pe verde, iar idioata pe rosu, acum as fi avut un preafrumos dosar de vatamare corporala din culpa. Si am curaj sa fac pariu pe orice, pe orice, intelegeti?, ca dobitocul care a lovit azi doua masini de politie, pe rand, bagand in spital un politist venit la locul altui accident, era cu nasul in telefon.  Pentru ca:

vad nonstop soferi idioti trecand la milimetru pe langa pietoni idioti. Primul e cu nasul in telefon iar al doilea considera trecerea de pietoni o continuare a trotuarului. 

vad/aud mult prea des frane bruste, in intersectii, de parca soferul ala atunci s-a trezit.

aud mult prea des la amici, spunandu-le altor amici "te-am salutat azi, dar erai cu nasul in telefon".

Mai nou, aud si la amicii politisti ca principala cauza de producere a accidentelor rutiere este folosirea telefonului mobil. Nu prea ma mir, sa fiu sincer. Precum v-am spus, eu am inceput sa ma port normal dupa ce era s-o fac de oaie. Asa suntem noi, ca natie: pana nu taiem padurile nu credem in furtuni, pana nu umplem raurile de bidoane nu credem in inundatii, si pana cand n-o sa ne calcam unii pe altii cu masina n-o sa credem ca telefonul mobil ne face rau. Desi saracia asta ne-a cauzat, deja, doua defecte, tot mai evidente:

- ne-a alienat complet: nu mai putem sta la o masa, intr-un loc, privind in jur; ne refugiem in cacatul ala de ecran, nonstop, pana vine ciorba.

- ne-a facut mai prosti: pana sa am telefon mobil stiam o suta de numere de telefon, pe de rost; acum il mai stiu doar pe al meu. 

*******

cartile mele sunt aici...

  

Daca mi-ar fi venit un reporter, in redactie, cu chestia asta, l-as fi intrebat, amical, daca e prost sau lenes. Doar in aceste doua situatii, ignorate complet de Ziarul Financiar, poti publica informatiile astea fara sa te intrebi cum e posibil ca Romania sa importe anual 60 de milioane de perechi de incaltaminte si doar una din sase perechi de pantofi de import sa fie din piele, in loc sa te intrebi cat e spaga, la Vama, ca sa treci un container de incaltaminte din piele cu acte false, de parca sunt din vinilin, ca sa platesti taxe mai mici.

Va spun eu cat e spaga: cam trei mii de euro la fiecare 15.000 de perechi. Adica sub zece lei pe pereche. Pe urma faci alte acte pantofilor, spunand ca sunt produsi in Romania, si-i vinzi la 150 de lei perechea, sa scapi de ei repede si sa duci acasa, la copii, un castig cam de 200.000 de euro. 

E atat de usor? Da, este. Teoretic, nu poti spune "pantofi buni" doar pentru ca sunt din piele. Talpa, croiala, vopselurile folosite, adezivul, cusaturile, sunt cele care fac niste pantofi sa fie comozi si sa dureze. Romanul, insa, cand aude de pantofi din piele, simte ca a dat lovitura. Daca-i spui si ca-s romanesti, e gata sa cumpere doua perechi, nu una. 

Nu va ganditi ca smenul asta cu pantofi e o chestie wow, specifica pantofilor. Smecheria se face si in alte domenii. Unii, de exemplu, importa curele. Intra 40.000 intr-un TIR. Vama nu le poate numara, asa ca se cantareste una, apoi se compara rezultatul cu greutatea totala a incarcaturii. Daca te duci la cantarit cu una, extrem de grea, treci prin vama un TIR cu 40.000 de curele avand acte de 15.000 de curele, si dreptul, conferit de statul roman, de a vinde, la negru, 25.000 de curele.  

Nu poti face stiri despre consumul de bunuri de import fara sa tii cont de contrabanda. Si nu poti afla cifrele reale, cu care sa faci o strategie de business a tarii, pana nu faci o curatenie pe cinste in Vami. Pe cinste si la propriu, si la figurat. 

********

cartile mele sunt aici...

  

Nu pricep de ce se uită urât la mine când ies din #megaimage nenea ăla care scotocește intr-un tomberon. Amandoi mâncăm gunoaie, cu deosebirea că el nu dă bani pe ele. In plus, amaratul ala consuma calorii procurandu-si mancarea, pe cand eu nu.  

 *************
mybooks:

  

Am ras, in weekend, cu niste amici, de ne-am tavalit, de lista deja faimoasa, a doctorului Vasi Radulescu, numita atat de chiut "30 de lucruri care vor fi valabile și-n 2019". O varza. Labareala cuiva dornic de atentie. Un text cu atatea fracturi logice incat devine amuzant. Tonul de sictirit de atata cunoastere, insa, este deprimant. Parca-l citesc pe Eugen Nicolicea. Sau pe Codrin Stefanescu. Cititi si voi, vedeti cum vi se pare. 

1. Homeopatia este eficientă doar în sindromul buzunarelor preapline. În rest nu tratează absolut nimic.

Da, boss. Ceaiurile de plante ale bunicii si tincturile de dureri de oase ale bunicului n-aveau nici un efect. De-aia au trait, fiecare, peste 90 de ani. 

2. Nu e nicio relație între vaccinuri și autism. Oricât ar inventa sau scormoni unii.

Ba este. Orice vaccin are, la unele persoane, niste efecte secundare. Unele efecte secundare degenereaza in afectiuni serioase. Sa spui, ca om de stiinta, ca "nici un vaccin nu genereaza autism la nici un om" este o prostie cat China, contrazisa chiar de producatorii de vaccinuri. In plus, de unde stii tu ce efecte au toate vaccinurile? Nu lucrezi in domeniu, nu?

3. Uleiurile esențiale n-au treabă cu medicina. Nu vindecă nimic. Probabil miros frumos și cam atât.

Sunt din nou socat de superficialitatea omului de stiinta. Adica e plauzibil sa ametesti si sa vezi unicorni daca inspiri vapori de lac de bronz (aurolac, pentru prosti), dar e imposibil sa te linistesti, sa adormi sau sa ti se scoale pula inspirand vapori de uleiuri de plante? 

4. Dexametazona tot nu se nebulizează, ea având doar indicație intramusculară sau intravenoasă.

Asta e doar o fenta tipica celor ce se dau mari folosind pasareasca profesionala. Uite, fac si eu una, de fotograf: "daca folosesti bulb mode ziua nu vei obtine decat poze albe". Adaug si una de cultura generala: "Alexandru Ioan Cuza a fost presedinte, nu domnitor". Vasi nu citeste ce citesc eu deci nu poate sa le nege. 

5. N-ai cum să aliniezi ceakrele pentru că nu există așa ceva.

Bullshit. Nu mai stia ce sa scrie. De parca vin mii de oameni, zilnic, la Urgente, tipand: "mi s-au miscat ceakrele, doctore". Penibil.

6. Terapia apucatului îngerilor de aripi are și ea efecte miraculoase pe golitul buzunarelor. Cam atât.

Same shit. Zici ca vorbim de milioane de practicanti ai terapiei ingerilor, nu de 6 sonati.

7. Impunerea dietei fără gluten în populația generală nu are nicio noimă, ea fiind indicată celor cu boală celiacă.

Cine pula mea impune dieta fara gluten? De unde ai scos acest subiect care nu exista? Ce stiri citesti, Vasi, ca nu pricep...

8. Nu există detox. E un marketing care ia mințile multora. Toxinele și produșii de metabolizare sunt scoși din corp de rinichi, ficat, plămâni, piele.

Si ce, detox-ul sustine ca toxinele sunt scoase din corp pe nas? Asta e argumentul unui medic, ca ies din corp de rinichi, ficat...? Pe bune?

9. Protectoarele hepatice n-au nicio treabă de cele mai multe ori. Nu fac decât să obosească ficatul.

"Medicii care se dau atotstiutori arata penibil de cele mai multe ori. Nu fac decat sa oboseasca cititorii inteligenti". Asta cum suna? 

10. Suplimentele minerale și vitaminice se dau pe indicații precise, când sunt carențe sau situații deosebite. În rest nu au efecte notabile.

Sigur ca n-au. E un lucru banal. Intrebarea e: ce te-a facut sa scrii platitudinea asta? Ce idee megapopulara ai identificat tu, in mentalul colectiv, care este contrazisa de afirmatia ta? 

11. Nu există nicio dietă capabilă să vindece vreun tip de cancer.

Corect ar fi fost: "nu stiu sa existe vreo dieta capabila sa vindece vreun tip de cancer". Apropo: tu esti cardiolog, nu? De ce nu lasi un oncolog sa se pronunte?

12. Biorezonanțele, spiridușii magici și alte aparate cu unde aiuritoare n-au fundament științific, deci nu produc efecte pozitive.

Cu afirmatia asta as fi fost de acord, daca nu o termina atat de prost: "n-au fundament științific, deci nu produc efecte pozitive". Doamne, ce gandire stupida! Deci dragostea, care nu este fundamentata stiintific, nu produce efecte pozitive? Pe bune?

13. Nimeni nu-și folosește doar 10% din creier (bine, unii politicieni continuă să o facă, admit).

Asta chiar nu stim. Intrebarea e de unde stii tu sigur-sigur. Ca mie mi se pare ca tocmai lista ta sustine teoria ca oamenii nu-si folosesc tot creierul cand scriu. 

14. Nu există cădere de calciu.

Asa e, boss. Tipele care sunt aproape de lesin, vara, si se simt mai bine dupa ce un medic le face o perfuzie cu o solutie de calciu, sunt niste idioate prefacute. Iar medicul ala e un dobitoc de traficant de fiole de calciu. Faci o avere din ele, la 3 lei bucata...

15. Nimeni nu-și poate înghiți limba.

Sigur ca nu, in pula mea, dar expresia se refera la cei care lesina si se sufoca obturand cu limba caile respiratorii, exista chiar o manevra de prim-ajutor dedicata "celor ce-si inghit limba". Tu ai luat-o ad literam? :)))

16. Nu se va da șoc electric atunci când inima este în asistolie (oprită). Șocul asta face: oprește inima și-i dă ocazia să facă restart, pe curat, anulând o aritmie.

In sfarsit, ceva ce cred fara sa verific. Si-a amintit Vasi ca e cardiolog, deci pe asta o iau de buna (una din 30). 

17. Creierul tot nu doare, că nu are receptori de durere. Dor învelișurile meningeale, mușchii cranieni.

Din nou, o prostie cu care Vasi a umflat lista aiurea. Pana azi n-am auzit pe nimeni spunand "ma doare creierul". 

18. Ecuația slăbirii e simplă: arzi mai mult decât mănânci. Sportul nu e obligatoriu pentru slăbit.

Wow! Nimeni nu stia asta pana azi. Noroc cu tine, ca ne-ai lamurit. Si cand economisesti trebuie sa nu cheltuiesti tot ce incasezi, nu? Sa nu-mi spui si ca atunci cand vrei sa faci omleta trebuie sa spargi ouale!

19. Cititul pe întuneric nu dăunează vederii. Citiți oricând, numai citiți.

Acum e clar, Vasi e o cauza pierduta. Pe bune. Ia cititi, ma, astia miopi, pe intuneric si vedeti daca va dauneaza. Pe bune: daca porti ochelari, stinge becurile si apuca-te de citit la lumina brichetei. Spune-mi cum te simti, dupa 5, 10, 20 de minute. Scrie-i si lui Vasi. 

20. Pulsul nu înseamnă de câte ori bate inima pe minut. Aceea e frecvență cardiacă. Pulsul e percepția curgerii sanguine.

Cum zici tu, doctore. Ne doare-n pula. Nu e o tema nationala de dezbatere. Prietenul meu medic zice ca gresesti, dar asta e intre voi, doctorii....

21. Cea mai bună tensiune arterială la adult este 120/70 mmHg. La vârstnici nu se mai acceptă valori mai măricele.

Asa o fi, tu esti cardiologul (doua din 30).

22. Antibioticele tot n-au efect în viroze, adică pe virusuri.

Numai imbecilii iau antibiotice in caz de viroze. Puteai sa scrii si "lavabila nu prinde daca nu dai pe perete cu amorsa". 

23. Se spune „stare de conștiență”, nu „cunoștință”.

Nu am auzit, vazut, citit varianta pe care o corecteaza doctorul Vasi. Deci: umplutura. Din nou.

24. Apa superalcalină n-are niciun efect benefic, e iarăși un marketing aberant.

Eu stiam ca apa alcalina e buna sa speli cu ea legumele si fructele, pentru ca ataca pesticidele si chimicalele de pe ele. Daca asta chiar se intampla, mi se pare ca avem, totusi, un efect benefic al apei alcaline. Nu? Sau nu stiai?

25. Apele cu vitamine sunt cool, dar n-au nicio treabă cu starea de bine. Corpul își ia tot ce are nevoie dintr-o alimentație diversificată și echilibrată. Apă plată rămâne sfântă.

Deci si apele cu vitamine sunt ok daca fac parte dintr-o alimentație diversificată și echilibrată. Nu? #fiimaiatentlaurmatoarealista

26. Nu există vitamine capabile să trateze vreun cancer (a se vedea B17, zisă și amigdalină).

Aici "nu exista" ar trebui inlocuit cu "nu am auzit eu de" sau "eu nu cred ca". Un om de stiinta respectabil face mereu alegerea asta lexicala, cand nu se pricepe la ceva. Din decenta, ca nu e cretin, ca altii, sa creada ca stie tot.

27. Curentul e un mit românesc. El nu dă nicio boală.

Of.... Turbez cand citesc asta, e un fel de "cine fura azi un ou maine va cadea in ea". Nu e vorba de boala. Doctore, maine, dupa sala, cu tricoul fleasca pe tine, stai, te rog, 10 minute, sub aparatul de aer conditionat. Vorbim dupa. 

28. Nimeni nu se poate îngrășa doar uitându-se la o salată. Asta vine din mâncat mult și prost, respectiv sedentarism.

Deci cand o tipa o sa-ti spuna la ureche "doctore, o sa te fut pana o sa strigi "mami" tu chiar te gandesti ca o sa existe un moment, in timpul coitului, in care o sa-ti invoci parintii? Pe bune? Asa le-ai scris pe toate? :)))

29. Nicio dietă prin care se pierd multe kilograme pe lună nu e safe. Masa corporală trebuie să reflecte principii sănătoase de viață, cu moderație în orice.

Stim, ma. A zis cineva contrariul?

30. Singurătatea e aducătoare de boală, scade durata vieții, atrage depresii. Stați lângă alți oameni buni.

Pai ce, "alaturarea cu oameni buni" e demonstrata stiintific? Nu ziceai tu ca ce nu e demonstrat stiintific nu poate avea efecte pozitive? Vasi, esti bine?

"Oamenii cu adevarat destepti sunt cei care-si recunosc incompetenţa". (am uitat cine a zis-o)

UPDATE 1: Nota 2 pentru hotnews, kissFM si alte redactii care au preluat, cuvand cu cuvant, mizeria asta a lui vasi radulescu. Mai ales hotnews, care are, in redactie, oameni priceputi la medicina. 

UPDATE 2: Toti doctorii cu care am vorbit azi mi-au confirmat da vasi e pe langa subiect in 99% din enunturi. Toti.

UPDATE 3: E un nene, Razvan, pe net, care sustine ca nea Vasi i-a ciordit textu' de pe blog. Eu nu cred asa ceva. Sa fure ca porcu' un doctor atat de priceput ca Vasi Radulescu?! :))))))))

*******

cartile mele sunt aici...

  

Dupa standardele mele, #MaryPoppins-ul care ruleaza acum in cinematografe e o porcarie comerciala. Mai aveau sa faca product placement la vreun BMW vechi, atat de departe au fost de original. Probabil ca regizorul are un frate care se ocupa de efecte speciale, si ala stie sa faca, amaratul, doar anumite lucruri. Altfel nu explica derapajele uriase de la poveste sau de la varianta aia veche, adorabila de la un cap la altul. Prima Mary Poppins arata complet inofensiva, draguta ca un copil care mananca cirese. Asta noua arata ca o curva de lux, cu privire de gheata si zambet fals. 

Pe de alta parte, filmul are o mare calitate, pentru care merita sa va duceti toti la film. Transmite un mesaj puternic, cu valente educationale, care tin de dezvoltarea mentala a copiilor vostri. Iar mesajul este: bancile sunt rele. Din ce stiu eu, este primul film pentru copii in care se transmite mesajul ca, daca nu esti atent la ce semnezi cu banca, banca iti ia casa si iti lasa familia pe drumuri. 

Eu i-am spus deja fiicei mele sa evite cat poate, in viata, relatiile comerciale cu bancile. I-am explicat ca mai bine te imprumuti la un amic decat la banca si ca, in general, nu merita sa te imprumuti ca sa cumperi lucruri. Ca nu merita sa cumperi platind in rate, amanetandu-ti veniturile viitoare, fara sa stii daca alea vor exista. I-am spus ca ideea de economisire presupune protectie impotriva inflatiei, iar bancile nu mai asigura asta, in Romania. Ca mai bine investesti singur, in bunuri si hartii de valoare, sau iti tii banii intr-o valuta stabila, decat sa tii banii la banca si sa primesti o dobanda negativa sub promisiunea unei sigurante relative. Ca daca tii banii la banca nu mai sunt doar ai tai, ci ai tuturor. Apropo: mai tineti minte criza din Grecia, cand grecii aveau voie sa doar scoata 20 de euro pe zi, din cont? 

Ii dau sa citeasca stirile despre banci. Scandalul de coruptie din Germania, cu babardelile de miliarde de euro din dividende. Scandalul ING Bank Olanda, cu spalarea banilor si favorizarea organizatiilor teroriste. Nu vreau s-o spal pe creier, ci doar sa-i arat imagini de pe partea invizibila a bancilor. Intr-o tara normala, statul ar emite periodic informatii de genul asta. Statul roman, insa, este o gaina taiata, care se zbate aiurea, cautandu-si capul. Iar presa este vanduta complet bancilor, care aloca sume uriase spoturilor inselatoare (pe care CNA nu le vede) si promisiunilor partial adevarate din ziare si reviste. 

De-asta m-a surprins placut filmul Mary Poppins. Sa faci din banci, personaje negative, in povesti pentru copii mi se pare o superidee. Demna de urmat. Ghena, lasa cablul ala, ca o sa mori, si vino putin incoa'. Ia spune, tu stii ceva despre banci? Da? Ce?

*******

cartile mele sunt aici...

  

"... ar fi fost ilegale", a susurat, nevinovata, crainica de la Digi24, toata ziua de azi. Vorbea despre completurile de cinci, puse cu mana pana anul trecut, cand s-a constatat ilegalitatea lor, si pentru care azi s-au facut tragerile la sorti legale. 

Digi a dat, azi, stirea, o data pe ora. De fiecare data cel care a rostit capul video a evitat sa spuna "completurile constituite ilegal", sau "completurile declarate ilegale". Postul tv n-a ratat insa ocazia sa spuna ca "a mai fost o tragere la sorti in decembrie", sugerand absurdul situatiei, fara sa explice ca noua lege prevede o tragere la sorti pe an, iar noutatea a aparut anul trecut in noiembrie, deci era obligatorie o tragere la sorti pentru procesele in derulare in decembrie. N-a omis sa spuna nici ca au fost probleme cu tragerea la sorti de azi, mentionand in treacat ca s-a spart un bol de sticla. Va dati seama, desigur, ce manaria dreacu' a urmat de la bolul ala.. (not!). 

Tragerea la sorti a completurilor de judecata este prima stire politica importanta a acestui an. Tine de functionarea statului de drept, fara de care nu ne vom face bine niciodata, politicienii sau securistii urmand sa bage la puscarie pe cine vrea pula lor. Difuzand stirea in maniera asta penibila, Digi24 s-a pozitionat, din nou, departe de adevar, ramanand in infecta zona a manipularii politice, alaturi de RealitateaTV, Antena3 si RomaniaTV. Si asta arata ca vom avea, in continuare, acelasi meci al mizeriilor de presa, de doi la doi pe tot terenul. Adica pula stiri obiective. 

Si nu pricep de ce. E rau ca judecatorii sunt alesi random? E rau ca nu mai trebuie sa se teama nimeni de manevrele din Justitie? De ce mama dracului a dat Digi24 stirea asta in cheia echivocului, a faptului incert? De ce nu renunta Digi sa sustina niste oameni daca faptele ne arata ca au facut greseli? De ce fuge postul tv de audienta formata din oameni normali la cap, care nu cred, orbeste, ca tot ce fac niste oameni este rau si tot ce fac alti oameni este bine? De ce prezinta asemenea personajele ireale? Cat de prosti isi considera Digi24, telespectatorii, de le prezinta asemenea vome?

DISCLAIMER 1: In mod normal, intr-o redactie, o stire este scrisa de un reporter. Continutul ajunge apoi la un editor (filtrul nr. 1), care o corecteaza. Dupa aia, ajunge la seful de departament (filtrul nr. 2) de care tine stirea (stirile politice la Politic, stirile sportive la Sport, etc), care mai cere reporterului informatii, adaugiri sau clarificari. Imbunatatita astfel, stirea ajunge si la seful redactiei (filtrul nr. 3), sa nu care cumva sa fie difuzata fara ca el sa stie ce contine. Eroarea "ar fi fost ilegale", folosita de Digi24 ca si cum ar fi fost vorba de un accident bizar de avion in care pilotul sustine ca "ar fi fost lovit de un OZN", nu avea cum sa scape de toate cele trei filtre, intr-o redactie normala. Deci nu e o scapare, sau o eroare. Este manipulare. 

DISCLAIMER 2: "exact tot", din titlul acestui text, e tot o manipulare. Pentru cei care vor citi fara sa-si dea seama de aparenta eroare de redactare, pleonasmul va intari mesajul. 

cartile mele sunt aici...

  

Sunt o droaie de tipi care vorbesc cu "da, fata / bine, fata / ce faci, fata". Eu cred ca l-am gasit pe primul dintre ei.

Anii 60. Primul din stânga.

******************
Daca vrei sa inveti sa faci poze bune apasa AICI.

Ma uit la poza asta, pusa de Vlad Voiculescu pe facebook pe 1 ianuarie, si ma trec fiorii. Am mai vazut asa ceva. Cand eram la scoala generala, in anii 80 (pentru prosti: pe timpul lui Ceausescu), aveam chiar deasupra usii de la sala de sport un panou similar. Cu un tanar, un batran, un adolescent si un copil. Erau toti cu steaguri PCR in maini, la o parada, si deasupra lor scria: "Am un bunic ilegalist si un tata comunist / Fratele mi-e pionier, iar eu sunt utecist". Pula mea, nu-s sigur ca am citat exact, dar asta era ideea: toata familia era moarta dupa Partid cum sunt azi, toti copiii de-a patra, morti dupa dansul ala cretin al lui Alex Velea.

Sa ma iertati, dar de la PCR incoace, eu n-am mai vazut mandria unitatii politice de familie pana la Martorii lui Ciolos. Nici liberalii, nici taranistii, nici hotii lui Boc sau fraierii lui Basescu, nici martalogii lui Dan Voiculescu, nici macar fanaticii lui Nicusor Dan si nici macar pesedistii n-au dus iubirea de partid la nivelul la care o duc, zilele astea, fondatorii Plus. Si daca ati citi carti despre Partidul Comunist ati remarca si alte similitudini. PCR folosea aceeasi retorica ca Plus: schimbarea sistemului in profunzime prin schimbarea de sine a tuturor membrilor, prin implicare politica, nu doar civica. "Fii vigilent". Cine nu e de acord cu tine e dusmanul partidului. Dusmanul partidului trebuie pedepsit". Ring a bell?

Prin 89, PCR ajunsese la omul nou. Un personaj care, daca ar fi avut si mantie, ar fi fost supererou. Omul nou muncea toata ziua la uzina sa faca planul, apoi facea fapte bune pana pe inserat, cand dormea visa doar inventii industriale menite sa creasca productia, iar dimineata, la prima ora, era gata sa sesizeze Partidului nereguli constatate si sa propuna pedepsirea celor vinovati, in timp ce Partidul il felicita ca nevasta-sa a primit fanionul de Brigadier Fruntas iar copilul insigna de Pionier de Frunte. Scopurile erau aceleasi: toata familia sa fie in partid, sa nu fondezi o familie daca nu aveti aceleasi pasiuni politice, sa fie toti la fel si sa strige in cor, chiar si in intimitatea caminului, "traiasca partidul".

De unde era sa stiu, la opt ani, preocupat de teava cu cornete si de insectar, ca si Hitler folosise chestia asta, cu partidul format din oameni noi? Si cum era sa stiu ca, la 46 de ani, o sa mai aud o data, intr-o forma mai dichisita, la Plus?

*** Pentru toti politicienii: lasati-va, bai, familiile in pace. Si daca decid sa va sustina nu-i murdariti si pe ei de cacatul vostru. O fac pentru ca va iubesc, pentru ca sunteti rude, nu pentru ca sunteti noii Iisus ai societatii.