Ați văzut, în filme, cum băieții răi veniți să-l rupă pe unul cu bătaia dau televizorul tare? O fac - v-ați prins, desigur - ca urletele de durere ale victimei să nu se audă în celelalte locuințe. Să se audă muzică și să transmită, vecinilor, doar bucuria de a trăi.

Asta a făcut azi statul român. I-a dat Libertatea în cap, de dimineață, cu dezvalurile privind ancheta de la Caracal făcută cu niște semi-interlopi, gen Oacă și Memeacă, (vă arăt eu interlopi pur-sânge, dacă vreți). Dialogurile alea tampite dintre șeful poliției Olt și ăștia doi arată nu doar că le-a dat unor civili informații din dosar. Nu, nene. Arată că polițistul ăla, Alexe, nu-și nimerește palmele când aplaudă. Că habar n-are să gestioneze nu doar un caz de răpire, dar și banala relație cu informatorii. Pula mea, dacă Memeacă nu-l trimitea la Oacă, ci la mall, Alexe se ducea. Se ducea, mă!. Intra în H&M cu moaca lui Jean Constantin din "Nea Marin Miliardar" și striga: "Sunt Alexe, Polițist-Oltean. Mâinile sus! Unde e fata, traficanților?"

Și a mai arătat ceva. Ceva ce noi știm, cu toții, dar nu discutăm despre asta. Că nu există clan interlop fără politician la ciorap, polițist în buzunarul de la spate, procuror la pălărie si judecător in buzunarul de la piept. Mai exista si politisti, procurori, judecatori cinstiti , dar nu-i mai putem vedea de ceilalti, argati cu ziua pe la curțile din aur ale tuturor gunoaielor umane.

Și-atunci statul a reacționat. Peste zgomotul făcut de Libertatea a venit cu zgomotul asurzitor al reluării percheziției. N-a mai contat că azi era zi alocată pentru detectorul de minciuni, Dincă a fost dus acasă, să arate morții și răniții mă-sii. Al dracu' si ăsta, după doua zile de dureri de coaste, azi iar a spus si laptele supt de la mă-sa. S-a găsit cadavrul, s-a găsit și telefonul Alexandrei, s-a găsit și sim-ul. Tot s-a găsit! Tot!

Așa că, de pe la ora 14.00, știrea zilei, care vine din Libertatea, nu s-a mai auzit. S-a auzit doar zgomotul asurzitor al tăcerii complice dintre politicieni, securiști, procurori, judecători și polițiști, toți angajați-model ai unor suboameni care fut și vând copii.

Nu, eu nu vreau să spun că mă pricep la investigații criminale, ca 90% din userii români de net.

Dar la zgomote ca cel de azi mă pricep un pic.

Un pic și la  altceva.

Pentru mine, subiectul Caracal s-a încheiat, pentru că nu cred nici jumătate din ce aud din partea autorităților. 

Nu cred că pe Dincă l-au apucat remușcările din senin și parțial "le-am omorât dar nu va spun unde sunt corpurile". 

Nu cred că le-a incendiat în curte (pula mea, durează două ore doar să parlesti un porc, nu să-l faci cenușă). 

Nu cred că fix din zona aia au dispărut zeci de tinere în ultimii ani fără ca DIICOT să aibă măcar un dosar mare de trafic de persoane și proxenetism. 

Nu cred că poliția nu are nici o legătură cu clanurile interlope chiar în județul unde numirile tuturor șefilor, nu doar de politie, sunt vizate de Paul Stănescu, baronul de Olt, cunoscut pentru legaturile lui cu interlopii. 

Și nu cred că oamenii din zona vorbesc aiurea despre trafic de minori, trafic de organe, traficu' pizdii mă-sii de căcat acoperit cu mușama care pute de mori. Folclorul se naste mereu din ceva real.

Imi place, in schimb, ca s-a incercat un nou Colectiv emotional si n-a mers. Romania e mai putin cretina ca data trecuta, cand un singur partid a fost pus sa deconteze cacaturile facute de toate partidele. 

Las si un mesaj pentru tipul de la DOS care a ignorat ordinele imbecililor de procurori si a gasit semnalul telefonului: #chapeaubas.

https://bogdanstoica.ro/shop

O să avem cele mai mișto alegeri prezidențiale ever, vă asigur. Jocul n-a fost niciodată atât de spectaculos și atât de simplu, în același timp. Dacă vreo casă de pariuri ar lansa, mâine, șmenozeala pe alegeri, eu aș pune cel puțin o sută de lei pe Iohannis și maxim 30 de lei pe Barna. Și-o să vă explic și de ce. 

Avem cinci-sase candidați pe care presa o să-i crediteze cu șansa de a ajunge președintele României. În ordine alfabetică: Barna, Dancilă, Iohannis, Tăriceanu și X, unde X poate să fie Ponta sau Geoană. Să-i luăm pe rând, in ordinea neimportantei lor.

Mircea Geoană. Dacă alți politicieni au picat într-un con de umbră, Mircea Geoană era pana recent într-o sferă neagră, din granit negru, vopsit cu negru. Atât de profundă a fost campania de negare a existenței lui, încât pun pariu că acum există oameni care n-au auzit niciodată de el. Și din poziția aia, de șters al istoriei, ne trezim cu el secretar adjunct la NATO. Băi, la NATO, nu la Fan-Clubul NATO. E numărul doi/trei (habar n-am) în lume, în pula mea, peste cea mai mare forță militară a lumii. Păi de ce? Că nici armata n-a făcut-o! Singura explicație posibilă este că i se pregătește un rol nou, pentru care nu putea veni din bila aia neagră, ci de pe o poziție care să-i confere prestigiu și eticheta "e omul americanilor, nu va puneți cu el". Or, ce rol nou avem la orizont? Alegeri prezidențiale, nu? Pe care le-a mai câștigat o dată, când l-a fraierit Băse cu voturile din străinătate. Mai țineți minte povestea cu 6 voturi pe secundă la Paris? E reală. Așa a câștigat Traian Băsescu, susținut, pe vremea aia, tot de americani. 

Victor Ponta. Omul are stofă de președinte cum am eu stofă de femeie gospodină care se uită la telenovele. Moaca, râsul, mersul, glumele de căcat, minciunile, reacțiile de tocilar - toate îl fac pe Victor Ponta candidatul perfect pentru orice adjunct. Ar fi un excelent director adjunct de protecția muncii, un senzațional vicepreședinte al Fundației Patru Lăbuțe sau un excelent fuckbuddy pentru tipa aia măritată cu un italian care, de trei ori pe an, se duce s-o viziteze pe mă-sa. Președinte nu. A fost un președinte de partid atât de lame încât îl conduceau cinci șefi de consilii județene. Ar fi pierdut războiul cu Vanghelie, care nu e deloc un munte de inteligență, dacă nu-l scăpa Sebi. Confruntarea cu Iohannis a pierdut-o ca un boss, la faza de la Colectiv a plecat acasă în urma unui singur telefon, iar când a avut dosarele alea penale s-a apărat ca o găină, nu ca un lider. 

Calin Tăriceanu. Aș scrie doar "hai să fim serioși", dar știu că n-ajunge. Nu ai cum să-ți imaginezi că Tăriceanu poate ajunge președinte. Are un partid de 4 la sută, în pula mea! E un pic mai mare ca marja de eroare nivelul de simpatie de care se bucură ALDE în acest moment, și pe bună dreptate. Cu Tudorel Toader eliberând mii de violatori și criminali nu aduni voturi. Cu diverși proști prin parlament și prin companii naționale nu faci oamenii să te voteze. ALDE a fost, oricum, un partid născut mort. A fost partidul ăla, format din cei care aveau combinații cu PSD și deloc idei liberale în cap. Să votezi ALDE a fost ca și cum nu te puteai hotărî dacă îți place Skoda și Logan, și ai facut o mașină din cele două. Plus că Tăriceanu dă cu latul. Treceți de declarațiile lui tv și o să vedeți, în dialogurile purtate cu alți oameni politici sau cu presa, un tip care obosește destul de repede, se concentrează destul de greu, e destul de nervos, de egoist și de comod ca să mai muncească pentru alții. Varsta, nene. 

Viorica Dăncilă. Candidatul care încă nu știe diferența dintre preșidentială și prezidențială sau cum se scrie corect: președinție sau președenție? Incapabilă să poarte o ținută conform codului diplomatic, cu makeup, bijuterii și maniere de provincie, nu de dineu. Nu e nici sexy ca Udrea, nici deșteaptă ca Birchall. Arată ca o mătușică amabilă. Vă asigur că n-o să ia nici jumătate din voturile PSD pentru că pesediștii nu votează slugile șefilor de care se tem și sunt misogini, chiar dacă partidul e plin de femei la vârf. Dacă vă uitați atent, toate femeile de la vârful PSD sunt fie bărbate, ca Olguța Vasilescu, fie pilele unui bărbat temut cum era Dragnea. 

Barna și Iohannis. Ăștia sunt jucătorii reali ai meciului prezidențial. Din păcate, nici unul nu poate câștigă doar prin ce este, prin ce reprezintă. Amândoi au dezavantajul unui trecut destul de dubios (unul cu adopțiile și cu casele, celălalt cu consultanța lui pe bani publici în domeniul "cum să faci un flyer", hashtag #lasoinpulameademangleală). Amândoi au dezavantajul unui partid cu infrastructura nefuncțională (liberalii pentru că ei sunt dezorganizați prin tradiție, useriștii pentru nu au experiența campaniilor prezidentiale). În plus, cei doi își împart cam același public, cu mențiunea că ai lui Iohannis sunt mai deștepți, mai în vârstă și consideră unele declarații ale useriștilor semne ale unei viitoare politici extremiste, demente, iar cei ai lui Barna sunt mai fraieri istoric vorbind, mai necitiți, dar mai mulți și mai activi pe rețelele sociale. Cele două tabere ocupă maxim jumătate din bazinul electoral, deci cei doi nu pot câștiga dacă se canibalizează reciproc. 

Și aici ajungem la faimosul turul 2. Momentul în care nu mai contează doar fanii tăi, ci și ce impresie faci celorlalți fani. Iar in turul doi Iohannis - Barna, Iohannis pierde. Știți de ce? Pentru că pesediștii îl urăsc. Daca Viorica nu intra in turul doi, pesedistii ar fi în stare să-l voteze pe Barna doar ca să piardă iohannis. Să-l vadă mic, lângă ei, la foști boși, actuali perdanți. Așa că neamțul trebuie să facă pe dracu'n patru să intre în turul doi cu Dancilă. Să continue antiteza și războiul care i-a adus un asemenea succes la referendum. Dar ca să se întâmple asta, Dăncilă trebuie să intre în turul doi. Ca să intre, nu mai trebuie să pară atât de idioată. Că să nu mai pară așa, trebuie tratată altfel de presă și în social media. Să pară suficient de liberală cât să ia și voturi de la ALDE și suficient de cool cât să ia și voturi de la ProRomania. Altfel îi fură Barna șunca din fasole. 

Barna, în schimb, ca să intre în turul doi, trebuie să facă niște chestii cu care electoratul său nu va fi niciodată de acord. Să bată palma cu ALDE, partidul de hoți corupți, cum l-a denumit până acum. Să bată palma cu ProRomania, partidul format din pesediști care s-au săturat să fie catalogați pesediști, deși sunt tot pesediști. Să dea în Iohannis, deși acesta știe bine cum funcționează USR și ar putea să-l incapaciteze rapid. Si sa toace PSD de-a dreptul delicat, pentru ca votantii acestui partid sa se indrepte spre el, in turul doi. Cum nu cred ca o sa faca nici una din cele trei lucruri, anticipez ca Barna nu o să joace la victorie. O să joace nici tare nici încet, nici agresiv nici blând, punctând ici și colo, încercând să negocieze de-astea, nevinovate: sef nou la SRI, sef nou la SIE, etc. In plus, dacă iese pe locul trei, n-o să-l certe nimeni: în fond, s-a bătut cu doi giganți murdari de coruptie la gura, iar el uite ce frumos si curat este. Va fi, probabil, urmatorul presedinte al Romaniei, dupa al doilea mandat al lui Iohannis. 

Rămâne de văzut ce-o să iasă. O să votăm cu cel care a mai fost și ne-a arătat ce poate sau cu cel care promite că va face lucrurile mai bine? O să votăm un mandat de aparentă inactivitate, cum pare să ofere Iohannis, sau un mandat cu prea multă activitate, cum arată acțiunile și declarațiile comunicatorilor lui Barna? Mie, de exemplu, genul de om activ 16 ore pe zi și care se plictisește în concediu, un tip cu cinetica de viteză întâi a lui Iohannis nu-mi spune nimic. Nu-l percep ca pe un lider de urmat. Furiosul de Barna, în schimb, mă sperie pur și simplu. Mesajele lui seamănă atât de mult cu ce folosea propaganda naționalist-socialistă din Germania anilor 20, încât cred momentan sunt în starea "nu-l vreau președinte pe Barna" decât în "îl vreau pe Iohannis președinte".

Așa că, dacă lucrurile nu degenerează din vreo cauză sau altă, sau dacă nu se mai întâmplă un nou #colectiv care să mute emoțiile dintr-o parte în alta, o să avem, și în viitorii ani, același președinte pe care-l avem azi, după un scenariu pe care l-am mai trăit: vă mai aduceți aminte când am votat, toți, Ion Ilescu, ca să nu iasă președinte Vadim Tudor?

Exemplu de element perturbator (scandalul adolescentelor ucise în Olt o să muște, de exemplu, din procentele lui Iohannis, care are STS în subordine, dar și din Dăncilă, care va răspunde cu imaginea pentru faptul că procurorii au emis mandatul de percheziție la 16 ore(!!!) de la apel). 

Nu uitați să nu mă mai acuzați de lipsă de obiectivitate, pentru că numai un cretin patentat poate fi obiectiv când vorbim despre așa ceva. Ar fi grozav și să nu vă mai certați, neam cu neam și prieten cu prieten, pentru niște politicieni. Pace tuturor. 

cărțile mele sunt aici: https://bogdanstoica.ro/shop  

Sar'na, doamna Vio. Un minut vă rețin, promit că nu o să fie o lectură grea sau obositoare. Și v-o dau la fileu, că tot v-au nominalizat ăștia de la PSD candidat la președinție. Va ajut, practic, să faceți ceva cu care să punctati la electorat.

Deeeci:

A intrat în vigoare Legea 118/2019. Aia cu registrul persoanelor care au comis infracţiuni sexuale. Foarte bună legea, o au o droaie de state, felicitări. Problema e că legea initiata de userista Oana Bizgan n-a fost scrisa bine si a ieșit ca o pulă din Parlament, unde partidul pe care-l conduceți deține majoritatea. Uitati de ce: la articolul 18, legea spune că grădinițele, școlile, liceele și alte entități care lucrează cu copiii trebuie să ceară personalului (educatori, profesori, etc), la fiecare șase luni, "prezentarea certificatului de integritate comportamentală”. Adică: "băi, eu te angajez, dar dovedește-mi că nu fuți copii". 

În România sunt în jur de 230.000 de cadre didactice. Prin legea asta, trimiteți 230.000 de oameni la polițiile județene să-și ia o hârtie care să arate că nu fut copii. Adică ați generat un efort logistic și o pierdere de timp absolut stupidă. Mai ales pentru cele 170.000 de femei din sistemul educațional care, cu foarte rare excepții, nu fut copii. Sunați-l pe ăla de al Penitenciare, să vă confirme: pușcăriile sunt populate cu pedofili-bărbați, nu cu pedofili-femei. 

Ar fi mai simplu ca școlile, liceele, etc, să trimită poliției, la fiecare început de an, o lista cu profesorii angajați. Pe email. Poliția să verifice dacă vreunul din profesori apare în registrul vieții. Dacă da, să scrie școlii un mesaj: "vezi că ăla de chimie fute copii, da-l afară". Dacă nu, să nu scrie nimic nimănui. Și gata. Transformăm cele 460.000 de hărții cretine generate anual (vă reamintesc, profesorii au nevoie de hârtia asta cretină de două ori pe an), într-o procedura electronică, simplă, nebirocratică. 

Dați, asadar, o ordonanță de modificare a legii 118/2019. În pula mea, ca să zic așa. 

Cu respect pa-pa, să știți că abia aștept campania electorală, ca să mă tăvălesc de ras. O să aveți dezbatere cu Iohannis! Dezbatere cu Barna!!! O să trebuiască să știți imnul. Are 11 strofe!!!!!!!!!!! :)))))))))))

cine a platit pentru acest text.

Cele 460.000 de cereri insotite de alte documente necesare, plus cele 460.000 de raspunsuri ale inspectoratelor judetene de politie vor genera consumul a minim 1,4 milioane de coli de hartie, adica taierea a circa 200 de copaci in fiecare an. Adaugati voi la asta, si cererile asistentilor maternali, si ai celor angajati in casele de copii, spitale de pediatrie, stomatologi-pediatri, etc ca sa vedeti ca nu doar hotii ne taie padurile, ci si birocratii. 

Chestia asta nu e nouă. A început în anii 90, cu celebra "nu vrem bani nu vrem valută, vrem ca Roman (Petre Roman) să ne fută". Era corul muncitoarelor de la Apaca, aflate în grevă, și care au carmit brusc macazul dinspre revendicările salariale spre un moment de entarteinment colectiv, dorința satisfăcută rapid de sexy-premierul de atunci care a venit la protest, nu le-a futut dar le-a lasat cu lefurile la fel de mici. Au urmat zeci, poate sute de momente, în care diverse categorii de români nu doar că nu și-au mai negat prostia sau viciul, ci si le-au îmbrățișat și promovat ca pe valori care-i definesc. Așa au apărut și manelele: din dorința unor infractori de a sfida comunitatea și de a-și face cunoscute nelegiuirile. Oamenii au plătit iar maneliștii au executat prompt zeci de cântece despre furt, tâlhărie, evaziune, crimă, abuz. N-a fost muzică bună, că nici maneliștii nu erau niște lăutari de soi și nici comanditarii nu erau niște tipi care recunosc cu ușurință un neologism. 

Interesant este si ca manelele n-au evoluat, astea de azi sunt mult mai prost facute decat cele initiale. Bruma de cunoștințe în a manui un instrument a fost înlocuită cu computere, iar bruma de voce a fost "ajutată" cu efecte. În acest moment, și un suedez blond cu ochi albaștri, necunoscător de limba română, poate produce și cânta o manea. Trebuie doar să-și zică "Bjorg de la Poplaca" și să bage cinci lei în promovare pe youtube. Ascultătorii, în schimb, au evoluat. Unii s-au scufundat complet în subcultura asta. Alții au început s-o guste, ocazional, datorită anturajului. Unii au făcut copii și i-au crescut cu manele. Iar alții, ca organizatorii de la Neversea sau Alex Coita, s-au gândit cum să monetizeze fenomenul.

N-o să insist asupra Neversea. După mine, acest festival s-a autodistrus. După manelele difuzate anul asta, publicul de anul viitor o să fie identic cu cel din autogara Mizil. N-o să mai conteze ce se aude, relevantă urmand sa fie experiența din fața scenei, unde o să fie plin de coji de semințe. Alex Coită, însă, merită un pic de atenție, dupa mesajul pe care l-a difuzat in scopul, declarat chiar de el, de a deveni "relevant in spatiul public".  

„Da, ascult manele! Manelele sunt parte a identității noastre naționale, ca stat balcanic, așa cum hip hop-ul constituie o parte a identității poporului american". După logica ta, și Dacia cu sigla de Mercedes pe capotă este un simbol identitar național. Zici că ești analist politic? Serios?

"Nu suport atunci când se inflamează mediocritatea în noi și apreciem orice formă de muzică de o calitate mai mult sau mai puțin îndoielnică, dar respingem maneaua pentru că reprezintă o clasă inferioară: "țigani", "cocalari", "țărani." Dar noi cine suntem? Chiar așa sus ne credem încât respingem o parte a culturii populare balcanice?" De fapt, oamenii normali la cap resping manelele pentru că reprezintă infractorii și un mod de viață antisocial. Se pare că n-ai înțeles asta. 

"Eu sunt fiu de profesori universitari, am crescut cu plăci de muzică clasică. Știam să fredonez Schubert înainte să aflu de Depeche Mode". Precum se vede, nu ți-a folosit la nimic. E mai mișto "cică-cica chaca-cea" decat Policy of Truth? Serios?

"Dar Azur, Tineret 2000, Adi Minune, Vali Vijelie? Ei exprimă tribulațiile unei clase post-proletare lăsate în urmă de ultimii 30 de ani de "dezvoltare." Ei nu contează? Eu cred că ei contează! Și mai cred că, dacă vrei să fii cu adevărat relevant în spațiul public, trebuie să îți asumi asta!". Deci tu vrei să fii relevant pentru publicul de manele. Am înțeles. Deci publicul celor care nu ascultă manele, inclusiv părinții tăi, nu te mai interesează. Sună cumva, să știi...

"Rușine organizatorilor Electric Castle că au îndrăznit să cenzureze un DJ din Estonia pentru că a pus o piesă a artistului Adrian Simionescu pe care mulți au dansat acum 17-18 ani, atunci când apăruse". De ce nu ai scris "Adrian Minune", boss? Crezi că știe cineva că numele lui real este Adrian Simionescu? Și de ce te fute grija pe tine că niște întreprinzători privați au decis să facă ce vrea pula lor cu evenimentul lor? De unde comunismul asta, manifestat și de useristi, de a băga degetele în fasolea altuia, spunând că șunca aia nu are ce căuta acolo?

"Până când nu vom înțelege că și țiganii sunt cetățeni cu drepturi depline, talentați și contribuitori la o națiune română vibrantă și emergentă, vom rămâne cantonați în reflexe provinciale și complexe de țară de mâna a doua". Un silogism perfect cretin, pentru că despre țigani a fost vorba doar în mintea ta. Manelele nu sunt muzică țigănească, boss, ci zgomotul produs de niste muzicieni slabi de mai multe etnii, unite de saracie si de lipsa de scoala. Manelele nu sunt muzică, asa cum cele 50 de idiomuri vorbite pe Amazon (raul, nu site-ul) nu sunt limbi. 

"Să asculți ocazional manele nu înseamnă să achiesezi la îndemnurile acelor melodii. Muzică este artă! Nici Metallica nici Pantera nu transmit mesajele lui Dalai Lama!". Faza e ca Metallica și Pantera transmit mesaje fantastice. "Integrează-te în rău" e la fel de abstract ca romanescul "ia-mă, Doamne". In schimb, "i-am dat cu sabia si i-am luat Octavia" și "Arde-le femeile, rupe-le picioarele" sunt mesaje din zona realistă. Lucrurile cântate de maneliști chiar se întâmplă. 

"Până când nu ne vom asuma identitatea complexă de stat de frontieră, cu tot ce înseamnă asta, vom rămâne o societate nevrotică, de agitați fără ancoră!". Exact. Tu, de exemplu, pari de-a dreptul furios că oamenii detestă ce-ți place ție și te comporți fix ca un influencer fără influență. Ce dracu' ai vrut să spui cu "identitatea complexă de stat de frontieră"? Că suntem niște CE? Că ar trebui să suportăm CE? Fii mai explicit, sa vad in ce registru te bag pe unde ai iesit. De unde pula mea stii tu, un ascultator de manele, ce defineste identitatea romaneasca?

"Hai să recunoaștem că, ocazional, sâmbătă la un grătar sau după un șpriț, mai ascultăm câte o manea". Eu recunosc că-mi bag pula în ele de manele nu doar în weekend, ci în orice zi a săptămânii. Că nu merg la evenimente cu manele, că dacă se pun manele la o nuntă plătesc darul și plec și că am grijă ca printre furnizorii mei să nu fie maneliști, as muri de oftica sa le dau vreun leu. Dacă tu vrei să faci analize politice pentru Vali Vijelie si Nuțu Cămătaru, recunoaste si gata. Si nu mai folosi formele de persoana I plural, pentru ca noi doi, de exemplu, nu avem nimic in comun. 

"E o etapă importantă spre asumarea ca neam". "Asumarea ca neam" presupune cu totul altceva. Tu nu apari în planul ăla. Poate in celalalt, cu neam prost, ne-am pierdut...

"Și pentru cei mai pretențioși care citesc aceste rânduri, îi rog să nu uite că jazz-ul, atât de intelectual azi, a fost acum mulți ani expresia artistică a populației de culoare a unei populațîi ținute în sclavie, a celor fără dinți în gură!”. Atât de ce, mă? Ia mai spune tu, o dată, pentru profesorii universitari din toată lumea, cum este jazz-ul? "Atât de intelectual"? :)))))))))))))

In incheiere, doua statistici si trei sfaturi:

1. Intre persoanele din toate topurile posibile, de la educatie la ong, de la sport la business, numarul persoanelor care asculta manele este infim. Cumva, desi Alex Coita e atat de indragostit de mizeria asta de muzica, manelistii nu reusesc in viata. Asa ca, daca vrei ca fiul sau fiica ta sa fie relevanti, vreodata, in vreun domeniu, sa stii ca manelele nu ajuta. 

2. In inchisorile Romaniei, numarul ascultatorilor de manele este urias mai ales in zona infractiunilor grave, cu violenta: crime, talharii, violuri. In mod normal, infractiunile sunt corelate cu nivelul de trai si cu nivelul de educatie. Cand apare un asemenea indicator, te poti intreba, pe buna dreptate, daca nu cumva manelele instiga la savarsirea de infractiuni grave.

3. Daca esti manelist nu cumpara nici una din cartile, decoratiunile si bijuteriile de pe https://shop.bogdanstoica.ro. Serios. Nu ti-ar placea. Nici n-ai intelege nimic. N-ai avea nici un motiv sa-ti sufleci maioul si sa te bati cu palmele pe burta.

Când Cioloș a acceptat ca USR să fie partidul care da candidatul la președinție, eu am crezut că se face din nou deal-ul ăla, care s-a mai făcut: voi candidați la președinție, noi la primăria capitalei. Și cum Vlad Voiculescu se încălzește (de prea mult timp) pe marginea terenului, am zis că bine pa. 

Numa' că a apărut Nicușor Dan (ăla dat afară din USR pentru că n-a vrut ca partidul să se așeze în opoziție cu referendumul pentru familie), care este încă membru USR, este adorat de-a dreptul în USR București și care a zis că îl doare-n pulă de ce zic alții, el oricum candidează la primăria Capitalei, uite sondaju', uite luna, uite caru', uite pula mea ca paru'...

PLUS, însă, se ține de deal-ul (pe care îmi imaginez eu că l-a făcut) cu USR și l-a anunțat pe Vlad Voiculescu candidat. Pam-pam. Și-o să iasă cam așa: 

Gabi Firea are timp să mai dea cinci mii de Pegasuri, șapte mii de trotinete și sais'pe mii de perechi de ochelari de vedere și ce-o mai trebui ca să iasă primar. În caz că nu știți, Bucureștiul are un asemenea buget și o populație atât de bine "cartografiată" de PSD, încât Firea are timp și bani să țintească, pur și simplu, om cu om, nevoie cu nevoie, până face numărul necesar de voturi. 

Nicușor Dan n-o să facă mare lucru, fără sprijinul PLUS. Nu zic că PLUS e vreo forță cosmică, dar lumea va sesiza că e fara PLUS, adica e ceva ca berea fara alcool.

Nici Vlad Voiculescu n-o să facă vreo pizza întreagă, ci doar vreo două felii, că partidul nu e mare ca PSD, nu e dinamic ca USR si nu are bani ca PSD sau USR. O sa conteze si ca Cioloș, o dată ce s-a văzut mușcând din croasantu' european de 40.000 de euro lunar, nu mai e așa activ politic. 

Separat, oamenii celor doua partide nu fac multe parale. Vina lor. Au prezentat alianța aia a fiind BrAngelina, cuplul perfect, dar pe urma Brad Pitt si Angelina Jolie s-au certat si toti aia care placeau cuplul (adica ii doare-n pulă și de USR, și de PLUS, dar nu mai vor să voteze cu partidele vechi), s-au bosumflat. Și-o să-l vedem, pe locul doi, după Firea, nu pe Vlad Voiculescu sau pe Nicusor Dan, ci pe Rareș Bogdan, care are nevoie de o bătălie de-asta, pe numele lui, ca să se impună în PNL. Și dacă o pierde cu un scor mai mare decât iau partidele noi e ca și cum ar câștiga-o. 

O să fie fun. 

Menționez că mă doare-n pulă cine câștigă primăria Capitalei, eu locuiesc în Sectorul 7.

... cu cine te-a inventat și lăsat nesupravegheat în România. Nu puteau, în gâtul mă-tii, să te reglementeze ca pe donatorii de sânge, dacă vrea cineva să ducă oameni din oraș la el în sat, că tot trece pe acolo zilnic, să fie luat în evidență, pus să facă o asigurare complexă și i se dea un timbru de pus în geamul mașinii. Iar cine n-are timbrul să ia o amendă babană cat casa. Că nu mai erau demenți d-ăștia pe șosele, neștiuți de nimeni. 

Futu-ți morții mă-tii și de nivel de trai românesc, de-au ajuns părinții să-și trimită copiii la mama dracu' cu te miri cine, cu te miri ce, că e scump microbuzul ăla și fără bilete, e scumpă și pregătirea la proful ăla care nu da bon fiscal, de unde pula mea să scoată o sută de lei pe zi o familie obișnuită de români ca să-și pregătească copilul la nivelul absurd impus de căcatii de politicieni care au făcut manualele alea proaste și inutile, că ies dobitoci inapți să ia bacul pe bandă rulantă.  

Futu-ți gâtul mă-tii de mentalitate românească de căcat, că auzim țipete, vedem bătăi și facem două lucruri: întoarcem capul și ne spunem "nu e treaba mea". Stim și cine vinde droguri, și cine da cu cuțitul, și cine fură motorină și cine rupe ștergătoare în parcare dar n-am spune nimic, nimănui, oficial. 

Futu-ți finanțarea și strategia mă-tii de MAI, cu instruirea ta deficitară în caz de răpire, cu climatul ăla intern de inchiziție, de ai o droaie de polițiști care ajung să se teamă mai mult de o mustrare administrativă de la șefu' decât de ideea că ar putea muri un copil.

Băga-mi-aș pula și în morții cui a scris fraza aia din codul de procedură penală, cu perchezițiile care nu pot avea loc până în șase dimineața. Politicianul pulii mele, de ce morții mă-tii ai scris, mă, așa ceva, înainte să te gândești la implicații?

Și cu seteseul vieții, care acum câțiva ani știa și cu ce mâna se scarpină Udrea în pizdă, dar n-au putut oferi decât o triangulație de juma de kilometru pătrat în cazul fetei omorâte. Triangulație de-aia cat un deal făceau goniometristii, băieți, în anii 50, folosind trei camioane. Acum și iPhone, și Samsung, și Uber și Waze știu unde suntem cu precizie de juma' de metru și voi nu? 

Să va fut în gură pe toți, băi. După evenimentul ăsta, orice infractor cu un pic de creier va ști exact ce are de făcut ca să nu-l prindeți niciodată. Pula mea, abia ați prins un bou bătrân și analfabet. Și pe ăla mult prea târziu. 

In mai toate tarile lumii, serviciul de urgenta stabileste locatia EXACTA, dupa IMEI-ul telefonului, in maxim 30 de secunde. In Romania, nu. In schimb, STS a lansat anul asta o aplicatie care face asta. Si nu stie nici dracu' de ea. De-aia, cred ca ar fi misto ca niste jurnalisti sa afle raspunsurile la trei intrebari: 1. Cine a facut aplicatia? 2. Cati bani a costat aplicatia? Asa o sa aflam raspunsul la intrebarea 3: Nu cumva s-a ales varianta asta, in detrimentul celei uzuale, pentru ca cel de la intrebarea 1 sa primeasca banii de la intrebarea 2?

https://bogdanstoica.ro/shop

A zis ca o sa rupa piata in doua. Pula mea, toti vor un minicamion. Iar Mercedes chiar are fani, vinde milioane de masini pe an. Si sa vezi chestie: aproape nimeni n-a vrut Clasa X. In primul an de productie, Mercedes a vândut doar 16.000 de masini de-astea pe trei continente. In SUA, patria camionetelor, nu s-a vandut aproape deloc. Acolo se vand masiv camionete, dar americanilor le-a intrat in cap ca trebuie sa fie Toyota sau Ford, altfel nu-s camionete. Asa ca Mercedes, marele Mercedes, cu milioane de masini vandute si milioane de fani, a decis sa scoata Clasa X din productie. Definitiv. "Am facut cea mai buna camioneta pe care o puteam face, dar lumea crede ca e de cacat, deci chiar este de cacat, asa ca n-o mai facem". (nu e de cacat, va asigur). Chestia asta care tocmai m-a facut pe mine fan Mercedes. Pentru ca mi se pare ca puterea de a renunta, atunci cand crezi ca esti foarte tare, este mai valoroasa decat puterea de a impinge inainte un proiect dorit altfel de catre public.  

Am facut si eu asta. Cand am lasat presa, aveam cel mai citit site de stiri. Dupa, am primit oferte de lucru de la toate entitatile de presa prestigioase. Dar am simtit ca presa nu mai e ce-a fost. Ca a fost confiscata si acum e folosita ca o secure de lupta. Ca daca publicul alege sa nu plateasca ca sa citeasca stiri altii vor plati pentru ca publicul sa citeasca anumite stiri. Ultima dovada ca am avut dreptate: unul din site-urile unde am scris, in ultimii ani, cateva zeci de editoriale, si-a schimbat proprietarul. Si care credeti ca a fost prima masura luata? Stergerea de pe site a tuturor textelor semnate de mine. Unele valoroase in bani, ca aveau sute de mii de afisari. Deranjau, insa, prin continut, noul proprietar, care a dorit ca ca lumea sa nu le mai citeasca. Si a rezolvat asta.  

Deci eu am fost bine. Am schimbat perceptii, am facut oamenii sa gandeasca. Presa, insa, nu mai este bine. Nu mai este utila pentru cititori. Iar anul asta, cand avem cele mai importante alegeri posibile, ar fi grozav sa fiti constienti de asta: cititi stirile indoindu-va de perceptia pe care v-o induc, pentru ca exista un scop ascuns al acestei actiuni, iar acel scop va este defavorabil.

pe mine cititi-ma aici: https://bogdanstoica.ro/shop

E ultima referire la noul curent pro-manele, promit. Nu de alta, dar nu am de gând să mă transform în atacatorul unui lucru care nu mă interesează. Dar după momentul manele la Neversea a rămas ceva neclar. 

Neversea, ca orice mare eveniment, are și o componentă de PR, care include și influencerii. De obicei, asemenea oameni primesc invitații gratuite, niște de-ale gurii, niște cazare, niște baterii externe, vreo ceva de'mbracat, nu stiu. Pula mea, nu e treaba mea ce primesc. Cert e că primesc. Ca să zică de bine de eveniment și să determine alți oameni să cumpere bilete. Mi se pare corect. Neversea e un business ca oricare altul, ai voie să faci tot ce nu e ilegal ca să maximizezi vânzările. 

După momentul manele la Neversea, o droaie de influenceri au sărit de cur în sus, indignați că unora nu le plac manelele și că au considerat momentul ca fiind dezgustător, suburban, nepotrivit, de căcat. Unii, manelișți convinși, erau în focul evenimentului când au postat ce-au postat. Cu ăștia n-am nimic. Alții, însă, s-au aliniat, într-un mod aproape bizar, la ceva vreme după momentul în sine, fix când peste Neversea se sleia al doilea val de flegme. Iar cu ăștia am ceva. Pentru că mi se pare interesant de știut dacă influencerii care au aparat Neversea post-factum sunt aceiași cu influencerii care s-au bucurat de mocangeală. Dacă i-a sunat cineva de la Neversea și le-a zis: "știi, ne confruntăm cu o criză de imagine, ai putea să faci și tu o postare, în care să zici că maneaua aia a fost bine primită? Da? Hai, că ar fi super. Apropo, ti-a plăcut hotelul? Totul ok? Să știi că primești bilete și la anul, dacă iese bine treaba asta..." 

Repet, nu am nici o problema cu ideea ca unii oameni sunt plătiți pentru a întreține imaginea festivalului. Când însă cineva plătește ca să acrediteze ideea că oamenii mișto trebuie să asculte și manele mi se pare că se merge într-o direcție aiurea. Că se minte grav in scopul profitului viitor. Că e ca atunci când Dragnea a promis două mii de grădinițe desi nu avea de gand sa faca decat cinci. Că vorbim de pesedism cultural de cea mai jegoasă categorie. 

Nu zic că e musai ca Neversea să publice lista mocangelii. Dar ar fi mișto. Am sti dacă influencerii (pulii mele) sunt oameni cu opinii personale sau niste falsi influenceri, adica niste tonomate in care bagi mocangeală si scoti opinii cum vrea pula ta. 

pentru altfel de mocangeală apasă aici

* două teme de meditații vă mai las:

• La Neversea a mixat un nene pe Deșteaptă-te Române. Nici un influencer n-a menționat momentul. 
• Mai toți cei care au proslăvit manelele de la Neversea au fost megacritici cu vocea lui Bon Jovi. Mă și mir că nu i-au scris pe insta: "Bongioviule, ești praf, nene, pe lângă Salam"

- Scuze, n-am fost zilele astea în zonă. Cât îți datorez?

- Salut. Coletul e 100 de lei, transportul e 50.

- Cum să fie 50? Pentru un plic A5, cincizeci de lei?!

- Da, pentru că nu l-ai ridicat luni. La noi e 12 lei pe zi depozitarea. 

- Și de ce nu se comunica asta?

- Nu știu. Ai dreptate, lumea nu prea știe....

Nu prea știe? Lumea habar n-are. Cine ar mai trimite ceva cu Urgent Cargus dacă ar ști? I-ar zice PreaScump Cargus și l-ar șterge din telefon. 

Pe scurt: am cumpărat ceva de la un tip din Arad. Ceva mic, care-mi trebuie si care a incaput intr-un plic A5 (juma de coala A4, pentru oligofreni). Dacă aș fi primit plicul asta prin Poșta Română, aș fi plătit 7 lei. Dacă apelam la firma care livrează cărțile cititorilor mei, Nemo Express, aș fi plătit vreo 17 lei. Cu Fan Courier cred că aș fi plătit 50 de lei doar dacă primeam un televizor cu diagonală mare. Și acum mă întreb, cu starea de spirit specifică a unui om care se simte înșelat, de ce nu comunică Urgent Cargus marea lor șmecherie de făcut bani pe cârca celor ce n-au timp sa se vada cu curierul fix cand vrea pula curierului? Ca eu, de exemplu, nu sunt niciodata acasa cand munceste el, pentru ca, ghici ce! muncesc si eu!. De ce nu primești, în sms-ul care te anunță "aveți un colet, awb nr..., în ziua de ... veți fi vizitat de un curier Urgent Cargus", și "boule, stai acasa, in pula mea, ca tariful de depozitare în dubă este de 12 lei pe zi si daca primesti o papiota de ață".

[paranteza: 12 lei pe zi inseamna 76 de euro lunar. Cu banii astia imi inchiriez o garsoniera mica-mica intr-un camin de nefamilisti, unde ma pot duce zilnic sa injur Urgent Cargus].

Sigur, dacă e să rezum toată povestea asta la ceva scurt: nu ei sunt escrocii, ci eu sunt dobitocul. Nu le-am verificat politica de preturi înainte să accept coletul. Nu m-am imaginat că, deși e într-un război concurențial cum nu-s multe (stiu inside-uri, firmele de curierat chiar se lupta intens între ele), Urgent Cargus ar putea renunta cu așa ușurință la niște clienți după ce-i arde cu o "amendă" neștiută de 12 lei. Pe zi. Dar tot mi se pare etic (daca nu chiar obligatoriu din punct de vedere al legislatiei privind consumatorii) sa-mi comunici ca ai un tarif pentru zilele alea in care eu si curierul tau nu ne putem intalni. 

UPDATE: O suta de mii de afisari mai tarziu, ma suna cineva de la Urgent Cargus sa-mi spuna ca tariful ala de 12 pe zi nu exista si ca, cel mai probabil, am fost escrocat de curier. I-am spus ca nu cred asa ceva. Omul are casa de marcat portabila la el si mi-a dat o chitanta fiscala, adica seara a depus banii mei in casieria Urgent Cargus. In plus, el face zilnic o spaga de cateva sute de lei, daca duce mai mult de o suta de colete la destinatie, nu cred ca si-ar pune pielea in bat cu patru infractiuni (delapidare, frauda, fals, uz de fals), pentru treij'da lei. Asa ca am refuzat sa-i ofer detaliile cerute, gen ziua, curierul, awb-ul. I-am spus, in schimb, sa cheme auditul. Sa-i zica: "domnu' PriceWaterPulaMea, stiti, noi, aici, la Urgent Cargus, avem niste bani in cont si nu stim de ce". Sa fie ca in "BD la munte si la mare"...

Si pentru ca tot vorbim de transport, vă reamintesc ca la mine pe site [https://bogdanstoica.ro/shop], transportul cartilor, decoratiunilor si bijuteriilor este gratuit pentru voi. Adica il platesc eu. Nu ma intreba de ce nu fac asta marile site-uri, gen elefant, emag, etc, care fac bani cu nemiluita. Si nici despre Urgent Cargus, nimic, niciodata. Ca mi se pune pata si injur.