Esti mare. Ti s-a ingrosat vocea, ti-a dat mustata, ti se scoala. E timpul sa faci bani singur. Da-ti seama la ce esti bun, sau ce ti-ar placea sa faci, si, in loc sa stai pe fundul dezorientarii specifice oricarui adolescent, pune mana si fa bani. Trebuie doar sa te duci prin blocul sau cartierul in care locuiesti cu o oferta buna. 

Daca ai 14-16 ani, du-te prin bloc sau prin cartier, spune vecinilor ca ai un proiect de facut pentru scoala si cere-le calculatoarele vechi de prin casa, apoi cauta pe youtube filmul care arata cum extragi aur din ele, fa calculatoarele zob, extrage si piesele vandabile si pune-le pe olx si fa-ti bani de vacanta, carti, haine, etc. Singur. Am cunoscut un tip care face asta, ca business, si nu ii merge rau deloc. 

Daca ai 16-18 ani si ai pus mana cel putin o data pe un trafalet, du-te prin bloc sau prin cartier si anunta-ti vecinii ca le renovezi camerele in ritm de una pe zi, iar daca accepta vreunul fugi la orice magazin de bricolaj, cumpara un trafalet mic si unul mare, amorsa si lavabila, folie de plastic, si du-te in camera aia, strange toata mobila in centrul ei, pune folie peste tot, da cu amorsa, da cu lavabila, fa curat, arunca folia si pune mobila la loc. Am facut eu, asta, saptamana trecuta, de nevoie; m-a costat in jur de 150 de lei, dar as fi platit 400-500 de lei sa o faca altcineva intr-o singura zi, pentru ca atata timp a fost camera aia nelocuita. 

Daca ai 18-20 de ani uita-te pe net cum se demonteaza un samsung si un iphone, cumpara-ti cateva pensete si surubelnite mici si apuca-te sa le repari telefoanele vecinilor din bloc sau din cartier. Ultima oara m-a costat 800 de lei sa repar un Samsung S7 si 500 de lei un iPhone6, iar ambele reparatii au durat sub doua ore si s-au facut cu piese de la alte telefoane stricate, cumparate de reparator cu 200 de lei fiecare.

Retine ca, fie ca stai pe o strada obisnuita, sau intr-un bloc dintr-un cvartal de blocuri, exista cel putin 200 de persoane carora le poti spune ":sunt X, de la numarul XX, probabil ma stiti, sau ii stiti pe ai mei". E o fraza magica, care spune: "stiti de unde sa ma luati, deci puteti avea incredere in mine". Increderea este atributul megaimportant care ma poate face sa-ti incredintez telefonul, calculatorul, sau accesul in casa. Sute de furnizori de servicii similare te invidiaza pentru asta. 

Ce vreau sa zic este ca am mai tras un podcast: episodul 5 din Si De Restul Caramele. Despre cum sa faci bani. 

Linkuri utile

• podcast 1  in format audio     in format video (ciuciu)
• podcast 2  in format audio     in format video
• podcast 3  in format audio     in format video
• podcast 4  in format audio     in format video
• podcast 5  in format audio     in format video
• canal youtube
• pagina de facebook

 cartile mele sunt aici...

 

 

Iar am discutat cu Dragos, in podcastul Si De Restul Caramele, despre videochat. "Sa stii ca m-au certat multi, pentru faza aia", mi-a spus. Faza aia fiind cea in care eu am spus ca videochat-ul mi se pare cea mai curata dintre meseriile asociate sexului. Nu te atinge nimeni. Nu iei nici o boala. Nu ti se vede moaca decat daca vrei, nu ai conexiuni cu clienti din Romania, deci n-o sa te afle nici vecinii. Am ajuns sa cred asta dupa ce am vazut, de prea multe ori, femei extrem de frumoase obligate sa suporte mizeriile unui sot dement sau libidinoseniile lui sef curvar, pentru o casa, o masa, un salariu.  

Altfel spus, nu recomand videochatul ca pe o cariera, ci ca pe o solutie decenta de avarie. Si vorbesc in cunostinta de cauza: o prietena de-a mea, foarte buna, face asta. De ani de zile. O fata cu ceva ghinion in tinerete: un viol, apoi o lunga perioada de prostitutie impusa cu forta. Cand a scapat s-a dus afara, unde a descoperit ca poate trai mai bine fiind escorta de lux. Acum s-a intors, are o fetita, o creste misto, si isi face banii din videochat. 

"Ma crezi ca de multe ori nici nu ma dezbrac? Ca am clienti cu care vorbesc, pur si simplu, ore in sir? Incepem sa vorbim despre sex, dupa care discutia aluneca spre ce il streseaza, cine il supara, cum se intelege cu parintii, copiii, sotia, etc? Sunt o droaie de oameni tristi si singuri pe lumea asta, unii dintre ei vrand doar sa vada ca cineva le acorda atentie"

Aici i-am dat dreptate. De cand cu Tipul din filme nu exista, mi-au scris sute de femei. Si o parte din cele care incepeau cu "buna, mi-a placut cartea foarte mult, te-ar deranja foarte tare sa-ti sug pula?" imi povesteau, pe parcurs, de problemele pe care le au cu iubitii si pe care cartile mele li le-au rezolvat. Printre ele, zeci de femei despre care ai crede ca au o coada de barbati misto, la usa. Nu aveau. Doar cate un dobitoc.

Ce am spus, in ultimul podcast, este ca eu cred ca traim epoca finala a videochatului cu conotatii pur sexuale. Cred ca in viitor vor avea succes cu videochatul fetele care au terminat Psihologia, nu cele care pot inghiti o banana. 

Nu, nu recomand asta oricui.

Nu, n-as vrea ca fiica mea sa faca videochat.

Spun doar ca atunci cand esti tanara si frumoasa, iar societatea ti-a taiat aripile si te tine intr-o cusca din care, aparent, iti poti croi drum spre libertate doar cu pizda, n-ar fi rau sa te gandesti la optiunea asta. 

Mai jos, toate podcasturile. Daca le-ati ascultat pe celelalte, treceti direct la episodul nr. 4.

Linkuri utile

• podcast 1  in format audio     in format video (ciuciu, ca s-a pierdut cardul cu filmarea)
• podcast 2  in format audio     in format video
• podcast 3  in format audio     in format video
• podcast 4  in format audio     in format video
• canal youtube
• pagina de facebook

Continuati sa ne scrieti despre ce ati vrea sa vorbim. Folositi mijloacele pe care le stiti deja (mesagerie fb, whatsapp, pagini personale, email), sau, daca nu ne-ati mai scris pana azi, folositi mesageria fb.com/podcastSiDeRestulCaramele. 

 

"APADOR-CH solicită modificarea urgentă a legii poliţiei (218/2002) şi a legii armelor de foc (17/1996) în sensul interzicerii exprese, fără niciun dubiu, a folosirii armelor de foc pentru prinderea sau imobilizarea unor persoane care au comis contravenţii".

Si de unde stii ca dobitocul se opreste la o contraventie? De unde stii ca nu e dement, la doar doua secunde de savarsirea unei infractiuni? Politistii nu au darul proorocirii, de-aia au pistoalele.

"Contravenţiile sunt fapte de gravitate minoră, sub pericolul pe care-l reprezintă infracţiunile, iar folosirea armelor de foc pentru prinderea unui contravenient (de regulă, este vorba despre contravenţii prevăzute de legislaţia rutieră) produce mai multe prejudicii pentru societate, decât beneficii".

"De regula" ziceti, nu? De regula, nu se iau masuri universal-valabile in baza unei premise cretine si relative, cum ar fi "de regula". Iar statistica aia, care spune ca "folosirea armei de foc produce mai multe prejudicii decât beneficii", nu exista. Ati inventat-o voi, acum.

"Aceasta deoarece există un risc ridicat, de suficiente ori concretizat, de rănire sau ucidere a unor persoane care se află întâmplător în spaţiul public, fără nicio legătură cu respectiva contravenţie."

Nu e asa ridicat. In ultimii trei ani au fost trei astfel de cazuri, la cateva mii de interventii. Calculati daca "3 din cateva mii" inseamna "risc ridicat". 

"Cel mai recent episod de acest gen s-a întâmplat la data de 8 februarie 2019, în judeţul Mureş, când un pieton a fost grav rănit la cap de un glonţ tras de către un poliţist care încerca să oprească un autoturism. Autoturismul nu oprise la semnalul echipajului de poliţie, faptă care constituie contravenţie, nu infracţiune".

Soferul ala incerca sa intre cu masina lui in masina de politie. Daca impactul ar fi avut loc, ar fi existat infractiunea de distrugere, posibil si infractiunea de ranire (a politistilor). Tocmai pentru ca s-a speriat de pistoalele politistilor n-a mai lovit masina lor cu masina lui. Cum ar veni, pistoalele alea atat de blamate au facut ca in loc de doua infractiuni sa avem o contraventie.

"APADOR-CH reaminteşte că acesta nu este singurul caz în care folosirea armelor de foc a produs mai multe prejudicii decât beneficii. Există numeroase alte cazuri. Cel mai recent a fost ..."

"Numeroase"?! Trei. Au existat trei cazuri in ultimii trei ani. Un caz pe an. Asta inseamna "numeroase"?!

"Conform statisticilor furnizate de IGPR la cererea APADOR-CH, numai în ultimii trei ani câte un om a murit de glonțul poliției. Chiar dacă cifrele nu sunt mari, ele ar trebui să nu existe deloc..."

Pai stai nitel, ziceati ca sunt "numeroase", acum "cifrele nu sunt mari". Care e cifra aia care nu e mare dar reprezinta numeroase... ceva?

"În acest context, APADOR-CH reiterează public Ministerului Afacerilor Interne solicitarea, pe care a mai făcut-o şi altă dată, de a reevalua politica de dotare cu arme de foc a poliţiştilor"

Uh, "reitereaza". Ce sa spun.... Ieri i-am reiterat si eu unui bou, in trafic, ca mi-a taiat fata. N-a parut deloc impresionat. 

"Este necesar ca armele de foc să rămână doar în dotarea forţelor speciale de intervenţie ale poliţiei, iar restul poliţiştilor, inclusiv cei de la poliţia rutieră, ar trebui dotaţi cu pistoale neletale, cu electroşocuri („tasere”)".

Nu, nu este necesar. Este doar opinia voastra. Eu vad tot mai multa violenta in trafic, pe strada, peste tot. Daca as fi ministru de Interne, as inarma politia mai mult, nu mai putin.

"Taserele nu oferă mari şanse de a opri autoturismele, dar, în mod sigur, nu ucid oameni. Pentru oprirea autoturismelor se pot folosi „benzile cu ţepi” sau alte metode specifice, care nu pun în pericol viaţa celorlalţi şi care ar trebui asimilate în România. Chiar şi în lipsa autostrăzilor…"

Aici ati vrut sa fiti amuzanti, nu? Ha, ha, ce-am mai ras....

Daca ati vazut si voi comunicatul de presa APADOR CH, sau daca ati vazut la stiri materialul asta netrecut prin vreun filtru critic care sa lamureasca de ce exista ineptia asta in spatiul public, e momentul sa va puneti cateva intrebari:

• "cine are interes sa vanda statului roman cateva zeci de mii de tasere?"
• "cine are interes ca politia sa fie mai putin temuta si respectata?"
• "cine are interes sa transforme mediatic politistii in ucigasi, imediat dupa ce a fost demonizata jandarmeria?"
• "ce alta uniforma a statului va deveni, cat de curand, tinta unei campanii similare de demonizare?"
• "cui foloseste?"

#followthemoney

Glontul ala, de care se vorbeste zilele astea, a ricosat din cauciucul masinii dementului care trebuia oprit. N-a tras nimeni in sarmana femeie. 

https://bogdanstoica.ro/shop

Stiu, e urat. Incerc sa va folosesc pe voi, cititorii acestui blog, pentru "rafuielile mele personale". Dar n-am alta varianta. Nu pot sa-i trag una in figura, ca e fata. Nu pot nici sa o injur, ca sa ma racoresc, din acelasi motiv. Nu pot nici sa nu-i cumpar rochiile, pentru ca oricum nu port rochii. Da, trebuie sa recunosc: nu am picioarele drepte, genunchii mei poarta urmele cazaturilor de pe munte, nici nu prea ma epilez, de 46 de ani ma ascund in jeansi. 

Acum ar trebui sa va povestesc ce-am patit, nu? Bine. N-am nici un chef, pentru ca o sa ma enervez iar, dar...

Acum ceva timp, i-am facut un serviciu unei tipe. Delia. Nu ne stiam foarte bine: vag imi aminteam ca tinuse si ea un microfon in mana, in presa, luand niste declaratii oficialilor. Dar nu o percepusem ca pe o Satana, asa ca, peste ani, cand am putut sa-i fac un bine, i l-am facut. Nu un cacat oarecare: mi-am pus reputatia la bataie pentru ca ea si munca ei sa fie vazute intr-un mediu in care n-ar fi ajuns singura niciodata. Adica: ni! cio! da! ta! Daca a confirmat asteptarile nu stiu: cum ziceam, nu port rochii. Stiu despre rochii doar trei lucruri:

• 1. ca pot costa foarte mult, chiar daca arata ca o carpa de sters pe jos
• 2. ca se desfac in mai multe feluri si ca e bine sa le stii pe toate.
• 3. ca foarte rar ai voie sa le rupi de pe tipa pe care vrei s-o futi. 

Revin. Cum nu sunt genul care-ti scoate ochii cu serviciile facute, n-am mai vorbit cu tipa. Nici ea nu s-a obosit sa-mi multumeasca, nici eu n-am cautat-o. Cateva luni mai tarziu, i-am mai facut un serviciu. Voia sa cumpere, de la cineva pe care nu-l cunostea, iar eu da, o chestie. Nu avea, insa, banii necesari. "Da-i-o in rate, daca poti", am zis eu, atunci, vazandu-i Deliei moaca de tip puppy eye. Cineva a acceptat, Delia a scos cam 15% din total din buzunar, urmand sa-i achite Cineva-ului si alte cins'pelasuta-uri, lunar, vreo sase luni. 

Au trecut cinci luni, pana am pus intrebarea magica Cineva-ului: "ti-a dat Delia banii?". Raspunsul a venit sec: "nu". "Si de ce nu i-ai spus sa o faca? De ce nu mi-ai spus mie, pana acum?", m-am enervat eu spontan. "De rusine. Mi-e rusine sa-mi cer banii", a venit raspunsul.

[PARANTEZA 1: Bai, si eu am aceasta problema. Din cauza ei evit sa mai fac business cu prietenii. Chiar saptamana asta am renuntat la o colaborare pe bani cu un prieten bun pentru ca omul nu mi-a dat niciodata banii la timp. Bai, niciodata, daca nu sunam eu, cateva zile dupa ziua stabilita... ma rog! Vreau doar sa spun ca inteleg perfect rusinea asta. Mi-e rusine, de fapt, de un refuz, mi-e rusine ca par un nenorocit care ia cuiva ultimii bani, mi-e rusine de starea de jena pe care provoci rau-platnicului, sau de ... pula mea, urasc sa-mi cer banii in loc sa-i primesc cand stabilisem ca-i primesc. Asa ca am renuntat la colaborare, sperand ca va intelege ca mi-l doresc in continuare drept prieten.INCHID PARANTEZA]. 

M-am uitat pe profilul de facebook al Deliei. "Hai sa vad, poate i-a luat foc casa, poate a lovit masina, poate s-a imbolnavit...." De unde, nene. Calatorii, check-in prin carciumi, noua colectie... Pozele transmiteau ca Delia se descurca financiar foarte bine, nu ca ar avea o problema care-i consuma si ultimile sute de lei din cont... Asa ca o sun. Incepe direct cu manevra de evitare "nu prea am semnal, sunt la metrou". Ii explic scurt: "Te rog plateste ce ai de plata, ca mi-am pus obrazul in joc pentru tine, Cineva nu te cunostea, deci nu ti-ar fi vandut niciodata in rate chestia aia daca nu-i ziceam eu sa o faca, hai sa ne purtam normal, ma afecteaza ca lucrurile arata de parca dai tepe in numele meu, bine, pa". Si inchid, convins ca orice problema ar fi fost se va rezolva imediat, ca Delia o sa ceara Cineva-ului ibanu' ca sa marce banu'...

Eeee, si credeti voi ca face Delia?

Ca plateste? Nu.

Ca suna sa se scuze ca n-a platit nimic sase luni? Nu.

Delia ii scrie Cineva-ului ceva gen: "am inteles ca te temi ca nu-ti mai primesti banii, asa ca ia produsul inapoi si vreau avansul inapoi".

Cineva imi arata mesajul, iar mie imi pica pata si port cu dialog imaginar cu Delia, pe care nu l-as purta niciodata, in viata reala, cu vreo femeie: "Pai baga-mi-as pula in stilul tau, despre asta e vorba? Folosesti, de sase luni, nu de doua zile, in pula mea, munca cuiva, si dupa aia o returnezi? Ia du-te la Altex, cu televizorul luat acum sase luni, neplatind nici o rata, si vezi daca ti-l mai primesc inapoi. Ia fa smecheria asta cu banca, cu Electrica, cu tipa care te epileaza, cu cine vrei tu"

O sun. Nu raspunde. Ii dau un mesaj decent, in care ii multumesc ca-mi completeaza reputatia cu atribute gen "escroc". Imi raspunde megaobraznic. Bai, parca era Contesa de Pula Mea iar eu Ignat ala micu' a lu' Vasile de la grajduri! Renunt la dialog, pentru ca eram gata sa-mi bag pula in toti mortii si ranitii ei.  Si incerc sa ma calmez. "Ok, il sun pe ta'su, ca-l stiu. Stiu si de unde sa-l iau pe iubitul ei....". Dar asta nu rezolva problema: femeia asta, in loc sa faca retur in 2-10 zile, pe un motiv decent, gen "nu e ceea ce credeam", sau "am o problema financiara, nu cred ca-mi permit ratele astea", a tacut ca un soarece in cascaval si s-a bucurat de produs sase luni! Acum, privind in urma, pun pariu ca nu a vrut niciodata sa plateasca. Poate are casa plina de lucruri pe care le-a luat cu aceasta japca. specifica unor oameni pe care ii urasc din suflet: samsarii.

[PARANTEZA 2: Eu merg des prin targuri, si vad, mai des decat as vrea, urmatoarea imagine: un nene stirb si imbracat prost vinde cu 15 lei o bormasina. Dracu' stie de unde o are, dar privirea spune ca e lihnit. Bai, si fix la el apare un nemernic d-asta, pe care l-as calca cu masina, si incepe: "15 lei? Muuuult. Hai, ia cinci lei si taci din gura, nu mai comenta aiurea, ca nu-ti mai dau nici un ban, tu nu vezi ca nu face 15 lei?!" Mizeaza pe faptul ca ala e rupt de foame si o sa accepte oricat, doar sa-si o paine" . O data m-am bagat. Elegant, ca un domn: "Da-i, ma, cat cere, futu-ti mortii ma-tii, ca face de cinci ori banii, ce mortii tai te zgarcesti la zece lei, pe amaratul asta te-ai gasit sa-l prostesti, baga-mi-as pula in gatul ma-tii?!". Alta data l-am haituit pe unul pana l-am scos din business. Cand punea mana pe ceva si incepea cu "nu face 20 de lei, iti dau 8", spuneam vanzatorului "iti dau eu 20, ma, da-l incoa". Ma evita si acum, la ani de zile de la luna aia de cosmar (pentru el).INCHID PARANTEZA]

O saptamana, nu doua ore sau doua zile, a durat pana cand Delia a returnat ce a cumparat si folosit sase luni fara sa plateasca. Si cand a facut-o, a pus obiectul in ceva ce amintea de boli de ficat, nu in vreo cutie neutra. Si a folosit o firma de curierat, cu plata ramburs, ca sa fie sigura ca-si ia cacatul de avans inapoi. Credeti ca a platit macar transportul? Nu. Cei 40 de lei au fost platiti tot de vanzatorul de buna credinta. Pe care l-am impacat cu urmatorul sfat: "Te-a costat 40 de lei sa scapi, din jurul tau, de un om meschin si rau, de un frustrat si un amoral, care oricum se pisa pe munca ta. Ai scapat ieftin". 

Eu, insa, sunt neimpacat.

Delia s-a folosit de buna mea reputatie in fata Cineva-ului ca sa-l escrocheze. M-a facut partas la o mizerie pe care eu n-am facut-o niciodata. Si, cum ziceam, e fata. Nu pot sa matur cu ea pe jos. Nu pot nici sa-i folosesc tot numele, futu-i gedepereul ma-sii. Nici de brandul ei de rochii nu e ok sa scriu, ca, tehnic vorbind, rochiile ei n-au dat teapa nimanui. Am voie, insa, sa va rog, sa nu cumparati rochii pe comanda de la o tipa care se numeste si Delia. Pentru ca daca e Delia mea, este un om rau si meschin care nu merita nimic bun in viata. 

Si ca sa vedeti ca nu-s dement, si ca demersul asta e constructiv, menit doar sa pedepseasca un tepar, va propun si urmatoarea chestie: sunt gata sa promovez, gratuit, cum ma pricep eu mai bine, zece branduri de rochii de seara si de mireasa pe comanda, apartinand unor designeri-fete din Bucuresti, timp de zece zile. Adaug si ca orice tipa care se numeste Delia, face rochii si nu este Delia mea va primi, pe acest blog, o bucata de vizibilitate consistenta. Trimiteti-mi linkuri, folosind mijloacele pe care le stiti, sau postati-le la comentarii pe fb, si o sa le adaug in acest text. Pentru ca in momentul asta imi doresc ca toate tipele sa-si cumpere rochii de la toti designerii romani in afara de Delia cea Rea. 

UPDATE: au inceput sa vina recomandari de creatori de rochii din Bucuresti, altii decat Delia cea Rea. 

1. Kikilou: www.facebook.com/kikilou.artwear
2. Crosetate Delia www.facebook.com/Crosetate-Delia-1590519831262825
3. Mariana Ciceu: www.facebook.com/MarianaCiceuCouture
4. Sensorium Fashion: www.facebook.com/sensorium.fashion
5. Shika Hand Prints: www.facebook.com/fashion.by.shika/
6. Wish Concept Atelier www.facebook.com/WishConceptAtelier

 

 

"am vazut eu pe un site din ploiesti, myploiesti, un anunt cu unul care vinde diplome false", a spus, in aceasta dimineata, faimosul Catalin Striblea, la DigiFM. 

Relaxat. Cum ar veni ''eu si dimineata, la cafea, gasesc mega subiecte de presa"

Problema e ca n-a gasit un anunt. Pe myploiesti.ro nu sunt anunturi, ca pe olx sau ejobs. Sunt stiri. Striblea a citit o stire, care incepe cu ["Vand diplome de licenta sau de bacalaureat false/originale", incepe anuntul postat pe site] si se incheie cu [Omul nu se teme de politie]. O puteti citi si voi AICI, sub titlul [Vrei o diploma FALSA de bacalaureat? Comand-o online, POLITIA DOARME!]

Precum vedeti, sunt destule semne, in titlul, in introducerea si la finalul STIRII, cat sa nu para un anunt. Pentru Catalin Striblea, insa, aceste semne n-au fost de ajuns. Probabil el considera stiri doar linkurile care incep cu STIRE.

Ar trebui sa nu ma agit: in fond, vorbim despre trustul Digi, reduta jurnalismului prost facut pe bani multi. Pe de alta parte, nu pot sa ignor ca ascultatorii DigiFM cred, acum, ca pe myPloiesti se dau anunturi cu activitati ilegale. O sa ma gandesc cum procedez in continuare.

 

Daca te numeri printre imbecilii cei ce cred ca democratia si cea mai tare luptatoare impotriva coruptiei sunt in pericol si nu-ti poti manca linistit, din cauza asta, savarina regulamentara de Valentine's Day sa stii ca sunt in masura sa te linistesc: Laura Codruta Kovesi nu va ajunge la inchisoare, indiferent ce e in dosarul ala in care are calitatea de acuzat si care a transformat-o, dupa standardele lui Iohannis, intr-o penala.

Cu LCK la puscarie, PSD mai ia doar muie, nu voturi, la urmatoarele alegeri. Or, PSD e interesat de voturi, pentru ca numai daca are voturi poate trimite in Parlament si in Guvern imbecili si vastangii care sa alimenteze partidul cu bani si cu influenta. 

Si atunci, ce se vrea cu dosarul asta? Simplu: ca in orice joc de sah, s-a ajuns la o pozitie de negociere prin forta. Mai stiti cand diversi procurori ii chemau pe diversi penali spunandu-le "da-ni-l pe Ghita si scapi, da-ni-l pe Ponta si scapi, etc"? Acum s-au inversat rolurile: Codruta trebuie sa dea ceva, ca sa scape. Eu cred ca tinta reala este Iohannis, singurul care poate incurca, cu un nou mandat prezidential, calculele PSD. 

Ignorati si corul de plangaciosi cretini de partid, care urla ca orice ar fi facut LCK, ei o vor sustine. Oamenii profita de emotia care te-a cuprins si vor sa le devii electorat. Si Orban, si Barna, si Ciolos vor ca admiratorii Laurei sa devina votantii lor. Singurul sentiment pe care-l au fata de femeia asta este teama, pentru ca tipa le poate scoate oricand mortii din dulap. 

Pentru mine e clar ca fosta sefa DNA a comis-o. In noua sa viata, de cercetata penal, aflam ca au avut loc audieri secrete, fara presa, fara nimic, ca si cum anchetatorii au vrut sa fie siguri ca au ceva credibil in dosarul ala. Stiind cat e de iubita, nici eu n-as fi invitat-o la Parchet ca suspect decat dupa ce as fi fost sigur ca am cu ce. De aceea, eu inclin sa cred ca in dosarul LCK sunt si ceva probe irefutabile, numai bune de monetizat in viitoarea negociere. Si dupa tot acest taraboi, o sa fie ca la mai toate celelalte dosare penale de coruptie cu faimosi: zgomotul catuselor va acoperi soaptele din culise. 

Nu uitati ca si Dragnea e in libertate, desi are o roaba de infractiuni la purtator. Si Udrea. Si Cocos. Si Blaga. Si Orban. Si Ghita. Si Dan Andronic. Si Gusa. Si Hrebenciuc. Si Nastase. Si Videanu. Toti raii Romaniei sunt in libertate, dupa cateva zile, cateva luni sau maxim doi ani de inchisoare. Orice v-ar placea sa credeti, asta n-a fost lupta anticoruptie, iar LCK nu a fost generalul Averescu. Nu e ca si cum involuam, ca societate, cu povestea asta. In mlastina asta perversa am fost tot timpul. Traim vremuri in care dreapta si stanga nu mai exista, ci doar influenta comuna a unor cercuri oculte si marxiste, care vor controlul Romaniei prin alte mijloace decat cele democratice. Iar marxismul este chestia aia care a omorat mai multi oameni decat nazismul si gripa spaniola la un loc.

O sa fie bine. Not.

 

 

 

 

In fond, si ei fac bani de pe urma ta, nu? Un consilier local castiga lunar, muncind opt ore pe luna, din indemnizatii de sedinta, participari AGA si CA, peste 2000 de lei. Un primar face 10.000 de lei. Un deputat sau un senator sar de 20.000 de lei lunar, un ministru se aranjeaza pe viata cu relatiile pe care si le face, iar un europarlamentar castiga lunar 40.000 de euro. De ce nu le-ai intoarce "serviciul"?

Stiu, o sa fie cretini care o sa spuna ca sumele de mai sus nu sunt exacte. De fapt, sunt. Am convertit in bani toate avantajele (casa, masina, benzina, avion, mancare, pizda, cosmetice). 

Si e foarte usor sa faci bani. Trebuie doar sa te uiti care dintre ei s-ar vinde. Eu zic, de exemplu, ca in perioada asta istorica s-ar vinde Dacian Ciolos, aceasta Simon Halep a politicii, acest Gheorghe Hagi al discursului, Monica Belucci a charismei si Fuego al popularitatii. Sunt sute de mii, probabil miliioane de romani care-l plac, desi omul e usor incoerent, usor ilogic, usor desprins de realitate. Sincer, eu cred ca oamenii il plac pentru ca e inofensiv, nu-ti fura pensia, ci muscata din geam, s-o miroasa si sa viseze la o poiana in care alearga gol. Whatever...

Cum faci bani de pe urma lui? Pai, de pe urma lui Fuego cum ai face? Nu poti cu "muzica", pentru ca inregistrarile alea apartin cuiva, nu lui.Ce mai ramane? Moaca? Numele? Perfect.

Pai atunci ia-i moaca si numele si fa repede niste tricouri, niste bratari, niste sepci, niste amulete. Fii creativ, fa-l Superman, Iron Man, Ivan Turbinca, pula mea, asociaza-l cu o imagine megacunoscuta si apreciata. Scrie niste nume/slogane misto, fa-ti de cap, pe mine baiatul asta ma inspira sa fabric doar umerase gri, ieftine, din plastic. Dar stiu sigur ca altii ar plati fara sa clipeasca un tricou pe care Ciolos ia bani de la catedrale si ii da la spitale.

Cand ai gata grafica, fa niste tricouri cu moaca lui Ciolos si vinde-le la mitinguri. Pune-le pe net, si targeteaza grupurile proCiolos. Pun pariu ca vei vinde cateva sute, poate chiar mii.

Acum o sa zica unii "dar n-ai copyright". Nu-ti trebuie, la persoane publice din zona asta, publica, de stat. Iar daca un avocat ma va contrazice si va spune ca de fapt iti trebuie, sa stii ca esti safe, chiar asa, in ilegalitate. Nu cred ca Ciolos ar fi dispus sa dea in judecata niste tineri frumosi care ii pun numele pe alti oameni, fara ca pe el sa-l coste ceva. Plus ca ar pierde voturi. Cat cuprinde. 

Am zis Ciolos, dar poti face asta cu orice politician. Cu primarul tau. Cu deputatul tau. Fie el bun sau rau, depinde doar te tine ca tricourile alea sa iasa cool.

Cum sa faci bani de pe urma lui Ciolos a fost o parte din ce-am discutat cu Dragos Patraru, in podcastul Si de restul caramele - episodul 3, pe care il poti asculta pe soundcloud si il poti vedea pe youtube. Daca iti place, nu uita sa dai like paginii si sa te abonezi la canal (cum suna asta, nene!).

Sa nu uit: chiar daca pare absurd, pentru ca este detestat de 99% din populatia Romaniei, si din moaca lui Liviu Dragnea vectorizata poti face niste bani. Smecheria e sa nu i-o pui pe un tricou, ci pe un pres de sters talpile, la usa. 

 

In ultimul text dedicat lui Dacian Ciolos (care, intre noi fie vorba, mi-a adus o noua suspendare a contului de facebook pe 30 de zile - muie cretinilor extremisti), scriam ca-l detest pe acest baiat de plastilina pentru ca ocupa inutil un loc la masa unde se face politica. Charismatic cat cuprinde la prostii de dreapta, cum era Nastase la prostii de stanga sau Dan Diaconescu la prostii pur-sange, Dacian Ciolos nu facea doua parale pentru viitorul Romaniei asa cum era saptamana trecuta: singur si ofticos, cu un partid facut din entuziasti fara experienta in politica si tintind ca un canibal electoratul USR, care este, de bine de rau, o structura politica coerenta, cu un pic de infrastructura in teritoriu si cu oameni in Parlament. "Si in loc sa intram in alegeri cu ceva sanatos, puternic, mare, intram cu patru partide mici, confuze si pline de securisti", scriam atunci.

Intre timp, USR si PLUS au semnat o alianta electorala. Partidul fara lider charismatic s-a cuplat cu liderul charismatic fara partid. Ambele aduna laolalta cam tot electoratul care uraste PSD si nu voteaza PNL sau nu voteaza deloc. Cum sa nu saluti asa ceva?

Eu n-aveam de gand sa votez USR, un partid cu pozitii de-a dreptul cretine pe teme de suveranitate si cultura nationala. Mie imi place istoria de mor, sunt mandru si nostalgic in acelasi timp cand ma gandesc la perioada interbelica si cred ca nu vom reusi sa ne integram in Europa cu adevarat pana cand europenii n-o sa ne accepte cu tot cu identitatea nationala. Or, USR spune ca asta e discurs antieuropean si nu stie cum sa faca sa stearga si de pe pliculetele de ceai de menta mentiunea "te scapa de cufureala". Pai chiar te scapa! 

Din motive logice, nu aveam de gand sa votez nici PLUS. Cum sa votez o secta de maniaci dupa un singur om? Pai cei mai prosti prieteni ai mei sunt cei care admira fara rezerve un politician. Cand crezi ca Ciolos se trezeste dimineata ca sa salveze Romania, nu ca sa devina el ceva, cand crezi ca la baza actiunilor lui sunt idei marete, nu dorinta lui de celebritate si relevanta sociala, esti prost de-ti curge din gura. 

O alianta USR-PLUS as vota, insa. Nu in forma de azi, pentru ca nu e destul de mare cat sa poate invinge PSD. Dar as vota-o cu doua maini daca va include si PNL. Singurul partid istoric. Fondatorul statului roman modern. Cele mai stralucite minti ale istoriei Romaniei si-au legat numele de liberalism. Va asigur ca daca s-ar fi nascut prin anii 1900, Ion Tiriac, Simona Halep, Nadia Comaneci si Gheorghe Hagi ar fi fost membri PNL.

Sigur, PNL este condus acum de un personaj mediocru, cu charisma unui scaun de bucatarie si cu viziunea despre viata a unui soarece de camp: ciuguleste permanent cate ceva, se uita tot timpul speriat in toate partile si o rupe la fuga periodic in directia in care fug si restul animalelor. Nu e lider decat conform statului partidului si daca iesim impreuna pe orice strada din Romania, strang mai multe voturi decat el. Dar Orban nu e PNL.

In partidul ala sunt oameni foarte, foarte misto.  Si o structura electorala care, dupa anii de USL, stie exact cum merge masinaria electorala a PSD. Daca USR si PLUS au activisti entuziasti, PNL are veterani ai razboaielor electorale. PNL are si un activ de partid care poate lupta si in mediul rural. Daca se duc Barna si Ciolos intr-un bufet din Vaslui vin de acolo cu zero voturi si o geaca mai putin. Un liberal se intoarce beat mort, dar cu doua-trei voturi.

PNL poate fi cureaua de transmisie dintre electoratul radicalizat, isteric si prost ca orice furios al USR si PLUS si electoratul satul de Dragnea, de pesedisti, de statutul asta de tara bogata cu oameni saraci, dar care nu e dispus sa voteze hipstereala asta stupida de dreapta doar ca sa scape de pesedisti.

Astept, deci, ca PNL sa scape de Orban si sa intre in alianta asta a tinerilor frumosi si naivi. Vreau sa vad pe afise "USR PLUS PNL", in loc de "USR plus PLUS". Si, cine stie, poate in 2020 n-o sa mai scriu "muie", pe buletinul de vot, asa cum o fac de 10 ani. 

 

... iar podcastul, care are, dupa o singura editie, 200 de abonati, este AICI

 

Am tras al doilea podcast din Si De Restul Caramele. Are o ora si contine urmatoarele subiecte:

• Cumpara o paine si in loc sa o mananci incearca sa o vinzi. Deseneaza o paine si du-te cu desenul la diverse persoane, spunand ca le poti face si vinde paini care arata asa. Incearca ceva, in pana mea, in loc sa ii ceri unui realizator de podcast sa-ti spune ce carti de economie sa citesti ca sa intelegi economia. 
• Ce afaceri merg in contextul de azi? Cum faci bani din gripa? Serios, nu poti ignora gripa. E prima oara, in ultimii zece ani, cand este declarata o epidemie de ceva, sigur o sa aiba un impact asupra economiei.
• Cum reusesti sa faci multe lucruri, aparent mai multe decat altii.  Unii, ca Patraru, se tin cu dintii de o rutina care le asigura eficienta. Altii, ca mine, se lasa purtati de mood. Saptamana asta, de luni pana vineri, am scris peste 30 de ore. Fara rutina, fara program, comprimand cele mai neimportante sarcini in detrimentul scrisului, si sunt aproape gata cu Atlasul de Istorie Simpatica si Amuzanta a Stomatologiei Romanesti. Nu ca e scrisa de mine, dar o sa fie o carte megacool. Me Ga! 

Canalul de Youtube al podcastului, e aici (link). Cei amatori doar ce spunem pot asculta podcastul pe soundcloud.

Ca de obicei, va asteptam mesajele. Daca nu ne stiti si nu va descurcati sa ne scrieti pe email, whatsapp, facebook, folositi mesageria acesti pagini: www.facebook.com/podcastsiderestulcaramele

Sa ne auzim cu bine.