Ieri s-a petrecut ceea ce eu cred ca este evenimentul politic al anului. O sa gasiti vreo tona de articole de presa, cu ce-a zis X si cum ii raspunde Y, ce cred juristii, ce spune UE, cum afecteaza relatiile cu Z, etc. Toate sunt doar o spalatura de varza, menita sa mascheze ceva extrem de nasol. Faptele, pe scurt, sunt foarte usor de relatat:

Niste senatori din Parlamentul Romaniei si-au pierdut timpul ca sa faca o lege prin care sa-l decoreze port-mortem pe Avram Iancu, iar presedintele Romaniei, Klaus Iohannis, a oprit legea de la promulgare pentru ca doar "presedintele are dreptul sa acorde decoratii". 

Ce sa mai zici, nene? 

Pe bune. Ce mai e de zis? De ce sa le mai spui senatorilor sa-si vada dracului doar de chestiile care ne trebuie, respectiv repornirea economiei, ordine in legi si reforma in administratie? Pai pe astia ii preocupa la maxim ca zace Avram Iancu intr-un mormant, de cateva sute de ani, fara o tinichea de gat!

Cat priveste reactia lui Iohannis.... Cum a putut, frate, sa ia legea asta in serios? Si cand?! Pe bune, eu chiar credeam ca presedintele unei tari aflate, economic, in rahat pana la gat si aflata in vecinatatea unui razboi - are doua sedinte pe zi cu NATO, doua cu SRI, doua cu DNA si doua cu Ministerul de Finante, iar gratierile le face noaptea, de pe wc. 

M-am inselat. Avram Iancu este prioritatea zilei...

Ideea e ca degeaba schimbam o clasa politica cu alta. Vor veni tot niste oameni d-astia, cu idei fixe. Noua ne trebuie o Facultate de Condus Tara, unde oamenii sa invete sa ne conduca. Cu televiziuni manipulative, o populatie disperata dupa scandal si politicieni incremeniti in proiect, democratia, asa cum se manifesta ea in Romania, a ajuns cea mai mare amenintare. Eu nu cred ca ne mai trebuie asa ceva. Nu stim s-o folosim, pe bune, am ajuns sa ne impuscam cu ea in picior... 

Dupa mine, este timpul ca reprezentantii statului sa fie alesi dupa alte criterii decat cele politice. La un post public nu trebuie sa mai poata ajunge decat oameni cu studii si cu experienta in domeniu. Ne trebuie concursuri de competente, nu alegeri. Avem nevoie sa le dam acestor baieti cate un mandat de management, cu target clar, nu sa acceptam ca orice bou sa-si puna in practica ideile crete, doar pentru ca a fost votat. 

Ganditi-va cum ar fi aratat un iPhone, daca Steve Jobs s-ar fi chinuit sa se faca placut de angajatii Apple. Va spun eu: ca un Nokia 3310. Si-ar fi fost la fel de smart ca Dan Sova....

Revin la poveste: da, e ok sa ne gandim frumos la Crăișor, fara el si altii ca el am fi vorbit alta limba. Dar ne putem rezuma la atat. Dumnezeu sa-l odihneasca pe Avram Iancu, afara din cimitir toata lumea si roiu' la muncă!

--------

comenteaza cat vrei pe www.facebook.com/bogdanstoica.ro

Am auzit de Piticu de mult, dar nu l-am putut citi pe termen lung. Spirit saracut. Tenacitate da, talent ciuciu. Nu ma captiveaza. Pe altii da. Piticu vine din cuaternarul bloggingului romanesc si are traficul specific unui monument. Dar cand ii citesti blogul, te simti ca la Antipa, privind un pterodactil: e interesant doar doua minute. Nu te marcheaza. Nu-ti schimba viata. 

Am reincercat sa-i citesc iar blogul dupa ce a luat apararea unei femei, la mitingul anti-Basescu. Jurnalista de la B1, parca, a luat un sut in spate de la un cretin, iar Piticu l-a luat imediat de gat. A fost suficient de barbat incat sa-l plac, chiar daca scrie - dupa standardele mele - cu picioarele. De-aia, iar am incetat sa-l citesc.

M-am convins ca n-ai ce sa placi la baiatul asta, cand a scris, recent, despre tipa care era sa fie violata de un taximetrist cum ai scrie despre un Dorel care si-a dat cu tesla in coaie pentru ca era baut.

Am o fata care se apropie de varsta adolescentei. Urata nu e, proasta nu e. In cinci ani, voi fi in linia intai, alaturi de alti tati, incercand sa-i deschid ochii asupra atentiei bolnave care se acorda femeilor atragatoare pe strazile din Romania. Voi fi ala care se va opune unei fuste prea scurte, unui decolteu prea mare, unui machiaj prea ostentativ, unei ore prea inaintate sau unui anturaj care nu-mi place. Pentru ca stiu ca pe strazi sunt mai multi bolnavi psihic nedeclarati sau nepedepsiti. Pe unii, o sa-i pedepsesc personal, sunt sigur.

Gandesc asa pentru ca sunt speriat. Vad zilnic oameni care cred ca daca ospatarita le zambeste e ok sa incerce sa-i bage o mana sub fusta. Vad tipe terorizate de un necunoscut, doar pentru ca nu i-au acceptat cererea de prietenie pe Facebook. Vad zilnic cate un pustan prost, care povesteste cum "i-a tras doua capace zdrentei" care n-a vrut sa iasa cu el beat, in oras.

Noi, barbatii, suntem de vina pentru asta. Din cauza lipsei de educatie, a stresului, a femeilor aspirationale din filme si spoturi tv, am ajuns sa visam sex cu ochii deschisi. Unii, destul de multi, ne controlam. Altii, insa, pe fondul indiferentei politiei moi si a unor legi proaste, cred ca pot sa faca ce vor. Si cand vine unul ca Piticu, cu un text prost, in favoarea acestor trepanati, mi se umfla o vena pe frunte....

Sa sugerezi, cum o face Piticu, ca tipa a fost agresata sexual pentru ca si-a cerut-o, nu e doar o tampenie misogina si meschina. Este iresponsabilitate. Zeci de mii de cretini murdarei si obsedati sa faca sex cu vecina aia simpatica care nu-i baga in seama s-au simtit reprezentati de tonul jignitor folosit de Piticu. Un viol, care ar trebui perceput doar ca o nenorocire, pare scuzabil, justificabil, rezonabil. "Cum sa nu ma placa, ai vazut cum se fataie pe aici? Da-o'n mortii ei, sa vezi ce-i fac cand o prind", o sa fie argumentul suprem pentru unii cretini, dupa ce l-au citit pe bloggerul ala. 

Uitati-va si la fotografia atasata. Tipa a vrut o poza in care sa para libera, lipsita de orice constrangere. Atat. Asa a vrut ea sa se exprime, intr-o sedinta foto. Cand faceam pozele, au trecut unii care mai aveau doar un pic sa se opreasca sa-i propuna un gangbang. "E aproape in curu' gol si se da fata cuminte? Hai, mestere, lasa vrajeala..."

Si ce e si mai trist este ca, desi tot internetul ii da cu tastatura in cap, Piticu tot nu pricepe. In fiecare zi, mai posteaza ceva in apararea lui. E tot mai penibil ce vad.

• Frate, opreste-te. Sterge tot ce ai scris despre subiectul asta, pune un banner mare cu "Iertati-ma!" pe blog, fa doua luni de voluntariat la un ONG care se ocupa de femei abuzate si cumpara-i in fiecare zi un buchet de flori iubitei/sotiei/mamei. 
• Iar in caz ca tot n-ai priceput ce s-a intamplat, iti explic: nimic nu justifica un viol. Sa zicem ca tipa era ranga, ca se simtea complet dezinhibata si mega-seducatoare. Nici macar asta nu justifica un viol, pentru ca violul nu e despre sex. Este despre putere. Javra aia de taximetrist n-a vrut sa faca sex cu tipa despre care tu crezi ca si ea voia sex. A vrut s-o supusa, pentru ca i s-a opus. A pedepsit-o.
• Acum citeste iar ce-ai scris tu. In cheia asta, a unei pedepse aplicate unei tipe care nu voia nimic rau. Si vezi cui iei apararea, de fapt. Piticule!

.....................

Comentarii? Nu pe blog, ca ma enervez repede cu prostii. Aici da: www.facebook.com/bogdanstoica.ro 

LINK

Ce bine ca nu ma mai uit decat arareori la emisiunile tv dedicate analizei politice. Vad niste jeguri de argumente si niste sisteme logice atat de patetice, incat as voma daca le-as lua in serios. Iar luni seara dezamagirea mi-a fost provocata de Catalin Striblea.

Doamneeee, cat de prost a fost Striblea intr-o singura zi! Cu un sondaj Avantgarde in fata, se mira ca romanii au incredere in DNA si totodata cred ca Voiculescu face puscarie din cauza unei razbunari a lui Basescu. De parca nu e limpede ca romanii au dreptate. "Trebuie sa fie ceva in neregula cu sondajul", spunea moaca lui....

Cataline, lumea are incredere in DNA acum. Acum, de cand procurorii i-au luat camarila presedintelui la trei-pazeste. Acum un an, romanii nu dadeau multe parale pe DNA. Si stii de ce? Pentru ca daca erai politician si doar tuseai anti-Basescu, te trezeai cu astia la usa. Da, stiu, DNA stabilea ca erau corupti, si asa era, pentru ca toti politicienii sunt corupti. Dar numai aia anti-Basescu si-o furau, Cataline. Iar Voiculescu si-a furat-o cel mai rau.

Faptul ca acum romanii au incredere in DNA nu inseamna ca e o fractura logica in sondaj. Romanii stiu ca Base l-a torpilat pe Felix, nu problemele penale ale mogulului de la Antene. Diferenta e, Cataline, ca romanii si-au schimbat perceptia fata de DNA in functie de rezultate. Tu, in schimb, marele analist deontolog, inca mai crezi ca DNA inseamna Basescu, si ca cine zice ceva rau de Basescu, este anti-DNA.

De-aia esti atat de prost intr-o singura zi, Cataline. Pentru ca esti ancorat in trecut.

Ati vazut cum se simte o femeie, imbracata fix de la casa de moda preferata, intr-o zi in care si unghiile si coafura au iesit perfect? Asa ma simt eu, in fiecare zi in care am la mine Nikon-ul, tigari si ochelarii de soare. Cred ca sunt fotosensibil, pentru ca sunt capabil sa port ochelari de soare si pe inserat. Si ma abtin cu greu sa nu-i port in spatii inchise, desi as face-o bucuros, ca sa nu arat ca un cocalar.

Din pacate insa, in autismul meu, sunt incapabil sa pastrez o perioada lunga de timp niste ochelari de soare, fie scumpi sau ieftini. Ghinion, factori externi, propria neindemanare sau neatentie - ceva se intampla. Si am cateva amintiri memorabile de genul asta... 

unu. Clasa a opta. Imi cumpar de la niste tigani, de langa BIG, niste ochelari. Ma duc la oraselul copiilor, cu o colega, ne dam in invartitoare, iar mie imi zboara o lentila. Doua minute din trei am stat asa, pentru ca trebuia sa ma si tin de bare, ca sa nu zbor din sinistra si nesigura "comedie". Tipa rade de se pisa pe ea. End of relationship.

doi. 1994, pe munte. Pe versant, cu ochelarii mei de soare de oras, ca na!, n-aveam buget decat pentru vodca, nu pentru diferite tipuri de ochelari. Alunec intr-o rapa, ajung jos relativ bine. Numai ochelarii alunecasera in sus si-mi smulsesera un smoc de par, in zona bretonului. Arat extrem de ciudat, se rade maxim de mine. Vreo luna am purtat fes vara, ca hipsterii. Practic, eu am generat aceasta moda...

trei. 1998, Bucuresti. Sunt la TIB, in timpul vizitei presedintelui Emil Constantinescu. Astia ii arata un autocar, el urca prin spate, eu, ca boul, urc prin fata, sa-i fac o poza misto. Ignorasem SPP-ul, care apare din senin si ma lipeste de un geam. Era sa-mi rupa mana cu care scotoceam in geanta, dupa aparatul foto. Ochelarii cedeaza.  

patru. 2004. Imi cumpar o pereche de Polaroid autentici. Vreo suta de dolari am dat pe ei, atunci. Ajung acasa, iar M, care avea doi ani, intinde foarte calm mainile spre mine, mi-i ia de pe cap si mi-i rupe, apoi imi zambeste. Nici patru ore n-am detinut ochelarii aia. Practic, i-am inchiriat cu 25 de dolari pe ora. NOTA - M mi-a rupt, pana la patru ani, cel putin zece perechi de ochelari. Era distractia ei preferata...

cinci. 2007. Am ochelari de soare ieftini, ii tin in buzunarul din stanga fata la jeansi. Ma asez nustiucum, o lentila se sparge si ma juleste in zona .... centrala. Vreo saptamana m-am trezit incruntat, pentru ca, stiti, dimineata, o ea normala se trezeste cu aproximativ un minut inaintea ta.

sase. 2008. Am din nou ochelari de soare Polaroid. Merg la o conferinta de presa in sediul PDL Ploiesti, unde mi se fura ochelarii. Nici macar nu fac scandal, pentru ca imi e jena sa acuz de ceva colegii de breasla, sau preacorectii oficiali ai partidului. Uitandu-ma in urma, imi dau seama ca a fost un semn al caracterului viitoarei guvernari...

sapte. 2012. Ritmul in care pierd/distrug ochelari de soare este ingrijorator, asa ca imi cumpar, dintr-o benzinarie, patru perechi de ochelari "polarizati", la 20 de lei bucata. Una in masina, una in casa, una in rucsacul foto, una la mine. Va vine sa credeti ca intr-o luna nu mai aveam nici o pereche?

opt. 2013. Cumpar de la un prieten, care si-i comandase de pe net, o pereche de ochelari Diesel. Nici acum nu stiu unde i-am pierdut. Stiu doar ca a durat sub o saptamana s-o fac...

noua. 2014. Regasesc o pereche de ochelari care par ok, intr-o cutie din debara. Eram cu un grup de prieteni cand m-am aplecat nu stiu ce sa fac, si-mi cade o lentila, care se sparge, iar eu ma fac de cacat. Deci de-aia erau in debara.....

Anul asta, insa, am zis sa-mi schimb norocul. Martie. Nu mai am ochelari de soare de trei luni, pentru ca nu mai vreau sa-mi cumpar stifturi, si nici nu-mi gasesc timp de un shopping serios. M-am obisnuit sa cobor parasolarul cand conduc, sau sa merg incruntat, cand sunt pe jos. Datorita unui facebook-er de treaba, gasesc site-ul lensa.ro, cu ochelari originali (am observat ca fake-urile imi obosesc ochii ingrozitor) si aleg patru perechi: trei perechi pe negru pentru mine, si una pentru Miruna, foarte misto: albastri-violet (culoarea ei preferata). Abia astept sa-i ofer, pentru ca sunt sigur ca o sa-i placa. Apoi o sa-i rup! Sa vada si ea cum e! :))

Pana data viitoare cand va voi povesti cat sunt de oligofren si cu alte lucruri pe care mi le cumpar si le distrug rapid, notati doua cuvinte: len-sa. Au marfa buna, preturi ok, livrari rapide. Acum ma scuzati, ma duc sa-mi fac praf noii ochelari de soare...

Da, recunosc. Asa cum vanatorii vor pe perete cate un cap din fiecare animal din padure, asa cum femeile vor sa discute cinci minute cu fiecare sex-simbol generat de televiziuni, si asa cum fiecare copil se simte indreptatit sa-i schimbi iPhone-ul o data pe an, tot asa si fotografii intra in fibrilatii cand pot fotografia pe cineva care a fost fotografiat de cei mai buni dintre cei mai buni fotografi ai lumii.

Cum eu nu folosesc niciodata Photoshop sau Lightroom, e greu de crezut ca fotografiile mele ar putea fi cerute de vreo revista glossy. Mie imi plac pentru ca am descoperit o tipa foarte relaxata si cool in chinezoaica asta fara varsta.

Multumesc www.pikelegance.ro pentru oportunitatea de a fotografia o tipa de la Hollywood.

Pozele sunt mai jos. 

Nu stiu cum va binedispuneti voi, pe Facebook. Vezi o poza cu pisici, citesti un meme misto, discuti cu un oligofren amuzant... Eu am zambit vreo ora dupa ce am primit o invitatie sa ader la un grup cu totul si cu totul special pentru mine. Un grup pentru cei singuri.

E un grup facut de o tipa. Care pare foarte misto, asa, la prima vedere. N-a facut doar grupul, a scris si un fel de "termeni si conditii". Membri grupului trebuie sa se adreseze unii altora "intr-o maniera eleganta si politicoasa". Nu oricine poate adera ci doar "parintii singuri, cei despartit/divortati/vaduvi", plus celibatarii.  Complex, nu? Cum nu e limita de varsta decat in sus, ma intreb daca vor fi acceptati si copiii in grup. Unii chiar se simt singuri, si toti sunt celibatari, nu? :))

Ce mi-a placut foarte-foarte mult a fost insa finalul. "Educatie: studii superioare (in cazuri speciale, acceptam si studii medii, minim liceul)".

Asa ceva... :))))))))))

N-ar fi scris: "nu acceptam betivi, curve, tipi violenti, tipe nevrotice, stalkeri, sadici, infractori cu cazier". E ok sa ai defectele astea, daca ai facut o facultate! :))

Eu am declinat invitatia de a adera la grup din simplul motiv ca nu cred in asa ceva. Chiar denumirea "grup de oameni singuri" e o prostie (pentru cei cu studii superioare: in acest context, "prostie" inseamna "oximoron").

Cum ar veni, esti singur si trist. Intri in grup. Cunosti o tipa misto. Treci de la discutii din grup la chat. O scoti in oras. Te place, v-o trageti, incepeti o relatie. Ce faceti dupa aia, iesiti din grup? 

• Pai, asa ar trebui. Nu mai sunteti singuri. Incalcati regulamentul grupului! Ce facem aici, ne ascundem dupa studiile superioare?
• In plus, ii puteti deprima pe ceilalti din grup cu fericirea voastra. E ca si cum ai indesa eclere, in gura, in fata unui copil gras, aflat la regim.

Iar daca relatia nu merge, ce faceti, reveniti in grup? Pai te ia tipa aia la niste capace, te face de rahat de nu se mai apropie - virtual - nici o femeie de tine. O sa dai like unei postari a altei tipe si "fosta" o sa comenteze imediat: "da, asa mi-a dat si mie like, si dupa ce mi-a pus-o a zis ca sta foarte prost cu timpul, porcul dracului! nu te lasa prostita, Mirelo!"

Pe scurt: nu cred intr-o organizatie atat de idioata ca un club/grup al celor singuri. Pentru ca nimeni nu e, de fapt, singur. Intotdeauna exista cineva care te-ar lua acasa. Intotdeauna va fi cineva mai deprimat decat tine, care ar accepta s-o scoti la o cafea, fie ca ai sau nu studii superioare. Important e sa te uiti un pic la oamenii din jurul tau, atunci cand te duci acasa chitit sa stai pe Facebook pentru a gasi si tu pe cineva.

De fapt, despre asta este vorba. Facebook nu uneste, ci insingureaza. Daca era facuta sa formeze sau sa uneasca perechi de oameni fericiti, reteaua s-ar fi numit "couplebook.com", si ar fi avut o poza de profil ceva mai lata, in care sa incapa doua moace, nu una.

Vrei sa nu mai fii singur? Lasa Facebook-ul!

Pentru comentarii - www.facebook.com/bogdanstoica.ro

Un corespondent Romania TV transmite prin telefon ce-a scris pe Facebook tatal adolescentei de 16 ani, sugrumata de fostul iubit in Parcul Copou. Pare ca te uiti la Cretini TV: corespondenta este rugata sa "dea detalii", de parca astia de la Bucuresti n-au net, iar tipa ia rugamintea in serios si vorbeste pe larg, despre "sfasietoarele cuvinte" scrise de tatal fetei pe Facebook. 

Fuck it. This is not news.

Dar tot ramane ceva din ne-stirea asta. Faptul ca un baiat de 16 ani a luat decizia sa ucida un om, desi n-a omorat probabil, pana in ziua aia, nici o gaina. Nu e un criminal in serie, sau un psihopat cu un trecut. Doar un pusti, absolut obisnuit.

Discutam zilele trecute cu un psiholog, despre impactul violentei din jocuri asupra noastra. Despre faptul ca, adult fiind si omorand intr-un mediu virtual, te descarci. Scapi, astfel, de impulsurile ucigase care te cuprind cand un sef de cacat te freaca aiurea, sau un bou iti taie fata in trafic.

Ca adolescent, insa, nu te descarci, ci te incarci. Inveti, in loc sa decompensezi. Te pregatesti, psihic, pentru o crima in lumea reala. Dumnezeu stie daca viata te va pune in situatia s-o faci, dar daca vei ajunge in situatia aia, vei stii cum se gestioneaza psihic un asemenea moment. 

In aceeasi stire idioata de pe Romania TV mi s-a spus, ca argument, ca adolescentul ucigas participa la curse ilegale de masini. Eu cred ca ar trebui vazut ce jocuri avea in computer. 

Administratia Nationala a Penitenciarelor ar putea derula chiar o cercetare serioasa in sensul asta. Sa se ia toti detinutii de pana in 25 de ani, incarcerati pentru fapte cu violenta, si sa se vada ce jocuri au prin laptopuri. Eu sunt sigur ca ar gasi informatii relevante.

Si, ca tot veni vorba, poate ca ar trebui ca si tu, in calitate de parinte, sa verifici laptopul fiului tau. Si sa-mi spui ca gresesc, pentru ca da, pustiul tau omoara oameni in vreo doua jocuri, dar e cuminte si la locul lui in viata reala. 

Sunt convins ca asa e. Sper ca asa sa ramana. Stiu si ca ai argumente impotriva stergerii acelor jocuri din laptop. Intrebarea e: ce argumente ai sa pastrezi acele jocuri? Ce dimensiune a mentalului fiului tau este favorizata sau imbunatatita de jocuri in care operatorul omoara oameni?

Doua chestii mi se mai par relevante, in contextul asta:

• dupa somn, un adolescent petrece cel mai mult timp pe Facebook si jucandu-se pe calculator
• adolescentul criminal de la Iasi era, acum 4-5 ani, un copil absolut normal. 

think about it

.............

ai ceva de comentat? fa-o aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro