M-am uitat, luni, pe subiectele de la Limba Romana date la evaluarea nationala pentru absolventii clasei a opta si m-am ingrozit. Cine face subiectele astea? Mai realizeaza cineva ca nici un copil din vremurile noastre nu mai citeste Petre Ispirescu? Nu zic ca-i bine ca se intampla asta, dar daca uzura face norma, n-ar trebui sa adaptam si noi programa scolara dupa vremuri?

Cat despre cerinte….

“Gaseste un antonim pentru “frumoasă”?” Asta e de evaluare nationala in clasa a opta?!

“Gaseste un antonim pentru “venea”?” Pe bune???

“ Transcrie două cuvinte/grupuri de cuvinte din text care se referă la timpul acțiunii”. Pot sa intreb de ce? Ce relevanta are, pentru un elev de 14 ani, care cuvinte se refera la timpul actiunii? Ce-are de-a face asta cu limba romana?

“Redactează o compunere de 150 – 250 de cuvinte în care să motivezi apartenența la specie a basmului popular Lupul cel năzdrăvan şi Făt-Frumos, valorificând textul dat”. Din nou, de ce? Cum, unde, cand in viata o sa-ti foloseasca asa ceva? N-ar fi fost mai bine sa vedeti cat din limba romana stiu pustii astia, crescuti intre conversatii in romgleza pe Facebook si titrari agramate de filme descarcate de pe net?

“Trebuie să precizezi patru trăsături ale basmului popular”. De ce? De ce patru? Daca stiu doar doua de la scoala, si-am mai identificat eu opt, pentru ca-s un maniac dupa basmul popular, ma depunctati?

Cat despre cerinta a doua, de a raspunde la intrebari care-si au raspunsul intr-un text dat, tin sa va spun ca faceam asa ceva la gradinita. Daca ai ajuns clasa a opta si nu poti identifica intr-un text niste informatii, nu se mai pune problema daca stii limba romana, ci daca nu cumva esti retardat. Nu mai zic ca unele intrebari sunt de-a dreptul pentru retardati:

“Scrie numele autoarei și titlul articolului din care este extras fragmentul dat. 4 puncte.” - Patru puncte pentru ca a privit cinci centimetri mai sus, pe foaie?!

“Precizează funcţia sintactică a cuvintelor subliniate din secvenţa …” Ca sa ce? Din nou, la ce foloseste, unui copil, conceptul de “functie sintactica”? De ce nu asasinati doar copiii de la liceele cu profil de pedagogie cu asa ceva? Ce credeti ca o sa faca cu “functia sintactica” un baiat de la o scoala din Mizil?

“Construiește o frază alcătuită din două propoziții în care să existe o propoziţie subordonată completivă indirectă, introdusă prin pronumele relativ care. 4 puncte”. Stiu s-o fac, dar am citit de trei ori ca sa ma prind. E o intrebare grea care este punctata la egalitate cu copierea unui nume propriu de pe propria foaie (vezi mai sus)!

Cum e posibil sa dai doar un punct “pentru coerenţa textului “ si tot un punct pentru “lizibilitate”? De ce sa ia aceleasi note elevul sclipitor a carui mana fuge pe hartie in detrimental frumusetii scrisului, cu imbecilul care si-a scris frumos frazele agramate?

Ce vreti, frate, de la copii, cu examenul asta? Care trebuie sa fie efectul lui, ca nu inteleg nimic…. Si de ce nu vad parinti dandu-i jos pe amatorii astia din educatie? De ce ne uitam la ce fac Ponta si Iohannis, in timp ce niste nimeni cu functie, uitati de Dumnezeu prin Ministerul Educatiei, ne spala copiii pe creier?

Text aparut pe www.psnews.ro 

Scuze, nu m-am putut abtine. Si jur ca am procedat la fel ca data trecuta, n-am schimbat stilul, de unde deduc ca sunt buuuunicel la asta. :)

Acum, despre club: cum arata Sky Club renovat.

Sky Club va fi mai mic. E o bila alba, din punctul meu de vedere, pentru ca se castiga la capitolul "atmosfera". Vrei sa dansezi? N-o sa mai fie ca la o discoteca comunala, la ora la care se deschide, adica doi aici, trei acolo. O sa fie ca in cluburile bune, unde, de deasupra, vezi umar langa umar miscandu-se. Scapam, astfel, si de cretinii care se aseaza in cerc, ca vacile inconjurate de lupi, si se rezeama pe calcaiele amortite de bautura, miscandu-si dar capul. N-o sa mai stea nimeni asa, lobotomizat, daca ia cate un ghiont din fiecare directie, pentru ca SE DANSEAZA.

Modificari:

• - Intrarea nu mai e pe mijloc, ci in capatul sudic al localului (capatul dinspre calea de acces din parcare). Rosu cu negru, cu viraj din rigips. Mult mai frumos, dar, cu siguranta, mai putin practic. Oricum, e bine ca nu mai dai buzna ca speriatu' direct in scena, ca inainte.
• - Barul din stanga (poza 1) a fost mutat mai in spate. Bun. E mai aproape de zona tehnica, desi mai usor de aprovizionat. Si culorile sunt cool.
• - Candelabrele (poza 2) sunt aurii. Cool. De fapt, nici nu stiu cum erau inainte, ca nu le vedeam de copac.
• - Scena (poza 3) e la etaj, cumva. Adica au amenajat-o deasupra intrarii. E foarte spectaculoasa, desi se pierde mult la vizibilitatea de linia a doua dansatorilor. Acum, daca as fi muzician, n-am merge in Sky cu mai mult de doua dezbracate dupa mine. Solistul, insa, se va vedea foarte bine, integral, nu doar capul si umerii, ca pana acum. In plus, se castiga, din nou, la capitolul atmosfera. Vechea scena impartea, cumva, clubul, in doua. Eu sper, totusi, ca muncitorul ala sa nu stie ce vorbeste, iar scena sa fie doar mutata, cumva, pentru a nu mai segrega publicul.
• - A disparut copacul ala alb, fantomatic. Era foarte misto, dar micsora, vizual, spatiul de deasupra. Asa, clubul e si mai misto, si, prevad niste lumini de exceptie.
• - Stalpii de sustinere sunt acum acoperiti cu oglinzi. De aici, un aspect glamour senzational, si, cred eu, ceea ce va constitui schimbarea esentiala de imagine a clubului. Presimt sute de poze in oglinda, in curand, pe Facebook.

Comenteaza pe www.facebook.com/bogdanstoica.ro

M-am uitat și eu, ca toți ceilalți proști posesori de acte de identitate românești, pe proiectul online al premierului Ciolos. Mi-a plăcut mult, seamănă cu ce făceam eu în clasele 1-8, când ne puneau ăia, la școală, să facem o compunere având ca temă lupta pentru pace. Sigur, premierul a scris mai mișto, dar, nici eu nu eram un fraier, desenam de fiecare dată câte un porumbel care duce o rachetă nucleară ruptă, în cioc.

Iar eu aveam o scuză. Aveam 12 ani, nu răspundeam pentru destinul nimănui, treaba mea era să învăț și chiar învățam. Din perspectiva asta, domnu' Ciolos e la revedere, pentru că treaba lui e să conducă, punctual, țara asta, în fiecare zi, nu să scrie eseuri emoționante pe net. Oricât de tare și de mare vi s-ar părea acest băiat, e doar un prăpădit de director executiv al firmei România SRL, care nu va reuși să iasă din planul de reorganizare judiciară atâta timp cât dom' director Ciolos o arde cool pe net în loc să facă management.

Exemplu:

Pe ro100.ro, premierul zice așa: "La 100 de ani, românii merită un stat puternic, reformat, cu o administrație competitivă, profesionistă, deschisă, pentru oameni. Este nevoie de o reformă profundă a administrației și de crearea unui corp administrativ competent, integru. Respectul pentru cetățeni trebuie scris în ADN-ul administrației. Doar în felul acesta administrația va inspira încredere și respect".

În lumea reală, lucrurile stau așa: un prieten ajunge, zilele astea, la Judecătoria Ploiești, având nevoie de o încheiere de ședință. La registratură, i se spune să facă o cerere și să achite taxa aferentă la administrația financiară de care aparține. Judecătoria e pe o stradă, administrația financiară e pe cu totul alta. Prietenul meu a ieșit, s-a urcat în mașină, a mers la fisc, a achitat taxa, s-a întors, a completat cererea, a anexat chitanța, a luat hârtia.

Stai, că am uitat ceva. Știți cât a fost taxa? 0,2 lei. Douăzeci de bani. Am și o poză, dacă nu mă credeți.

Ați prins ideea, domnu' Ciolos? Vine omul să fie servit de sistemul pe care-l finanțează, iar sistemul îl umilește trimițându-l la trei străzi distanță ca să achite douăzeci de bani. Și nu vorbim de o problemă care nu poate fi rezolvată decât printr-un proiect de țară pe 20 de ani, dacă-i dai un telefon Prunei, se rezolvă în 24 de ore.

De-aia zic, domnu’ premier: ce-ar fi să ieșiți, măcar câteva luni, din starea asta mistico-patriotică în care scrieți eseuri stupide și inutile, și să vă apucați, în pula mea, să rezolvați niște probleme concrete? Că ne prinde, dracului, centenarul Marii Uniri, acriți complet de miile de mici rahaturi pe care refuzați să le rezolvați, probabil, pentru că sunt prea mici pentru o personalitate atât de profundă ca dumneavoastră.

text aparut pe www.evz.ro 

Uite si dovada, in stenogramele lui Sorin Blejnar:

____________

DOAMNA: Cabinet Presedintele Romaniei, buna ziua!
S. BLEJNAR: Sarut mana, Blejnar, presedintele de la ANAF sunt. Trebuia sa dau un material pentru domnul Presedinte si nu stiam forma, sa-l trimit intr-un plic inchis, deci fara sa-l inregistrez, sa-l dau pe mail sau cum? Nu stiam cum sa procedez.
DOAMNA: Cum va este mai usor. Daca puteti sa mi-l dati pe un mail, ar fi mai bine ca ajunge imediat la domnul Presedinte.
S. BLEJNAR: Sau sa-l dau direct pe mailul domnului Presedinte?
DOAMNA: Sau sa-l dati direct pe mailul domnului Presedinte. Sigur. Aveti mailul dansului, da?
S. BLEJNAR: Da, e cu punct, da?
DOAMNA: Nu, fara punct. […]@presidency.ro
S. BLEJNAR: Am inteles. Sarut mana.
DOAMNA: La revedere!"

_____________