Spitalul are o mie de metri pătrați de holuri, care trebuie spălați de două ori pe zi. Necesarul pentru licitația la dezinfectanți, pe un an, presupune, așadar, soluție pentru 730.000 de metri pătrați. Cam 100 de bidoane.

“Îți dau ție licitația, dar vreau 10%”, spune directorul spitalului producătorului de dezinfectanți. Omul dă din cap, știe ce are de făcut. Va dilua soluția cu 10%, astfel că cele 100 de bidoane livrate vor conține soluția din doar 90.

“Dacă nu vii cu zece bidoane la mine, îți vezi banii în doi ani. Îmi trebuie la clinica de frumusețe a lu’ fi-miu”, îi spune și directorul economic al spitalului, când omul se duce să semneze contractul. Nici o problemă. Dezinfectantul nu mai poate fi diluat fără să-l pască pușcăria așa că soluția e să livreze 10 bidoane goale. 

Mai trebuie să dea cinci bidoane și magazionerului, care altfel ar putea face recepția cu strictețe.

Val-vârtej, la magazie ajunge chirurgul-șef. „Vezi că știu ce șmecherii faceți, așa că fă bine și trimite 5 bidoane la cabinetul meu particular”, îi spune, relaxat, magazionerului.

După un timp, vrea și asistenta-șefă două bidoane, pentru sor-sa, care are o grădiniță particulară. Dorel de la centrala termică a furat și el două bidoane, că a zugrăvit la soacră-sa și face curat. Directorul administrativ a făcut scandal că e mizerie pe holuri și a cerut trei bidoane, la control, care nu s-au mai intors în magazie.

Alte 11 bidoane au fost folosite nediluat, de tâmpita de Nuți, care a spălat holurile două zile cu dezinfectant concentrat. Pute de-ți mută nasul, se vaită pacientii....

Trei bidoane s-au folosit la spălarea intensivă a salonului 7, de câte cinci ori pe zi. Acolo e internată soția președintelului consiliului județean, dacă femeia face vreo infecție zboară toți de pe posturi.

Timpul trece. Mai sunt șase luni de contract și doar un bidon de dezinfectant în magazie. Directorul e informat, directoarea economică  spune că ea nu se bagă, agazionerul scrie, preventiv, un referat de necesitate și se ia o decizie. Patronul firmei de dezinfectanți e chemat și rugat să facă o tranzacție fictivă: să factureze spitalului, la preț de 20 de ori mai mare, niște lavete, care nu vor fi livrate, și să livreze pe bune măcar 20 bidoane de dezinfectant, fără acte. Omul se răzbună la fix și-l diluează la jumătate înainte de livrare. După ce e mustrat că a lăsat situația să degenereze, magazionerul e pus să dilueze la jumătate dezinfectantul și să umple încă 20 de bidoane.  Să dea bine, în caz de control.

Nimeni nu știe că Nuți, femeia de serviciu, fură în fiecare zi din bidoanele alea și duce dezinfectant acasă, unde noră-sa și-a făcut un salon de pus unghii cu gel. “De ce să dai bani, mamă, dacă-ți aduc eu? Dă-i dracului pe ăștia cu spitalul, că dacă nu fur eu, fură alții...”

Bidonul rămas din prima achiziție rămâne neatins. Dacă se face vreo plângere pe tema infecțiilor, să se poată arăta aparținătorilor că spitalul folosește soluții profesionale de curățenie. Sau, dacă se face vreo anchetă, să ai o probă că produsul a fost conform cu specificațiile.

Nu e mafia. E doar România.

text aparut pe www.psnews.ro  

să-l salutăm încă o dată, călduros, pe Mugur Isărescu, pentru că se opune promulgării legii "darea în plată", mai ales că n-are nici un motiv oficial să se opună. Neoficial, are câteva milioane de motive, ca să zic așa. Tot neoficial, orice lege împotriva băncilor este binevenită în România, pentru că aici băncile nu finanțează economia, ci împrumută statul.

Inteleg de ce vorbeste cu accent frantuzesc. Producatorii vor sa ascunda ca untul President e facut in Romania, la Suceava sau Bacau (nu mai stiu unde are Lactalis fabricile). Dar vocea chef-ului din spotul President are ceva care nu-mi place. Suna a maniac dupa unt, sau mai grav. Si cand il aud spunand "sa luam viata asa cum trebuie", in loc sa ma gandesc la unt, ma gandesc: "cui sa luam viata asa cum trebuie, psihopatule?"

Si inca ceva. De ce dracu' ai manca paine cu unt si cu ou?!

#advertisingisabitch

DISCLAIMER – Toți oamenii politici folosesc rețelele sociale pentru manipulare și minciuni. Traian Băsescu are doar postări mai lungi decât alții. Uite-o pe ultima.

Traian Băsescu: Pe fondul credibilităţii scăzute a Parlamentului, începînd cu 2015, Statul Român pare a fi într-un proces rapid de capturare de către o „sectă a securităţii naţionale”, bine susţinută de acoperiţii din presă. 

... pe care tu i-ai creat.

Traian Băsescu: “Secta securităţii naţionale“ este formată din unii şefi ai instituţiilor de forţă ale statului şi din justiţie, doctori plagiatori în ştiinţele securităţii şi în ştiinţe juridice, academicieni secreţi în securitate naţională beneficiari de rente viagere, participanţi la cursuri de securitate naţională, toţi bugetari bine plătiţi, risipiţi în toate instituţiile statului în funcţii cheie. (...) Sunt oameni care se sprijină şi se protejază unii pe alţii.

Tu i-ai pus acolo. Tu l-ai pus pe preșul de Boc să le dea salariile alea și să închidă ochii la prostiile din CV-urile lor.

Traian Băsescu: Mai mult, asaltul asupra Parlamentului cu solicitări frecvente de arestare a parlamentarilor în baza unor denunţuri (... ) este o metodă eficientă de discreditare a Parlamentului şi de neutralizare a acestuia. Importantă este avalanşa mediatică pe care o generează dezbaterea arestării fiecărui parlamentar alături de încătuşarea filmată din faţa DNA, pentru că asta prăbuşeşte încrederea în Parlament. 

Tu ai generat asta. Cu Cătușele la DNA a devenit un program tv obișnuit pe vremea ta. Și nu e nimic rău în a aresta oameni corupți.

Traian Băsescu: Este un proces extrem de periculos pentru democraţie, dar și pentru siguranţa naţională, pentru că aceşti numiţi, spre deosebire de oamenii politici, nu răspund în faţa poporului precum politicienii la fiecare patru ani. 

Ce să spun, ce serios răspund oamenii politici în fața poporului. Fură patru ani, își umplu conturile și pe urmă nu mai sunt aleși. Știi ce tare suferă oamenii politici retrași, când se duc s-o frece la MonteCarlo? 

Traian Băsescu: Este evident că, pe fondul slăbiciunilor clasei politice, în România, se instalează la putere o “sectă a securităţii naţionale” coruptă, avidă de putere, nelegitimă în exercitarea puterii, răspîndită în toate structurile statului şi care şi-a propus să substituie clasa politică şi cu tendinţa de a influenţa şi justiţia. 

Frate, dacă e coruptă, e nasol. Pentru că tu i-ai pus pe corupții ăștia pe funcție.

Traian Băsescu: În paralel cu o necesară luptă împotriva corupţiei, în România, se desfăşoară o formidabilă luptă a şefilor instituţiilor de forţă ale statului, toţi numiţi, toţi bugetari, pentru acapararea puterii în detrimentul instituţiilor politice legitim alese. 

Când spui legitim alese, te gândești la voturile cumpărate de Elena Udrea pentru PDL cu banii furați din licitații? Ăsta e vot legitim?!

Traian Băsescu: Avantajul numiţilor este acela că ei au informaţia şi cătuşele şi îşi permit aplicarea discreţionară şi selectivă a legii, în timp ce aleşii au ca singură armă cuvîntul, dar, pentru mulţi, şi dezavantajul propriilor fapte determinate de modul cum au fost finanţate, pînă în 2014 inclusiv, campaniile electorale. 

Deci oamenii ăia cinstiți din Parlament de care ziceai și-au finanțat din ciordeală campaniile electorale. Și-atunci, de ce să nu dea cu subsemnatul la DNA? 

Traian Băsescu: Marea întrebare este ce ar face “secta securităţii naţionale” în cazul unor grave crize de securitate în regiune, a unei grave crize economice a ţării sau în cazul unei posibile crize existenţiale a UE? 

O, daaa. Deci e mai bine să ai la butoane băieți ca Șova și Zgonea, pe care îi doare sinapsa, sau un premier de hârtie creponată, ca Emil Boc? Genial raționamentul....

Traian Băsescu: Efectul politicii de discreditare la grămadă a oamenilor politici şi a instituţiilor politice va fi apariţia partidelor exremiste radicale, cu lideri carismatici şi puternici, care vor încuraja naţionalismul exacerbat, izolaţionismul naţionalist şi, cu certitudine, reorientări strategice în politica externă. Şi toate acestea în numele respectării voinţei poporului suveran.

Păi fix ăsta e discursul tău: naționalist, izolaționist, anti-american... 

Traian Băsescu: Mult timp, am avut dubii că un astfel de proces nedemocratic s-ar petrece în România. Acum, sunt aproape sigur că el se desfăşoară şi mă simt obligat să-mi fac publică îngrijorarea.

Ce să zic? Să mori tu că acum te-ai prins, și că n-ai nici o legătură. Te mușcă pitbulul pe care tu l-ai dresat să fie agresiv și te miri? Ia cu pâine.

Traian Băsescu: Toţi cei care au furat trebuie să dea banii înapoi, chiar dacă denunţătorii sunt protejaţi de lege.

Păi, hai. Banii înapoi. Măcar vila din Mihăileanu și terenul ăla de la Cășuneanu, să nu zic și de penthouse-ul lu’ aia mare și mandatul de europarlamentar al lu’ aia mică....

text aparut pe www.psnews.ro 

Imaginează-ți următoarea scenă. Ești la restaurantul lui Chef ChicSpanac și ai comandat o friptură de furnici gratinate cu reducție de zarzăre. După 20 de minute, un ospătar vine la masa ta și începe să-ți toarne, dintr-un ibric, niște lapte bătut prin păr. Să-l iei de gât și să-i spargi fața e doar o reacție normală…

“Parlamentarii au stabilit: la şes, ciobanii pot avea la stână doar un câine. La deal sunt permişi doi, iar turmele de la munte pot fi păzite de cel mult trei câini. Sunt prevederile unei legi recent adoptate. Cine o încalcă riscă amenzi de până la 1.500 de lei. Crescătorii de oi sunt revoltaţi şi spun că nu pot păzi 600 de ovine cu doar trei câini, aşa cum cred parlamentarii”. Digi a dat stirea asta, primul. Pe 8 decembrie. Șapte zile mai tarziu, o masă de ciobani furioși forțau porțile la Palatul Parlamentului cerând scoaterea prostiilor de mai sus din lege, iar parlamentarii au fost de acord ca trebuie găsită o soluție la problema creată chiar de ei. Ca în filmele cu proști, nu?

Sunt multe întrebări de pus pe tema a ce s-a întâmplat zilele astea cu ciobanii și cu parlamentarii, dar chestiuni serioase sunt doar trei.

Cum s-a făcut legea ciobanilor? - Cum a ajuns o lege, făcută de oameni apparent serioși, normali la cap, susținuți de echipe de experți și de specialiști în agricultură, dezbătută în plen și discutată în comisii, să conțină asemenea tâmpenii? Singura explicație logică este că textul n-a fost citit de nimeni, de la editare până la votare, în afara celor care l-au scris. S-a tras chiulul, masiv. Toți cei implicați în fabricarea acestei legi s-au dus degeaba la serviciu. Și aici putem discuta, din nou, despre parlamentul roman ca despre o adunătură de netrebnici leneși și interesați doar de sinecurile care le bagă bani în buzunare.

Cine a scris prostiile alea? – Cine, cine, cine? Cum îl cheamă pe băiatul ăla, care a deschis un fișier word și a început să tasteze: “la șes un câine, la deal doi câini, la munte trei câini..”. Care ești, nene? Mi se pare logic, pentru ziariștii acreditați la Parlamentul României, să facă din informația asta o prioritate. Cine a fost inițiatorul legii, cu ce oameni a scris-o, cui ii aparține pasajul, cum a fost fundamentat și de ce. Mi se pare important să aflăm numele acestui om absolut iresponsabil, care, în opinia mea, nu merită să mai țină în mână ceva mai valoros de un mop, tot restul vieții.

Cine i-a organizat și condus pe ciobani? Mi se pare extrem de bun timpul de reacție și extrem de bine organizată acțiunea lor. Dacă mâine îmi propun să adun la un miting toți jurnaliștii din România, nu cred că reușesc să fac asta în șapte zile, deși comunicăm ușor, toți avem emailurile la vedere. Trebuie să iau județ cu județ, să caut entitățile de presă, să sun la câte un telefon fix, să le spun ce am de spus, să-i conving că e și interesul lor să mă asigur că am oameni la organizare în fiecare oraș mare și apoi să stabilim o zi și o oră la care putem să ne mișcăm unitar, să facem pancarte, să scriem mesaje, să ne îmbrăcăm la fel ca să părem serioși, să stabilim un program și un ritm al protestului…. Nu, nu-mi ajung șapte zile. Din perspectiva asta, sunt de-a dreptul invidios: cum au reușit ciobanii, care sunt împrăștiați prin toate văgăunile României, să se organizeze atât de bine?Cum de aveau pancarte la fel și știau exact ce au de făcut, ca un pluton de infanteriști instruiți?

Concluzii:

1. Demersul ciobanilor a fost perfect justificat de prostia legislativă emisă, iar bătaia de la poarta Palatului Parlamentului a fost perfect normală, oamenii ăștia nu fug nici de urs, doar n-o să se teamă de un jandarm de 70 de kile.

2. În țara asta legile sunt scrise de niște incompetenți iresponsabili, gata să distrugă un întreg domeniu economic cu prostiile lor.

3. Capitala României, securizată perfect împotriva mișcărilor sociale urbane care lasă urme vizibile pe net în faza de organizare, este vulnerabilă ca dracu’ la mișcări de protest care provin din zona rurală.

Și, dacă e să mă întrebați pe mine, tocmai am asistat la un exercițiu de testare. Ca atunci când, la firmă, se simulează un incendiu și toată lumea iese din clădire cu batista la gură, este reînvățată cum să folosească un extinctor și pe unde ajungi la scara de incendiu. Cineva se pregătește de ceva similar cu “Răscoala de la 1907”. Răscoala de la 2016. Pe Bogdan Stoica îl puteți citi și pe

Text aparut pe www.psnews.ro 

 “Președintele Klaus Iohannis a semnat cu o zi inainte de Craciun decretul privind promulgarea legii privind indemnizațiile speciale pentru limita de vârstă a parlamentar. Parlamentarii care au vârsta de pensionare vor primi, daca nu sunt realesi in parlament, o indemnizație pentru limită de vârstă. Parlamentarii liberali nu au participat la votul pe acest proiect”.

De ce ați semnat decretul, domnule președinte? De când e atat de important pentru dumneavoastră sa dați o lege specială, pentru, probabil, doar 20-30 de persoane? La ce vă folosește?

Dacă nu grupul v-a interesat, cine e pe lista aia de pensionari de lux, de care aveți nevoie atât de mult în exercitarea mandatului de președinte?

Cum veți mai lansa vreodată mesaje dedicate pensionarilor, după ce ați răsplătit cu niste pensii absolute nemeritate o breaslă pe care toată România o urăște?

Nu era mai simplu ca anii de mandat să se considere vechime în muncă și să se adauge la vechimea pe care o aveau deja parlamentarii, de la locurile de muncă anterioare?

Cum vă veți justifica în fața PNL, partid ai cărui parlamentari n-au votat legea asta? Păi cu partidul ăsta urma să faceți un guvern, aș fi băgat mâna în foc că aveți aceleași păreri pe subiectele importante…

Ce vă oferă Dragnea, la schimb cu promulgarea acestei legi atat de dorită de PSD?

Cum se face cozonacul în Florida, domnule președinte? Cu nucă sau cu stafide?

text aparut pe www.psnews.ro 

Sudul lăsat orfan de Voinescu n-ar putea ajunge, teoretic, în mâinile lui Dobre. Pe de altă parte, Ion Eparu a avut cea mai slaba campanie electorala din Ploiesti.