Scandalul gazelor din Marea Neagra, din care niste baieti de la niste multinationale americane si rusesti urmau sa castige - atentie mare - intre 50 si 100 de miliarde de euro - este cel mai misto exemplu despre cum se combina, intr-o tara lipsita de patrioti, lacomia unora cu saracia altora. Vi-l prezint doar ca sa vedeti si voi cat de misto e, ca oricum nu facem noi jocurile.

Zacamantul ala de gaze din Marea Neagra este cel mai mare din Europa (doar un zacamant din Olanda a fost mai mare de atat, cand a fost descoperit) si valoreaza zeci miliarde de euro. Cam cat o coloana pe DN1 Comarnic-Sinaia, formata doar din masini blindate pline de lingouri de aur. Faza e ca noi nu prea avem ce face cu gazele astea. Ne ajung gazele obtinute pe uscat, plus gazele deja inmagazinate... Logic ar fi sa nu exploatam zacamantul, pana cand economia nu se va dezvolta cat sa fie nevoie de el. Numai ca au pus unii pula pe noi sa incepem exploatarea, ca sa ajunga gazele in Europa. Sa-si asigure Europa independenta energetica, nu noi. Hai sa zicem ca merge. Ca taiem porcul si-l vindem, in loc sa-l mancam, pentru ca au aia micii nevoie de haine, de rechizite. Poate mai crestem un porc, dupa aia, sa avem si noi! Numai ca...

In toata lumea civilizata, cand vine o multinationala care vrea sa suga dintr-un zacamant d-asta, statul care detine zacamantul zice: "da, cocosel, sigur ca da, dar vezi ca vreau macar 50% din bani si/sau din gaze". Multinationala zice "da" bucuroasa, ca e rost de bani cacalau. In schimb, cand procentul ala e ca la noi, e semn ca niste politicieni au facut niste legi care duc la jefuirea tarii de catre entitati straine, si atunci ar trebui sa intervina cineva care sa verifice daca nu cumva entitatile alea straine au dat mita. Numai ca sa vezi chestie: Romania nu ancheteaza companii straine. Niciodata! Cu tot tupeul ei, cu toata puterea avuta, Laura Codruta Kovesi si DNA-ul ei nu s-au atins de nici un act, cat de mic, al unei companii straine. Cel mai bun exemplu este chiar dosarul Microsoft, in care americanii ne-au dat patruj'da'milioane de mui licente aiurea, pe sute de milioane de dolari, si la puscarie a ajuns doar Gabriel Sandu, adica cel care a denuntat afacerea. Cel mai probabil, aceleasi ambasade care i-au tinut spatele Codrutei i-au si sugerat acest comportament suspect fata de niste multinationale. Este singura supozitie credibila, doar n-ati vrea sa cred ca au spaguit-o si pe ea?!

De-aia, in Romania vin multinationalele astea cum se duc romanii la vanatoare de prepelite: cu tupeu, ca prepelita nu riposteaza. Redeventele platite pana acum de cei ce exploateaza aur, argint, uraniu, sare, petrol, gaze, ape minerale etc sunt atat de mici incat mi-e si jena sa le scriu. Mici de tot. Daca Romania ar fi o curva pe centura lumii, care vrea s-o suga pe 20 de euro, baietii astia ar fi aia care spun "nu-ti dau nimic, muisto, doar sa zici mersi ca nu te ard cu tigara". Puteti numi orice premier, de la Nastase la Boc, de la MRU la Ponta, de la Ciolos (da, ma, si Ciolos!) la Dragnea, si va asigur ca toti s-au uitat cum le curg redeventele pe la coltul gurii, fara sa-si ceara banii, in timp ce multinationalele plecau arogante, tragandu-si fermoarul la pantaloni.

Dragnea, de exemplu, pana saptamana trecuta, era ok cu legea zacamintelor din Marea Neagra, in forma in care era in Senat, aia care favoriza multinationalele. Ca era cu americani in coada, iar americanii sunt cu Codruta si cu justitia si cu statul de drept. Iar DNA-ul lui Kovesi, altfel atent la orice cacat, nu stia, frate, ca urmeaza sa treaca prin Parlament o lege care urma sa imbogateasca pe toata lumea, numa' Romania nu. Dar sa vezi chestie: statul de drept l-a condamnat la puscarie pe Dragnea. Pai cum sa mai fie buna legea aia? Clar n-a mai fost buna, asa ca liderul PSD a busit-o, rapid, in Camera, de s-au lins pe bot americanii si rusii de castigurile alea fabuloase. Nu din patriotism, da? Din rautate si dorinta de razbunare. Daca Dragnea ar fi fost achitat, legea din Senat ar fi fost grozava, PSD-ALDE ar fi votat-o cu bucurie, LCK ar fi ramas sefa la DNA, nimeni n-ar fi cercetat niciodata aceasta afacere suspecta, iar ambasadele ar fi trait foarte bine cu Dragnea, asa cum au trait si cu Ceausescu, atata timp cat dictatorul le-a cumparat utilajele si tehnologia de zeci de miliarde de dolari. Daca aveti senzatia ca ambasadele sunt aici pentru binele nostru va inselati. Sunt aici sa sprijine cat pot interesele statelor lor. Si cu cat statul-gazda e mai bleg si mai corupt, lor le este cu atat mai bine.

Si ati vazut ce s-a intamplat, nu? Au ajuns la Bucuresti, de urgenta, tot felul de inalti oficiali europeni si americani, care s-au intalnit cu toti, de la Iohannis la Dragnea, pana cand, o luna mai tarziu, legea gazelor a trecut cum doreau multinationalele. 

Cam asta e povestea gazelor din Marea Neagra. Este povestea tarii unde anticoruptia se face ca intr-o colonie portugheza din secolul 17, vizati fiind doar bastinasii, nu zeii veniti de peste mari. Unde colonialistii, cei care vor resursele coloniei, isi cumpara lideri locali si-i pun sa conduca la misto, tinandu-i intr-o lesa aurita, ca pe niste slugi proaste si umile ce sunt. De la Carol si Ferdinand incoace, Romania n-a mai avut conducatori iubitori de tara. 

NOTE:

• Orice ati citi despre companiile energetice straine si despre eforturile lor de a ajuta Romania sa devina o putere regionala sa stiti ca mananca cacat. Au venit aici sa ia ieftin resursele, nu sa faca fapte bune. Asa au facut mereu, cu largul concurs al liderilor Romaniei. Intrebati-l pe Nastase de ce a facut cum a facut ANRM-ul, pe Ciolos de ce pula mea n-a modificat redeventele alea mignone pe care le platesc si acum petrolistii si pe Ponta ce de mortii ma-sii a scutit Rompetrol de datorii de sute de milioane de euro. 
• In plansa de mai sus, am comparat zacamantul Pelican cu zacamantul Groeningen din Olanda pentru ca sunt singurele din Europa, comparabile ca marime si pentru ca sunt operate de acelasi gigant petrolier. Cautati pe net, insa, si vedeti ca olandezii iau in calcul inchiderea zacamantului lor, dupa ce s-au prins ca exploatarea gazelor acolo favorizeaza aparitia cutremurelor de pamant. Si ei n-au zone seismice active, ca noi. 

1. Pentru ca nu e nici o pierdere. Viorica Dancila pare o cretina patentata, o proasta patibulara, genul care nu-si nimereste palmele cand aplauda, careia ii curge din gura daca vede ceva impresionant, ca aurora boreala sau o fetita care pocneste bulele dintr-o folie cu bule. 

2. Pentru ca guvernul Dancila este responsabil de o guvernare de cacat: s-a futut complet mediul de afaceri, inflatia e cat cerul, s-au scumpit toate, zero investitii straine si zero autostrazi.

3. Pentru ca Dragnea va ajunge la puscarie sigur-sigur, nu are cum sa scape nici cu o ordonanta, nici cu trei. Nu te lua dupa prostii care vorbesc despre altceva, modificarile la coduri sunt clare, o instanta nu poate modifica o sentinta data de alta sentinta decat daca se administreaza probe noi, or in dosarul Bombonica nu e cazul.

4. Pentru ca vei fi facut albie de porci pana la urmatoarele alegeri, din 2020, ca unul dintre cei care puteau evita dezastrul si n-a facut-o.

5. Pentru ca indiferent cand vor avea loc primele alegeri, acum sau alta data, PSD va lua un scor mic. Mic de tot. Daca iei acum o muie si nu mai iesi parlamentar, poti da vina pe Dragnea si pe Dancila. In 2020, n-o sa mai poti da vina pe nimeni in afara de tine.

6. Pentru ca daca votezi motiunea si Viorica rezista, tu vei arata a reformator, a pesedist de tip nou, cu care se poate discuta. Stim amandoi ca nu e adevarat, dar te scoti.

7. Pentru ca vei putea, dupa ce votezi motiunea, sa migrezi la orice partid: PNL si USR te urasc, dar ar fi megadornice sa ia un pesedist care "s-a revoltat din interior". Nu mai adaug PMP sau UNPR sau partidul lui Ponta, aflate in situatii politice atat de disperate, incat ti se va suge si pula, numa' sa te inscrii la ei.

8. Pentru ca daca Viorica Dancila scapa, cei care va vaneaza acum isi vor schimba strategia. Nu vor mai vana leadership-ul partidului, ci pe voi, astia multi, ca sa slabeasca PSD din interior.

9. Pentru ca n-o sa mai asculte nimeni ce zici, niciodata. Cum sa-l asculti pe unul care o apara pe o tampita nociva?

10. Pentru ca strada poate derapa foarte usor de la mesaje anti Dragnea si proteste pasnice. Se poate ajunge sa mananci cate o bataie ori de cate ori iesi de la Parlament sau chiar la tine in oras. Nu stiu daca ai observat, dar in politica romaneasca e acum ca la Marasesti, doar ca protestatarii au scris, in loc de "pe aici nu se trece", ceva de genul "gata. ati furat destul. de maine incolo...."

Nu vrei sa stii cum se termina fraza aia. Asa ca voteaza motiunea Dancila, in pula mea, si hai sa ne linistim cu totii. Avem un centenar de sarbatorit, impreuna. 

 

 

Sub titlul "Naționalismul, explicat pentru regele mediocrilor Bobo Stoica și supușii săi", Ovidiu Eftimie, de la TimesNewRoman, scrie pe blogul lui despre un text de pe blogul meu. Ala cu o mie de like-uri si 1.200 de share-uri, care mi-a atras, sambata, suspendarea contului de facebook pe 30 de zile. Ala despre papagalii frustrati de la Charlie Hebdo cu ale lor glume atat de proaste incat nu aude nici dracu' de ei decat atunci cand o fac de oaie. Ce-a scris Eftimie e un text atat de departe de a sesiza inadvertente in al meu incat mi-am pus problema daca nu cumva am scris intr-un fel care este mai greu inteles de unii oameni. Asa ca revin.

Cand a scris Eftimie despre mine, internetul romanesc era impartit in doua: cei ca mine, care nu pricep de ce o tipa ca Simona Halep trebuie luata degeaba la niste mistouri nesarate, si cei ca Eftimie, care sustin ca umorul Charlie Hebdo e greu de priceput pentru ca e mega ultra fin. De atunci insa, lucrurile s-au precipitat. Cateva sute de mii de romani au muit Charlie Hebdo pe internet atat de tare, incat umoristii pulii mele de la Charlie Hebdo au renuntat la caricatura cu Simona Halep. Alti romani, dintr-o asociatiei a diasporei, au anuntat chiar ca-i dau in judecata. Nici Eftimie n-a mai insistat pe subiect. A mai facut o caricatura de cacat pe timesnewroman, in care romanii sunt prezentati la curul gol, pentru ca "nu sunt in stare sa produca nimic". N-a nimerit-o, lohn-ul de confectii e megadezvoltat in Romania, plus ca sunt o droaie de branduri frantuzesti care-si cos hainele in Romania. 

Nici cu textul n-a nimerit-o.

• Eu am scris ca francezii si-au alterat etnia, eftimie zice ca gresesc, uite, presedintele Frantei e alb. Dupa logica lui, pentru ca Iohannis e etnic neamt, noi toti suntem un neam germanic.
• Eu am scris ca francezii n-au fost alungati din colonii, el zice ca francezii doar nu mai fura teritorii de la alte tari. Pai cum sa mai fure cand toate coloniile i-au scos in suturi? :)))
• Eu am scris ca din punct de vedere militar Franta e o rusine mondiala, el zice ca a fost în ultimele secole cea mai mare putere militară din Europa. A fost!
• Eu am scris ca Franta nu prinde un terorist imediat, ca americanii, el sustine prosteste ca nu e adevarat. Pai nici teroristii care au atacat Charlie Hebdo n-au fost prinsi imediat... 
• Eu am scris ca nimeni nu viseaza sa-si ia un Citroen sau un Alcatel, el imi spune de Pascal Bruckner, de parca acest autor vinde cel putin un milion de exemplare in Romania.

Si tot asa. Am fost megadezamagit. Textul e plin de silogisme si de oftica pura, nu de argumente. Am remarcat si link-ul de afiliere (omul o sa incaseze un comision de 20-50 de bani daca iti cumperi cartea mea de pe linkul lui), ceea ce-l face pe Eftimie un baiat cum n-am mai intalnit. Pula mea, daca stiam ca vrea sa-mi vanda cartile... :))))))))))))

Doar doua enunturi mi se par notabile in textul lui Eftimie: 

1. (francezii) "au și ei dreptul să ne mai facă din când în când țigani"

Nu am ce sa comentez. Daca Ovidiu Eftimie a ales sa-si traiasca viata asa, ca om care merita sa fie batjocorit degeaba de alti oameni - asta e. Sa-si faca un partid, un ong, ceva, sa militeze pentru dreptul francezilor de a ne face tigani si sa fie fericit. 

2. „naționalismul e dovada vie a reîncarnării pentru că nimeni nu poate fi atât de prost într-o singură viață”

Afirmatia este de o prostie fara margini. In toata lumea se poarta nationalismul economic (oamenii sunt indemnati sa cumpare din proximitate, nu de peste mari si tari), politic ((inclusiv Franta incearca permanent sa favorizeze companiile si angajatii francezi) si cultural (comunitatile investesc in conservarea traditiilor si culturii locale). In plus, peste tot oamenii se solidarizeaza la bine, dar mai ales la greu, cu un concetatean iubit.

Eftimie, insa, probabil stie despre nationalism doar ca a fost practicat de Hitler si de Vadim Tudor. Mai are si mentalitatea descrisa la punctul 1. Pai mi se pare de-a dreptul logic ca un astfel de om sa se infurie de-a dreptul cand scrii de rau despre cei care au dreptul, in opinia lui, sa-i batjocoreasca pe romanii "care nu sunt in stare de nimic".

Ii mai tineti minte pe megatolerantii care admirau Charlie Hebdo pentru caricatura cu Simona Halep? I-a deranjat atat de tare ce am scris despre mizeria aia incat mi-au raportat contul. Logic, pentru ca facebook si-a creat algoritmii astfel incat majoritatea stupida sa se simta bine, contul mi-a fost blocat pentru 30 de zile. 

Ca la toate celelalte suspendari, mizeria s-a petrecut dupa ce am scris un text care ameninta sa provoace efecte in offline. Cu o mie de like-uri, o mie doua sute de share-uri, nu ma mir deloc ca eu am 200.000 de afisari pe blog si tot cam atatia romani au futut in gura Charlie Hebdo si paginile brandurilor franceze, zilele astea. 

E patra suspendare de 30 de zile pe care o primesc doar anul acesta, iar clasamentul cretinilor arata asa:

1. #rezist: doua suspendari
2. #pesedisti: o suspendare
3. #charliehebdo: o suspendare

Un calduros #muie tuturor prostilor descrisi mai sus. Pentru restul: ne vedem aici: pagina. 

Am lasat copilul in Aviatorilor, la metrou, am dus masina la Casa Presei, ca era plin de autocare, apoi am revenit pe jos in Aviatorilor si mi-am facut damblaua cu zombii PSD vreo cinci ore. Rupt de picioare, m-am asezat la o cafea, la Zexe. Foarte chil terasuca aia, asa scufundata un pic in trotuar. Am cerut o cafea, mi-am deschis cartea si m-am mai amuzat cu pesedistii care incercau sa intre "sa faca pipi". Toaletele ecologice erau un pic mai incolo, dar na, cand vii de la drum lung...

A aparut si #magirl. Am intrebat-o daca vrea sa luam vreo apa, vreun suc, cat urma sa ne facem plimbarea, prin Herastrau, pana la masina. A zis "inghetata", ocazie cu care am vazut si taraba galbena lipita de gardul Zexe. 

[paranteza] eu mananc inghetata din an in paste. Si de cand am mancat, la Bistrita, inghetata de mandarine, inghetata de orez cu lapte, inghetata de orice, n-am mai mancat din alte parti. Ca e o smecherie si cu inghetata asta, e o mare diferenta intre una facuta ca la carte, din ce trebuie, si alta e mizeria aia, cu patruj'de chimicale, din Carrefour, Cora, sau de la masinariile alea infernale de pe toate strazile. Si in carciumi trebuie sa fii atent la ce inghetata mananci, pentru ca (prea) multe localuri iau cutioaie de-alea de 12 kile de mizerie colorata si inghetata, din Metro sau Selgros, pe care ti-o servesc ca pe un "deliciu culinar, facut aici la noi". [inchid paranteza]

Am luat, totusi, inghetata, dupa ce baiatul de la Zexe a inceput sa-i turuie fiicei mele ce sortimente are: "de visine, de coliva, de menta, de pufarine.... facuta aici, la noi". A urmat un flashback cu inghetata aia de Bistrita, de la familia aia care face inghetata din anii 60, oamenii sunt la a treia generatie. Si exact ca la Bistrita, cand au inceput sa-mi curga balele spontan auzind "... de orez cu lapte", am patit si acum, la Bucuresti, cand am auzit "...cu pufarine". Pentru ca eu sunt genul ala de fost copil care se bucura si acum la orez cu lapte, pufarine, mentosane si arahide in ciocolata. Scuze, am stomacul unui Moromete si atata ma duce capul. 

A urmat cea mai delicioasa plimbare prin Herastrau din viata mea: #magirl, racoare, gust de pufarine, menta si visine.... Cand am ajuns la masina imi zburase oboseala, eram tonic si vioi. Si de sambata incoace ma trezesc, din senin, ca spun oamenilor cu care stau de vorba: "ce inghetata au aia la Zexe, bai baiatule...". Si-mi fac planuri, sa mai trec pe acolo, sa mai iau. Pula mea, am ajuns sa ma gandesc la dulciuri, desi am deja 10 kile in plus...

Aveti, asadar, grija, la Zexe, in Aviatorilor. Daca vedeti taraba cu inghetata care da dependenta, inchideti ochii si fugiti pe trotuar, spre Victoriei. Daca, insa, sunteti atat de prosti incat sa credeti ca Zexe a platit pentru textul asta, inchideti ochii si traversati de doua-trei ori. E trafic intens in zona, o sa ma scape de voi.

*************
my books:

  

N-a fost nimic mai penibil decat ziua de ieri:

• Un presedinte care s-a ascuns de propria decizie, dupa o luna in care a sugerat ca va face contrariul a ce-a facut.
• O conducatoare de institutie care a refuzat sa spuna macar un "se poate sa fi gresit si eu, un pic".
• O isterie pozitiva la adoratorii cretini ai PSD.
• O furie oarba la adoratorii Codrutei.
• Incercari disperate de repozitionare la pupincuristi.

Am sfarsit prin a rade, cum razi la un film facut prost. Dar situatia e tot nasoala, pentru ca refuzam sa intelegem ca fortele Raului vor fi mereu, dar mereu-mereu, cu un pas inaintea fortelor Binelui. Asa e de cand lumea. Pana nu apare boala nu apare nici medicamentul. Iar sefa DNA s-a infectat singura cu bolile inamicilor sai. 

Mai pe sleau: Laura Codruta Kovesi a fost maturata de pe post din vina ei. Daca nu existau sutele de probe contrafacute, de abuzuri ale procurorilor, de dosare prost facute, de clasari si de achitari, pesedistii n-ar fi avut nici curajul, nici motivele sa incerce sa o doboare. Daca n-ar fi zis "nu e adevarat" nici cand era adevarat, daca n-ar fi zis "nu stiu" nici cand stia, Laura Codruta Kovesi ar fi fost si azi sefa DNA. A avut tot timpul din lume sa spuna "am gresit cu acel dosar" sau "acel procuror nu e demn de DNA". N-a facut-o si acum trage ponoasele.

Da, stiu, jihadul a fost executat de catre pesedisti. De fortele Raului. Dar asta nu inseamna, automat, ca LCK era imaculata, chiar daca, oficial, facea parte din fortele Binelui si a facut si o droaie de lucruri bune. Faptul ca a jucat acest rol, de persoana fara defecte, fara greseli, un soi de sfanta a justitiei, m-a facut sa-mi fie frica de ea ca de Ana Pauker sau de Elena Ceausescu (desi n-am facut niciodata afaceri cu statul) si sa ma bucur sincer ca nu mai conduce DNA, o institutie prea importanta ca s-o dai pe mana unei persoane cu un asemenea profil psihologic. 

A ajutat-o si presa sa se transforme intr-un asemenea personaj. Unii au infierat-o ca pe Satana iar altii au pupat-o in cur ca pe sfintele moaste. Cumva, o inteleg. Nu ai cum sa rezisti, intr-o asemenea "instalatie psihologica", fara sa ajungi sa-i urasti pe cei care mint ingrozitor despre tine si sa nu-i crezi pe cei care se jura pe mamele lor moarte ca esti cea mai cea, preacurata si preaadorata zeita a justitiei. Daca LCK a facut greseli, din cauza asta le-a facut: nu s-a mai abtinut sa nu-i pedepseasca abuziv pe cei carora le simtea ura infipta in spate, si nici sa minta despre ea, ca sa corespunda imaginii publice create de laudatori. Si daca e sa invatam ceva din revocarea asta ar trebui sa invatam sa nu mai laudam fara rezerve pe nimeni. Pentru ca lauda excesiva creaza monstri.

Optimist (ca un cretin) cum ma stiu, imi imaginez ca nimic nu-i mai opreste, acum, pe fostii subordonati ai lui Kovesi sa faca din DNA o structura anti-coruptie pro fe sio nis ta. Ca procurorii vor si gasi banii furati, nu doar o sa-i bage la puscarie pe hoti. Ca javre ca Dragnea sau Blaga nu vor mai fi spalate cu achitari sau cu pedepse mici, dupa tunuri de miliarde de euro, pentru ca dosarele lor au fost prost facute. Ca rezultatele anchetelor DNA nu vor mai fi contestate, zilnic, cu argumente logice, pe luju.ro sau pe Antena3. Ca voi vedea dosare deschise si pe teme de-a dreptul istorice, ca: privatizarea Petrom, privatizarea BCR, neconstruirea autostrazii Bechtel, construirea autostrazii Bucuresti-Ploiesti, instrainarea platformelor petroliere marine ale Romaniei, imposibilitatea Romaniei de a produce aur marcat, redeventele petroliere pe offshore, scandalurile Microsoft, EADS, ANRP, jaful forestier si megajaful resurselor minerale. Romania a fost si este jefuita de sute de miliarde de euro, mare parte dupa aparitia PNA/DNA. Pai ce facem, lasam banii hotilor? Vanam in continuare pesti mici, iar cand prindem unul mare ii dam drumul? Pai ce facem aici, nene? Pescuit sportiv?!

Noul Cod Penal a trecut prin Parlament ca un buldozer printr-o padure tropicala. Cu toate protestele "ecologistilor" adunati la locul crimei ecologice, buldozerul a lasat prin padure o dara lata si adanca de pamant neted pe care, cat de curand, o alta masinarie o va betona. N-o sa mai creasca fir de iarba pe acolo, pentru ca buldozerul este un echipament modern, performant si e condus eficient, de cineva care se pricepe la asa ceva.

Ma gandeam azi, dupa ce m-am uitat la stiri, cum ar fi fost daca "ecologistii", a.k.a. opozitia, ar fi avut un buldozer tot atat de bun. Adica sa fi avut macar un jurist la fel de bun de gura ca Florin Iordache. Sa-i dea pesedistului cu legea in cap de fiecare data cand acesta deschidea gura si sa-l impiedice sa intre si sa distruga padurea tropicala. Mai ales ca Iordache nu e vreo lumina de baiat, e doar consecvent, tenace si agresiv, nu competentul suprem. 

Am mai scris-o pe aici, de cateva zeci de ori: Romania va fi distrusa, pas cu pas, de PSD, nu pentru ca PSD este un partid atat de smecher, ci pentru ca nu avem nimic in opozitie. PNL se va autodistruge un pic in fiecare zi cat timp va fi condus de halucinantul Ludovic Orban. USR, chiar daca a trecut de la mediocrul Nicusor Dan la desteptul Dan Barna, nu reuseste sa treaca de agitatia specifica unor studenti revoltati ca nu au apa calda in camin. UDMR nu e partid, PMP e doar o insigna la reverul marinarului, menita sa-i asigure respectabilitate, iar miscarea lui Ciolos este doar o cutie goala de conserve, cu o eticheta sclipitoare. Dupa cum arata acum, aceste partide par sa fie din aceeasi specie cu PSD-ul, dar mai prost hranite. 

Toata opozitia nu are, in acest moment, decat oameni despre care poti spune ca-i stii dupa nume sau dupa moaca, nu dupa competenta. Daca va pun sa-mi spuneti juristi, economisti, experti in fonduri europene de o probitate profesionala deosebita, din opozitie, o sa va opriti cu lista la cifrele 1 sau la 2. Organizate ca PSD si ahtiate dupa bani si functii in care pun oameni de incredere, nu neaparat competenti, partidele de opozitie romanesti nu reusesc sa convinga pe nimeni ca incurajeaza profesionalismul, talentul, patriotismul.  

N-avem nici un lider al Opozitiei. La cata simpatie a primit, presedintele Iohannis putea sa adune la Administratia Prezidentiala un adevarat task force, plin de juristi care sa pulverizeze argumentat toate ideile PSD si doldora de economisti care sa puna Romania pe drumul prosperitatii. Or, pana acum, Iohannis s-a prezentat doar ca un martalog ahtiat dupa excursii, lent in gandire si incapabil sa faca si sa urmeze alta strategie decat cea a cultului personalitatii. 

Cum ziceam: PSD nu e vreun leu al savanei, de neoprit. Nici pe departe. Suntem doar in situatia "cand pisica nu-i acasa, soarecii joaca pe masa". Soarecii, nu leii. Iar pisica nu e doar plecata. Noi chiar nu avem o pisica.

********

Sunt in online de 10 ani, timp in care am facut, condus, promovat vreo 15 site-uri, dar nu m-am dus la nici o editie ICEEfest. In fiecare an m-am uitat pe lista speakerilor, pe lista temelor pregatite si tot in fiecare an am avut senzatia de impachetare, in loc s-o am pe aia de tip "uite, chestia asta chiar as vrea sa o invat". Si cred ca nu sunt singurul. Iar anul asta....

Nu stiu daca mi se pare doar mie ca ICEEfest devine tot mai putin popular de la an la an, dar anul asta n-am vazut nici macar:

- cele 5-6 check-in-uri ale amicilor mei din industria IT, pe care le vedeam anii trecuti

- nici o poza cu o sala plina, pe pagina oficiala a festivalului, 

- nici un review de tip "in sfarsit, am invatat asta"

Sigur, n-au lipsit postarile cu biciclete, fete stand intr-un fotoliu cu un laptop in brate, oameni dand din maini pe scena si alte poze pe care le fac si eu cand vreau sa arat ca un eveniment este cool, chiar daca nu e. Si fara sa stiu cifrele, am senzatia ca mai putin oameni decat anul trecut au considerat ca merita sa dea 200 de euro ca sa asiste la niste prezentari cool, dar inconsistente. 

Pentru ca despre asta a fost vorba, de la inceput, cu ICEEfest: despre consistenta si relevanta. Cand aduci un nene sa vorbeasca despre virale sub tagline-ul "afla totul despre virale", dar nenea ala n-a generat in viata lui un viral, ci e doar un tip cunoscut pentru opiniile sale de tot felul, nu oferi o experienta de learning. Si daca nu e cu learning, nu vad de ce as da bani pe bilet. Mai ales ca festivalul are si sponsori. Pai daca iti da Orange niste mii de euro, de ce mai ceri bani si de la public? Sa nu o aud pe aia cu "Orange plateste pentru expunere", ca nu merge. Cand vorbim de o suma mai mare de 3.000 de euro pentru o expunere a brandului la 3.000 de oameni, nu vorbim de expunere comerciala rentabila, ci doar de un aranjament menit sa mareasca incasarile, fara nici un beneficiu pentru platitorii de bilete. 

Probabil ca ICEEfest o sa moara ca Festivalul de Muzica Usoara de la Mamaia: incet. Sau o sa devina festivalul celor vor doar agregare cu oameni din online, nu dezvoltare personala. Sau, cine stie, poate cineva invata din lectiile oferite de editiile 2017 si 2018 si o sa schimbe formatul: workshop-uri in loc de prezentari si chestii utile in loc de opinii si povesti, astfel incat biletul sa merite banii. 

Scriu asta pentru ca in fiecare an m-au rugat diversi amici sa promovez festivalul asta ca pe un semn ca Romania e o prezenta notabila in industria IT mondiala. Da, Romania e o scula in zona asta de business. ICEEfest, insa, nu e. Nu inca.

UPDATE: Dragos Stanca, owner-ul ICEEfest, mi-a scris ca a avut cu 800 de oameni mai multi decat in 2017. Despre relevanta continutului livrat la event n-a zis nimic.

*************
le gasiti si pe amazon:

  

N-au rezistat decat cateva zile francezii succesului Simonei Halep. Si nici nu ma mir. Etnia lor aproape ca nu mai exista, sufocata de genele marocane si africane, n-am mai vazut un francez saten cu parul cret de ani de zile decat in filme. Imperiul francez nu mai exista, aroganta politicii externe alungandu-l din aproape toate coloniile pe care le-a avut. la nivel militar rad si curcile de ei, sunt bancuri cum instructia unui soldat francez incepe cu modul in care tii mainile sus cand te predai. Cand au un terorist pe strazi il prind intr-o luna, nu intr-o zi, ca americanii. Acum o sută de ani erau must-ul fiecărui român: lecturile, hainele, parfumurile, dansurile - toate veneau de la Paris, oraşul Luminii. Acum, francezii sunt praf la haine, electronica, muzica şi internet, iar maşinile lor sunt celebre doar pentru preţul uriaş. 

Le-au mai ramas afacerile si tupeul nesimtit. De tupeu nu-i putem vindeca. De afaceri, insa, da. Uitati-va la Tesla, o companie de zeci de miliarde de dolari, cum s-a dus in cap din doua declaratii nechibzuite ale fondatorului. In epoca retelelor sociale, a comunicarii fara sa mai treci mesajul printr-o entitate media, poti casapi orice brand, oricat de mare ar fi, oricand. 

Si fix asta va propun sa facem. Sa boicotam, o zi, o luna sau un an, produsele franceze disponibile in Romania. Nu are cine altcineva sa o faca. Am avut si vom avea un MAE de cacat, umil si slugarnic, specific unei tari care nu aspira decat s-o suga licuricilor. Nu avem nici lideri de opinie sau lideri de partide care sa se ridice si sa spuna "nu permit" cand simboluri romanesti sunt terfelite de niste ciuri-buri. Asa ca va propun s-o facem noi, singuri-singurei, cum ne taie capul.

[paranteza / primul politician care se ridica impotriva acestei mizerii aduna in 24 de ore cel putin doua procente de intentie de vot la ce mai avea dinainte / inchid paranteza]

Franta are sase mii de companii in Romania, adica sase mii de canale prin care banii romanilor ies din tara asta.  Cât de misto ar fi ca prin canalele astea sa nu mai treaca bani? Sa nu mai cumparam produse si servicii frantuzesti, pana cand Ambasada Frantei la Bucuresti nu da un comunicat prin care isi cere scuze pentru caricatura care o transforma pe Simona Halep intr-un vanzator rom de fier vechi?

Ce-ar fi sa nu mai cumparam maşini Renault, Citroen, Peugeot, cauciucuri Michelin, sa ne scoatem banii de la BRD, sa nu ne mai asigurăm la Groupama şi AXA Asigurari, sa renuntam la abonamentul Orange, sa nu mai cumparam telefoane Alcatel, sa nu mai mancam lactate de la Danone şi Lactalis, sa nu mai facem cumparaturi în Carrefour, Auchan, Cora, Interex, Bricostore, Leroy Merlin, sa înlocuim medicamentele produse de Sanofi-Aventis şi de Servier, sa nu mai folosim carduri Accor, sa nu ne mai facem case cu ciment de la Lafarge şi geamuri de la Saint Gobain si sa reclamam drumurile proaste făcute de Bouygues, Vinci şi Colas (esti liber sa adaugi la lista asta ce nume de companie frantuzeasca stii)? De fapt, am putea sa-i reclamam pe toti, sa le scriem pe paginile de facebook ale produselor pana se simt ca Gabriela Firea.

Cum ziceam: o zi, o luna, un an. Uitati-va la caricatura de mai sus si alegeti singuri.

DISCLAIMER 1: Stiu ca Ambasada, statul francez, companiile invocate mai sus nu au nici o vina ca papagalii aia de la Charlie Hebdo nu au umor. Dar asa cum noi, ca stat, suntem atentionati de fiecare data si suferim de fiecare data cand un conational o face de oaie prin Franta, cred ca ar fi foarte util ca francezii sa auda si ei un mesaj de tipul "baieti, jucati-o p-asta, sa vedeti cum e". Sa-i futa ei in gura pe umoristii lu' peste, de necaz. 

DISCLAIMER 2: De la faza similara de acum cativa ani, cu "Le salut roumaine", cand ne-au prezentat ca pe o natie de cersetori, nu mai am nimic franţuzesc prin casă si refuz clientii cu capital francez indiferent de suma oferita pentru serviciile mele. Cat despre falsii umoristi de la Charlie Hebdo, am spus-o inca de atunci: JeNeSuisPasCharlie

DISCLAIMER 3: Nu ma uit la tenis, nu-s fan Simona Halep si sunt nationalist doar la modul "hai sa cumpar de la vecini si prieteni, ca si ei o sa cumpere de la mine". Nu mi-a fost niciodata rusine ca sunt roman si sunt mandru de orice roman care face lumea sa se uite spre noi cu simpatie. Iar Simona Halep, prin victoria ei, nu a facut un serviciu de imagine doar Romaniei, ci si Frantei. Ea a facut sa se vorbeasca despre Roland Garros, nu invers. fara campioni ca ea, Roland Garros ar fi doar un prapadit de teren de tenis, nu un teritoriu sfant si magic.

 

*************
mon sponsor c'est moi:

  

Azi, timp de cinci ore, am stat alaturi de manifestantii PSD veniti la miting. Intai pe traseul Piata Aviatorilor - Piata Victoriei si retur, apoi pe traseul Arcul de Triumf - Piata Victoriei - Piata Aviatorilor. Nu pentru ca-s vreun fan, ci pentru ca atat a durat ca #magirl sa-si termine treburile pe care le avea in Bucuresti, iar eu aveam chef de poze #cutelefonul. La 20.10 paraseam Capitala, iar la ora 21.00 eram acasa, la televizor, urmarind discursurile. Ma indoiesc ca mai e vreun roman care si-a petrecut asa ziua, de ambele parti ale stirii, asa ca imi permit cateva concluzii.

1. PSD nu si-a adus oamenii cu forta. N-am vazut decat tinerei si batranei incantati ca ajung, unii pentru prima oara, in Bucuresti. Ca sa verific, am intrebat-o si pe #magirl, cand s-a intors: "auzi, daca maine liceul te anunta ca se face un miting la Cluj (un oras in care n-a fost niciodata), si te anunta ca ai transport si niste sandwich-uri asigurate, te duci?". Raspunsul a fost "Normaaal, e la Cluj".

2. Daca oamenii n-au fost adusi cu forta, inseamna ca 90% din propaganda desfasurata zilele astea de #rezist, Digi, PNL si USR a fost falsa si ca mitingcujapca.ro a fost doar un fakenews nenorocit. In mod logic, minciuna asta penibila, care nu a putut fi dovedita nici macar cu un singur exemplu concret, va aduce o scadere a credibilitatii entitatilor implicate in acest tip de dezinformare in ochii electoratului care nu e spalat pe creier. Nu am nici o pretentie de la strategii USR, dar sunt socat ca boul de Orban a demonizat metoda asta de a face miting, pentru ca si PNL face mitingurile fix la fel.

3. PSD s-a branduit azi ca partidul suboamenilor. Se prea poate ca in acest partid sa fie o droaie de tineri cool, de antreprenori misto, de seniori intelepti. Din pacate, azi nu s-au vazut. Cum ziceam, am stat cinci ore printre ei. Cand n-am vazut moace de oligofreni am vazut moace de betivi sau de sparti. Sper ca nu voi fi considerat discriminatoriu pentru ca plec de la premisa ca prostii, betivii si drogatii nu sunt concepte care sa ajute imaginea unei entitati, de orice fel ar fi ea. 

4. Alegand sa aduca oameni atat de simpli, PSD a avut de suferit si in desfasurarea mitingului. Nici macar pe Antena 3 si pe RTV nu am reusit sa aud scandari la unison, sa duduie geamurile, cum se auzea la mitingurile #rezist. S-a vazut clar ca oamenii adusi nu stiu slogane, nu stiu mesaje, nu stiu ce, cand si de ce sa scandeze. 

5. S-a mai vazut ceva: pula luminite. Cand #rezist ocupase Piata Victoriei si toti manifestantii si-au pornit lanternele de pe telefoane, locul acela arata ca Las Vegas-ul. La mitingul PSD Piata Victoriei a aratat ca bolta cereasca intr-o noapte innorata: o luminita ici-colo. Cumva normal, cand aduci la miting oameni atat de saraci incat NU DETIN telefoane mobile, nu?

6. PSD a aratat si ca nu are consultanti de imagine pentru asemenea evenimente. Toate discursurile au fost penibile sau patetice. Ascultand-o pe Viorica Dancila strigand mi-am adus aminte de toate profesoarele isterice pe care le-am avut. Iar cand l-am auzit pe Dragnea n-am avut nici o reactie. Nici piata n-a avut. Dragnea nu are (nici) voce de lider. Punct. 

7. Cel mai important lucru zis (obsedant de des) de Dragnea "azi aratam ca suntem multi", este o prostie atat de mare, din punct de vedere politic, incat nici n-am chef sa scriu despre ea. Si sirienii au aparut in numar mare in Germania, dar asta nu i-a ajutat sa devina simpatici. Si sobolanii sunt multi: asta inseamna ca-i iubeste cineva?

8. Nici presa nu s-a descurcat grozav, nestiind cum sa abordeze subiectul. N-am vazut picior de ziarist pana in Piata Victoriei, pentru ca inca de la ora 15.00, toata presa picase deja pe fenta si ii astepta acolo, desi mitingarii abia intrau in Bucuresti. Iar acolo ziaristii au interactionat cu oamenii care se disciplinau si se uniformizau, conform cererilor sefilor lor. Pula personaje, pula reactii autentice, pula autenticitate, cum se vedea cand au coborat din autocar si au misunat in cele doua-trei ore libere. In pozele mele, insa, facute in zonele amintite mai sus, pesedistii sunt reali, dezinvolti, deloc timorati si deloc disciplinati. Daca aveam o echipa de zece oameni, pe jos, doar cu telefonul, lasam toate televiziunile fara audienta, atata "marfa" misto am intalnit...

Concluzii la concluzii:

1. PSD n-a speriat pe nimeni cu mitingul asta, la fel de inutil ca ICEE Fest sau o roata patrata in portbagaj. Doar a amuzat si a plictisit publicul neutru si a speriat si dezgustat deja publicul ostil. Daca s-ar face maine un sondaj in Bucuresti, pun pariu ca PSD ar avea un scor mai mic decat avea vineri.

2. Partidele de opozitie trebuie sa-si reconsidere discursul fata de mediul rural, daca mai vor, vreodata, sa castige alegerile. Oamenii astia, chiar asa urati si prosti, s-au nascut romani, nu pesedisti. Pot fi convinsi sa-si schimbe optiunile. 

3. Presa nationala fie are dificultati in a se adapta la un actor al stirii complet nou, imprevizibil in reactii, fie nu mai e capabila sa iasa din cliseele convenabile scenariului dictat in redactie.

Am pus la textul asta poza care a placut cel mai mult celor ce-mi urmaresc postarile pe facebook. Restul fotografiilor facute azi, cu hashtag-ul #mitingPSD, sunt AICI.