Am fost client Filicori, una din cele doua cafenele de la parterul Afi Ploiesti, din prima zi, si mult timp dupa aia. Motive: pentru ca locatia e frumoasa, pentru ca sortimentul ala de cafea este perfect, pentru ca aveau o echipa de senzatie, pentru ca aveau cea mai frumoasa ospatarita din oras dar si pentru ca si alti amici de-ai mei considerau locul ala o alegere potrivita pentru o discutie matinala. Apropo, nu stiu daca am fost de 5 ori dupa ora 16.00, in Filicori...

Pe urma s-a stricat treaba. Andreea, frumospatarita, a plecat. A plecat si tipul venit sa asigure start-up-ul. Eu si amicii mei am continuat sa ne bem cafeaua acolo, dar din ce in ce mai stanjeniti de publicul cafenelei. Tigani, in mare majoritate.

Nu stiu cum au ajuns acolo. Poate ca toti locuiesc in zona, sau poate ca recomandarile facute pentru Filicori de multi, inclusiv de mine, au ajuns si la ei. Cert e ca ori de cate ori ajung in zona, constat ca 80% din clientela e formata din tigani.

Insist sa nu cititi asta ca pe un text rasist. Puteau fi chinezi in locul tiganilor care vin zilnic in Filicori, sau suedezi blonzi cu ochi albastri. Nu culoarea pielii e problema, ci comportamentul colectiv si ambianta creata de el. 

• Nu-mi plac locurile in care in jurul meu se vorbeste intr-o limba pe care n-o inteleg.
• Nu-mi place sa aud la mesele vecine discutii despre escrocherii, tepe, batai, pistoale, sabii.
• Nu-mi place sa stau la un metru de un tip care a facut puscarie in repetate randuri. 

Iar sambata dimineata, mi-am pus capac, singur.

Eram singur la cafenea, o asteptam pe fiica mea sa vina din Carturesti. Pe terasa mai erau, in fata mea, doua tipe imbracate sport, iar in lateral - doi tigani cu doua tiganci. Mesele erau la distante egale de mine. N-am auzit o vorba dinspre cele doua tipe in colanti si adidasi, dar am auzit tot de la cei patru. Pentru ca tipau.

Si nu mi s-a parut corect. Cand imi butonez telefonul la o cafea, vreau sa aud muzica sau franturi de conversatii normale. Nu urlete, nu amenintari, nu injuraturi. Atunci am luat decizia sa nu mai vin niciodata la Filicori.

N-o sa ma mai duc acolo asa cum nu ma duc niciodata sa beau ceva in bufetul Garii de Sud, sau in barul de gay de la Hale. Motivele nu tin de rasism, ci de diferentele culturale majore dintre mine si cei pe care eu ii vad mereu la Filicori. Eu nu-s ca ei, ei nu-s ca mine, ce sa cautam in acelasi loc?

Apropo: are cineva idee unde mai gasesti cafea Filicori in Ploiesti?

Deci am o baftaaaaa: ori de cate ori deschid televizorul, ma loveste o tampenie direct in functiile vitale. Azi, de exemplu, am picat pe povestea Ritei Muresan, care ii explica lui Cabral ca s-a specializat in terapia cu ingeri.

Da' de ce doar cu ingeri?, m-am intrebat eu. Ce, Dumnezeu, Iisus, Sfantul Petru o freaca aiurea?! Puneti-i mai, la treaba, pe toti, ca umplu Biblia de pomana! La munca!!!

Am stat, normal, pana la sfarsitul interviului. Asteptam sa se ridice Cabral si sa spuna cuiva din spatele cameramanului: "gata, acum luati-o pe doamna", si pe urma sa se scuze, intregii audiente, pentru momentul de noncombat care a sustinut, tacit, autenticitatea declaratiilor facute. Pentru ca - nu-i asa? - ce este terapia cu ingeri decat un nou bullshit tipic tarilor cu populatie tampita si pauperizata?

Sigur, oficial, treaba e serioasa: Rita Muresan are diplome, ba! in domeniul ingerilor, chestia asta nu e doar o harneala oarecare: este specializata in "Practician în Terapia cu îngeri" și "Angel Mediumship". Acum, cu documentele obtinute, poate tine conferinte, oferi consultanta. Business, frate!

Si nu, nu e nici o legatura intre faptul ca Rita Muresan tine conferintele despre ingeri la Casa Vernescu, iar sotul ei tocmai a preluat localul, si-l transforma din casino in altceva. Si legatura asta nu e vreun demers de marketing, PR, product placement, sau star management. E stiinta ingerilor! :)

Pai cum ati fi putut afla voi ca atunci cand va urcati in masina, porniti radioul si va place o melodie, e pentru ca ingerul vostru a facut sa se auda melodia aia? Cum v-ati fi dat seama ca tot ce vi se intampla bun e datorita ingerilor pe care numai Rita Muresan va poate invata sa-i vedeti?

Ce-mi place, totusi: Rita Muresan intra cu tupeu pe piata monopolizata de preoti. Acum, daca esti atat de bou incat sa vrei sa inveti de la altii sa ai revelatii spirituale, sau ai nevoie de un specialist pentru ca nu te poti ruga singur de oligofren ce esti - poti lua legatura cu aceasta doamna, care arata bine, miroase misto, si n-are barba ca un preot. Poate fi cool si sunt sigur ca o sa devina un must.

Pe de alta parte, e foarte nasol ca in curand o sa am de-a face cu oameni care pun pe seama ingerilor ce-au facut ei singuri, sau care-si invinovatesc ingerii pentru esecuri. Parca si vad, la stiri, o femeie ramasa fara casa in urma unor inundatii, strigand "Doamneeee, de ce n-am avut si eu un inger d-ala bun, sa ma invete sa nu fac casa fix in albia raului?!". Sau pe robocapul de Iohannis: "Nu e corect ca Victor Ponta sa fie ajutat de toti ingerii, iar noi, opozitia, doar de unul, si ala betiv...".

Nu in ultimul rand, este jenant de-a dreptul ca ProTV livreaza un asemenea rahat pansat, dupa mii de stiri rostite sobru de Andreea Esca, despre "asa-zise vrajitoare", care "profitand de credulitatea romanilor...." (....) in timp ce "autoritatile avertizeaza ca asemenea practici nu sunt ...".

........

Chiar asa: Pro TV are un inger sau o companie de inger-ism? Raspunde-mi pe fb.com/bogdanstoica.ro

UPDATE - Pro TV a reusit o emisiune si mai tare!!!

Pot sa inteleg portul pantalonilor scurti, la tipe, vara. Sunt comozi, si, daca fundul e misto, arata chiar bine. Uneori, vezi unele tipe care reusesc sa poarte elegant pantalonii scurti. 

Sunt foarte putine aceste tipe, insa, in strada. Cele mai multe asorteaza pantalonii scurti cu celulita, si tot ansamblul devine un dezastru. Pentru ca, spre deosebire de alte defecte fizice pentru care nu poti invinovi o femeie - sani mici, par rebel, inaltime - toate fiind parte a bagajului genetic - pentru celulita nu exista scuze. 

Celulita se face, nu se mosteneste. O faci daca mananci aiurea si daca nu faci miscare. Si nu pricep de ce este afisata cu atata nonsalanta, pentru ca celulita de pe o femeie reprezinta o nenorocire pentru un barbat normal.

Celulita e ca indicatorul "Atentie, cad pietre", de la Posada. E semnul care spune oricarui mascul "nu te lasa pacalit de faptul ca rontaie salata aia langa tine, cu delicatetea unui hamster; sigur baga in ea, pe ascuns, chestii cu maioneza de la KFC si McDonalds. Nici nu se da in vant dupa ingrijire corporala, nici nu se jeneaza sa arate ambele chestii, deci, mai mult ca sigur, in 10 ani va fi o vaca de 400 de kile care-si va epila mustata doar daca o duci la vreo nunta".

Sigur, iubitul tau n-o sa te intrebe niciodata: "honey, cum dracu' faci tu celulita de la salata de rucola?". N-o sa-ti spuna ca nu mai esti ca atunci cand te-a cunoscut. N-o sa recunoasca nici torturat ca ar da un an de erectii daca ar simti din nou suprafete plane cand te mangaie pe picioare. Nici ca te ia de brat sa te miste, la piscina, cand esti cu spatele la prietenii lui, nu ca sa nu se holbeze la fundul tau, ci ca sa nu-ti vada gasca celulita.

Da, stiu, exista mitul care spune ca celulita are aproape toata lumea. De fapt, n-are. Sunt destule femei care investesc niste lei in tratamente, niste timp in fitness si niste sinapse in alegerea meniului zilnic. Si oricum, chiar daca celulita ar fi atat de populara, ar trebui s-o bagam in pachetul standard? Dupa logica asta, ar trebui sa avem macar o manea in masina, nu? 

Si da, stiu, celulita au si barbatii. Corect. Teoria dezastrului de imagine se aplica si la ei; nimeni, nici macar eu, nu suporta hipopotamii care isi afiseaza osanza in alta parte decat intr-o sala de fitness, pe un teren de sport sau la piscina. Textul asta nu vizeaza barbatii pentru ca, oricum, noi avem defecte mai grave: bautura, curvasaraia, violenta... Nu stiu nici un tip parasit de o femeie pentru ca avea celulita. Invers, insa, da.

Asa ca, fetelor, mai usor cu pantalonii scurti, va rog. Nu sunt obligatorii, chiar daca sunt un must, vara asta. Treceti peste faptul ca ma doare retina - pentru ca este normal sa va doara-n fund de retina mea - dar ganditi-va ca va afectati viitorul. A devenit atat de popular fenomenul celulitei la vedere incat un paranoic ca mine ar putea sa se teama ca valul doi de streetfashion va include si niste par la subrat, si un snurulet alb iesind din sort. Ca italiencele, care chiar nu se epileaza. Sau ca nemtoaicele, care ies pe strada cu bigudiuri in par si un tricou murdar. Pentru cei ce invoca astfel de argumente europene, am doua cuvinte: mai da-o incolo de UE, da?

Am fost acum cativa ani in Grecia, pe o insula. Am vazut foci de femei (adica de peste suta de kilograme), fara celulita. Deci se poate....

Stiu, nu e treaba mea. Nu-s frumosul planetei. Nu trebuie sa va raportati la mine. Parerea mea nu conteaza. Dar ganditi-va putin: m-a oprit vreodata vreunul/vreuna din voi sa ma dau cu parerea pe ce subiect vrea pana mea?

...............

Te-ai enervat? Eu nu-s fanul comentariilor pe blog. Dar poti sa ma faci de doi lei aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro 

Nu tin deloc sa fiu bronzat, vara, mai ales ca am parte de soare in fiecare zi. Nici nu tin ca fiica mea sa faca o tona de alunite, sau vreun cancer de piele. Asa ca atunci cand ma duc la piscina, cu ea, cer umbrela la sezlong. Si cum incepe soarele sa arda, cum o bag la adapost. 

Azi am fost la Laguna. Nu m-as mai fi dus....

Trebuia sa ma prind ca nu e bine inca de la poarta de acces. Acolo unde se afla o doamna, responsabila probabil cu intrebari de relaxat mintile clientilor. Pe mine m-a intrebat: Numai doua persoane?

Ce era sa-i raspund?

- Nu, suntem trei, dar unul e invizibil..

- Da, imi cer scuze ca suntem numai doi, promit sa nu se mai intample?

Apoi am trecut de poarta si am cazut prada staff-ului. Pe care trebuie sa-i identifici dupa... nu stiu dupa ce. Eu am vazut o tipa discutand cu barmanul si m-am adresat ei. Apoi am descoperit un tip care avea un tricou asemanator cu al ei si l-am rugat sa-mi aduca o umbrela la sezlogurile pe care le ocupasem. A promis ca se ocupa. 

Ei bine, tipul ala a disparut. Si dupa ce ne-am schimbat si imbaiat prima oara, am inceput sa ma uit dupa el. Ciuciu! A aparut in schimb varianta China a acelui tip. Adica, daca primul avea un tricou rosu ok, al doilea avea un tricou rosu foarte mare. Daca primul avea niste tenesi ok in picioare, al doilea avea niste adidasi imensi. In plus, parea foarte prost. Adica, poate e timid, poate are dificultati de comunicare - dar impresia pe care o lasa e de prost.

Exemple de dialog:

- Aduci si tu umbrela aia? L-am rugat pe colegul tau....

- Da, sigur..

Peste 10 minute:

- Umbrela? 

- Ce umbrela?

Peste inca 10 minute:

- Directore, aduci umbrela aia sau ma duc eu sa-mi aleg una?

- Aici nu e voie cu umbrela, seful meu e la bar si spune ca aveti umbrele in spate..

- Spune-i sefului tau ca ori ma lasa sa-mi mut sezlongul langa umbrele, ori aduce umbrelele aici. N-o sa ma apuc sa fac ture pe aici...

Peste cinci minute:

- A zis seful ca va da umbrela..

- Pai nu ziceai ca nu e voie aici cu umbrela?

- .....

A venit si umbrela. Peste inca vreo 10 minute. Cu alt tip. Per total, cererea mi-a fost satisfacuta dupa vreo ora.

Ce nu mi-a mai placut la Laguna:

- insistenta de a plati, de fiecare data, ce bei. La Laguna nu poti sa deschizi o nota, ca peste tot. Cinci lei, noua lei, sapte lei, 12 lei... Inteleg sa faci asta daca ai o gasca de rockeri drept clienti. In cazul meu a fost doar jenant. De parca m-as apuca sa fug cu nota neplatita, cu un copil dupa mine...

- faptul ca bauturile sunt aduse in mana, nu pe tava. Ai zice ca nu-i mare lucru, dar a fost aiurea sa-l vad pe celcepareaprost cu degetele pe gatul sticlei mele de bere, desfacuta. Eu stiu ce face cu mainile alea?

- atmosfera aia de strand. La Sky, de exemplu, nu te poti apropia de mese daca esti la bustul gol, trebuie sa pui ceva pe tine. La Laguna e ok, iar mesele sunt pretutindeni, ceea ce da un aspect general de gratar in curte... 

- iarba netunsa - adica, era tunsa, dar mare. 

- sezlongurile vechi. Am doar 85 de kilograme, dar tot am cazut cu al meu, pentru ca saracia aia de plastic s-a deformat din cauza celor 5-6 veri caniculare pe care le-a prins la Laguna.

- masutele obosite - va face pe voi cu cutie de lac, sa nu mai arate mobilierul din 1996?!

- parcarea - in spate, pe iarba, intr-o zona cu damburi? pe bune?! asta e parcarea din care ar trebui sa vina si o tipa pe tocuri?

- prosop de sezlong - Nope. Ori ai de-acasa, ori o sugi. Nici sa vanda niste prosoape nu s-au gandit, dar sa ofere, gratis, ca la Sky..

Nu zic ca e groaznic la Laguna. Sau ca n-ar trebui sa va mai duceti niciunul pe acolo. Dar daca o compar cu Sky Pool, Laguna pierde la scor. Singura mangaiere: pretul de intrare. La Sky, in weekend, un adult plateste 40 de lei, fata de 30 la Laguna. Si, fara sa fiu vreun fitos, o sa aleg sa mai dau 10 lei in plus pentru un sezlong ok, prosop, ospatari amabili, si reguli care fac dintr-o piscina doar o piscina, nu un loc in care diversi oameni dezbracati fac diverse chestii.

Da, stiu, Laguna a fost prima piscina de fite din oras. Si a fost legendara, multe nume grele ale orasului si multe evenimente si-au legat faima de locul asta. Dar suntem in 2014. Mici modificari se pot face, pun pariu ca toti clientii fideli ai localului nu se vor supara.

Iar parerea mea chiar nu conteaza, pentru ca nu mai dau pe acolo, ever. Va rog doar sa apasati linkul urmator:

IMPORTANT DE CITIT

Frate, sunteti cumva dusi cu capul? Ce-aveti, ma, cu Gadea si cu Badea? Ce va deranjeaza ca-l apara pe Voiculescu? Cine ati vrea sa-l apere, Sorina Matei si Robert Turcescu?!

E foarte trist sa vad ca Romania a cazut iar in capcana judecatilor de valoare superficiale, exact ca in cazul tristului ala dat afara de la Digi24. Acel roman pur-sange, care a decis ca nu e important ce spune seful si ce vrea seful, desi seful ii dadea salariul, luna de luna.

Am lucrat la vreo zece patroni de presa. Nici unul n-avea afacerile legale suta la suta, si nici unuia nu i-am dat in cap. Ba chiar, cand intrau in vizorul altor rechini, le-am dat o mana de ajutor in solutionarea crizelor de imagine. Asa se face. Asa e normal. Nu suntem ingeri, da? Si - va spun eu - lucrand ca jurnalist la cel mai mare nenorocit posibil, care impune X exceptii editoriale, tot poti sa faci un bine imens comunitatii. 

Acum hai sa recapitulam cazul Voiculescu:

Vorbim despre una bucata mogul. Fost securist, actual nenorocit, din categoria celor care au distrus Romania. Locul lui este la puscarie, asa e corect. Dar asta nu inseamna ca procesul ICA este corect. Sau ca in acest dosar se face justitie. N-ati vazut ca insusi Basescu i-a autorizat constructiile lui Voiculescu, pe terenul ICA, cand erau prieteni si furau impreuna? Ce se intampla acum este doar o razbunare, pusa in practica cu argumente juridice subrede, pentru ca asa vrea sa sarbatoreasca Basescu finalul de mandat: cu Dan Voiculescu in puscarie!

Efectul, repet, este binevenit. Dar nu e corect.

Si exact asta fac Mihai Gadea si Mircea Badea. Isi apara seful. Patronul. Platitorul de salarii. Cel care i-a facut vedete, din niste neica-nimeni. E in fisa postului sa faca asta. Antena 1 si Antena 3 sunt posturile pe care Voiculescu le-a facut mari si ca sa faca bani, dar si ca sa le foloseasca drept ciocane mediatice. Iar Mircea Badea si Mihai Gadea nu fac altceva decat sa se poarte ca niste angajati model, care tin la compania unde lucreaza si sunt constienti ca daca ii este bine patronului, le este bine si lor.

Pe bune, judecati la rece: nu v-ar placea sa aveti angajati atat de loiali?

Sa zicem ca ai un coafor. Si intra un bou peste voi, si incepe sa sparga tot. Ce ati prefera: ca angajatii sa iasa docili pe usa, spunand: noi suntem aici doar ca sa tundem si sa facem unghii, sau sa ia un cuier si sa-i sparga moaca dobitocului? Nu vreti sa-si puna intrebarea fireasca: stai, frate, noi unde mai lucram daca asta distruge tot?

Cum spuneam, Dan Voiculescu nu este un inger. E mai degraba un demon. Dar si demonul are dreptul la aparare, atunci cand este atacat incorect, de un demon la fel de mare. Da, e minunat cand un nenorocit al istoriei Romaniei este abuzat. Dar asta numai din perspectiva noastra. Din a lui, si din a oamenilor lui, e corect sa se apere la fel. 

Stiu ce-o sa spuneti: da, dar ne manipuleaza, si nu e corect. Va manipuleaza numai daca sunteti prosti. Iar daca sunteti prosti, e perfect sa fiti manipulati. Asta e rolul prostului in societate: sa faca ce vor baietii destepti. Cum ar fi sa fiti si prosti, si autonomi?! Pai ati arunca tara in aer, in 24 de ore...

Vreti o lichea pe care s-o injurati in cazul Dan Voiculescu? Cautati-o la Romania TV: se numeste Victor Ciutacu si era un famelic trist cand l-a cules Dan Voiculescu din groapa mediocritatii si l-a facut vedeta. Timp de vreo 10 ani, Voiculescu i-a dat bani de haine, masina si paranghelii, plus spatiu la tv sa-l remarce Sebi Ghita si sa-l ia la RTV. Drept rasplata, Ciutacu il injura acum pe Voiculescu. Iar cand va pleca de la Romania TV, il va injura pe Ghita. 

Revenind la injuratii de azi: lasati-i sa-si faca treaba. Stiu ca suna penibil, dar e mare nevoie de ei. Daca nu erau atat de decisi sa-si apere patronul, nici eu, nici voi nu aflam nici de terenul de la Nana, nici de legaturile lui Basescu cu Bercea Mondialul, nici de banii de la Monaco ai Elenei Udrea. Nu aflam nimic din ce-l defineste atat de clar, acum, pe oponentul lui Voiculescu. 

Apropo: daca nu erau Badea si Gadea, n-ati fi avut cum sa va emotionati atat de profund scotandu-l europarlamentar pe actorul Mircea Diaconu. Alta lepra, daca e sa ma intrebati pe mine, pentru ca nu-l vad sarind in apararea lui Voiculescu. Fara sprijinul mogulului, azi facea teatru independent pe 500 de lei, in vreun pub din Ploiesti....

Cred ca suntem de acord ca si Voiculescu, si Basescu merita sa stea in puscarie. Pe fond, sunt doar doi interlopi (adica persoane certate profund cu legea), care au o rafuiala personala, folosind institutii media si de stat in loc de bate si sabii.

Si ce-am invatat noi de la scoala vietii ca trebuie sa facem cand se bat doi interlopi? Raspuns corect: nimic. Cu putin noroc, amandoi vor sangera abundent si vor muri. 

www.facebook.com/bogdanstoica.ro

Deci Iohannis nu numai ca n-are copii, ci isi tine si parintii intr-o mansarda, cu chirie, desi el detine sase case. Ce mai urmeaza sa aflam: ca si-a obligat cainele sa devina vegetarian?